改用WIN8.1之後開始適應新的介面和軟體，總算弄到接近XP的操作（路人：喂喂！）
想說到了現在應該可以把unicode搞定了，測試了半天最後....
對不起，我還是不爭氣的灌了補完計畫orz
要用到補完計畫的軟體只有一個，XnView
我也不是沒在XnViewMP上面掙扎過，儘管測試出來的效能比XnView好很多
但是一些操作上的缺陷是增進的效能很難彌補的
XnView vs XnViewMP
一、瀏覽器介面選取多圖時的預覽
XnView及MP的瀏覽器介面可以在選擇圖片時同時預覽，但是在選擇多張圖片時會怎樣？
XnView會秀出最後選到的那一張圖片的預覽，MP則是超過一張就自動白給你看
XnView
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/xnview-1.png
XnViewMP
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/XnViewMP-1.png
二、畫面擷取
兩者都有畫面擷取的功能，但是MP的擷取和XnView根本不能比....
MP沒有多重擷取（也就是說抓一張圖MP的視窗就會跳出來，要縮小再去抓下一張），
無法直接存成檔案
XnView的畫面擷取設定
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/xnview-2.png
XnViewMP畫面擷取設定
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/XnViewMP-2.png
使用MP抓圖要存檔的時候就會發現MP是茶几擺滿了杯具，因為....
XnView抓圖時臨時的名稱是「擷取-n」，可以一次存完到時候再一起改名
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/xnview-3.png
XnViewMP的臨時名稱是「Screen-yyyy-mm-dd_hh-mm」，
也就是Screen-年-月-日-時-分
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/XnViewMP-3.png
因此一分鐘內抓了兩張以上的圖，存檔時一定得改檔名，
我有一次抓圖，40多張圖改了30多個檔名
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/XnViewMP-4.png
三、半殘的改名功能
兩者的瀏覽器介面都有改名的功能，這個改名工具雖然沒有專業的改名工具那麼強
不過操作簡單而且直覺，沒有做複雜的改名的話也是很好用的
只是MP有兩個重大問題
1.按鍵盤的F2沒用，一定要用滑鼠去點改名圖示才行（這對我來說跟殘廢沒兩樣）
2.對資料夾改名有操作陷阱
先來選一堆檔案+資料夾
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/xnview-4.png
XnView的改名工具，可以看到他連資料夾都一起包下去改了
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/xnview-5.png
XnViewMP卻自動將資料夾PASS掉
http://hirokofan.myweb.hinet.net/temp/XnViewMP-5.png
除此之外，MP在改資料夾名稱有個相當嚴重的操作陷阱，能成功的改名方式是
1.滑鼠點選要改的資料夾
2.滑鼠點選改名圖示
3.輸入新的名稱 ← 輸入完畢之後絕對不可以按ENTER
4.滑鼠點其他地方
如果在3.按了ENTER，會變成進入資料夾，剛剛輸入的東西都不算
四、全螢幕顯示的鍵盤操作
XnView在全螢幕模式下，按space會進入下一張，backspace會回到上一張
這個功能在MP失效，因為MP一個功能只有一個快速鍵可選（預設是page up/down）
五、批次轉檔的巨大差異
MP在批次轉檔的效能上好很多，但是選擇介面上沒有XnView方便
1.MP可以一批一批檔案選起來轉，但只限於檔案，選資料夾是無效的
沒辦法像XnView一次選幾個資料夾就會把裡面的檔案全抓去轉
2.MP很奇妙的不知道可以在哪邊選擇存檔屬性，比如說85% JPG或PNG壓縮率
批次轉檔雖然可以調整，但是有些屬性不會存下來，比如說轉檔時
我不想保留JPG檔的IPTC資料，這個選項不會被儲存下來
3.MP的批次轉檔如果選擇刪除原檔的話是不會進回收桶的！
相對的如果選擇要刪除原檔，轉檔時一定會跳出一個確認視窗
結果效能提昇節約的時間都耗在這些事情上面....
其他像做網頁、縮圖表、多頁檔案（如PDF）、全景圖這些功能MP都還沒做出來
（雖然也沒用幾次）總之XnView還是繼續用吧....-_-