[評價] 103-1 邱奕鵬 光電導論 助教評價

作者: NTUinfo (台大淫佛哥)   2015-01-31 00:19:23
哪一學年度修課:103-1
ψ 助教 程OO d99開頭,看起來是博五。103-2應該是他的最後一學期了?
λ 開課系所與授課對象 電機系選修
δ 課程大概內容 詳見kamiyush的評價
Ω 私心推薦指數(以五分計) 負五
μ 助教評價
三年半來修過的課是不算太多,但應該也看過半百位助教左右。
這一個真的是大幅刷新了助教的下限,不負責任的程度,有目共睹。
助教應該是有領錢的吧,雖然是真的蠻少的。
但是一般學生的要求也不算太多,至少我修過的課程的助教都有做
1. 作業批改發還後,ceiba公布成績和解答。
2. 考試考完批改後,ceiba公布成績和mail通知閱卷時間。
3. 同學寄信給詢問,回信。
真的是不求對教學有什麼付出,反正學生也不是每個都很認真。
但是基本中的基本,也該做到吧,況且有些事根本是禮貌問題了。
我寄信詢問成績,助教花了四到五個工作天還沒發現。
最後沒辦法,只好寄信打擾老師,結果老師9個小時後就回信了。
反觀這個博士班學生,是神經大條呢,還是真的這麼大牌。
至於作業解答,你博五要寫一份大學部作業,應該不會很難吧。
你不會的話,要不然你選一份最高分的作業PO也好啊。
助教唯一一在ceiba上做的事,就是公佈了2次作業的成績。
他負責期末考範圍(半學期),總共3次作業。這樣也能掛網頁助教?!
光電導還有另一個助教,負責期中考範圍。
反之,他有做到基本的東西,中規中矩,我很是感激了。
畢竟助教可能也不是什麼人人搶著當的缺。
作者: kamiyush (悠翔)   2015-01-31 00:20:00
神奇婚紗理論 最荒謬沒有之一
作者: wesleywu1990   2015-01-31 00:48:00
重新檢查考卷不是要增減分,是“減”分才對
作者: jungKK (Net)   2015-01-31 00:53:00
op 連助教都有評價XDDD
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2015-01-31 03:58:00
這篇過屌一定會收精華區
作者: tenhou (L.F)   2015-02-01 01:36:00
原po好像弄反兩個助教的姓了 d99(後半學期)的助教是程OOd03(前半學期)的助教才是朱OO
作者: xianyuyu (xyu)   2015-02-01 23:23:00
我覺得朱人不錯,習題有問必答,而且公布之習題解答非書商提供之解答,而是與助教計算驗證後,加入自己comment之綜合,我認為相當用心與盡責
作者: NTUinfo (台大淫佛哥)   2015-02-02 15:53:00
已修正,SORRY
作者: b01901059 (brian)   2015-03-11 17:54:00
這助教真的很鳥,神邏輯神觀念
作者: frankshyu (frankshyu)   2015-03-23 11:01:00
補刀路過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com