我看完的感覺是
這才是真正的心理史學
或者說真正的心理史學也是史學
史學的重點不是記載的過程正確
而是大事件記載正確
記得曾有歷史記載的某一場戰役過程敘述
後來被考古推翻戰役過程
但整個大事件部分卻都是正確的
這樣講有點玄
換個說法就是 某個城市被攻佔毀滅
史學記載是某個貴族起兵的
但實際上可能是某個遊牧民族起兵
該部落酋長後來找了某貴族出來收養他
所以該部落酋長能夠用某某貴族姓氏
所以大事件記載不能說錯
但過程與實際有巨大出入

基地系列的心理史學，其實就很玄，是用數學去推導人類的發展進程，並且只適用在宏觀的角度，只能推導大方向，不能預測少部分人的行動。也就是說條件一旦到位，總有人會被推上去當那個改變局勢的人，今天不是A出來，也會有B頂上去。

數學 基本上就AI電腦吧

不就是世界線收束來理解比較快XD

lmao 心理在哪 史學在哪