[討論] 關於[夜魔俠:重生]ep.4的案件

作者: j23mboy (暴龍阿明)   2025-03-22 21:19:08
下有劇情雷







看完第4集,可以理解編劇在這集放入的案件是想凸顯:體制無法照顧所有人,有時弱勢
者會更加弱勢。
但劇情呈現反而讓我無法共感。可能是我沒有過有一餐沒一餐的生活,所以無法體會劇中
角色的難處,但生活過不去不代表可以偷竊啊!你因為被關30天導致社會安全補助金被取
消,那你不要因為犯罪被關不就好了?或許政府不該花5倍的金錢把你關起來,但這都不
是能犯罪的藉口。
當他對麥特大喊:你就是不懂!
我心中的想法還真的是:我真的不懂。
作者: SakuraiYuto (侑斗)   2025-03-22 21:29:00
不是犯罪的藉口所以他還是要受罰,但我可以理解他因為連吃飯錢都沒有所以不得不向下沉淪
作者: tools (tools)   2025-03-22 21:31:00
不會啊 很多職場上的人也完全溝通無效
作者: fuhoren (種樹的男人)   2025-03-22 21:34:00
底層的生活經常被視而不見
作者: Avariel (Avariel)   2025-03-22 21:45:00
如果一直找不到工作 沒辦法賺錢 那就真的只能向下沉淪了不過我比較難以理解的是那種吸毒的 努力戒了也能過日子了結果不小心(?)又摸到毒還是日子出狀況 又沉淪了突然想到更生人 之前聽人講 更生人 有些是老闆願意給工作但人還是壞的 有的是更生人努力找工作 但還是被歧視 最後只好回去那個環境沉淪了
作者: nwoyao (鋼蛇)   2025-03-22 22:13:00
對 所以他還是要被關,因為他就是犯罪,不一定要對他的行為有所共鳴,就只是提供不同的角度去看待一個體制
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2025-03-22 22:42:00
我看你是沒遇過"堅持的人"XD有的人就是堅持只吃飯不吃麵,有的就是堅持只坐計程車你也可以對著他們大喊:難道吃個麵會死嗎?難道出門坐個捷運會折壽嗎? 他們:當然會,很嚴重那種XD
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2025-03-22 22:44:00
我想是要突顯他偷爆米花被關的無奈
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2025-03-22 22:44:00
更不要講那些什麼堅持不認真念書的啦、堅持打電動的啦、
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2025-03-22 22:45:00
根本沒什麼價值的東西,對他來說是珍寶
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2025-03-22 22:45:00
堅持騎機車切西瓜超車的啦、堅持不寫暑假作業的啦、很多人做事情是不管合法和安全性的,單純就是"想做"XD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2025-03-22 23:00:00
看這集時有聯想到美國某些地區流行的0元購,所以也是無法共感。而且他也不是不偷就活不下去,而只是好想吃點甜的所以就偷了
作者: arsl400 (dark hatter)   2025-03-22 23:01:00
這就是0元購的價值呀
作者: minikai (一肚子拐)   2025-03-23 03:31:00
原po的想法跟我一樣,我也看到那個黑人在滿嘴幹話
作者: jasonkp1962   2025-03-23 05:39:00
這部分也是這一集我沒辦法接受的地方
作者: tomlin121283 (tomlin)   2025-03-23 07:20:00
制裁者對話那段我也看不懂幹嘛 你都把人丟下樓了然後後悔只給他關進監獄?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2025-03-23 09:48:00
現實很多犯罪有前科的是社會底層啊,其實不用到犯罪,你看有些低收入戶想法就比較偏激,做任何事都有一套自己的藉口
作者: iansong   2025-03-23 09:58:00
我是完全不覺得他可憐。但現實真的很多這種
作者: SINW (SIN)   2025-03-23 10:10:00
零元購的源頭啊 左膠DEI最愛偷偷加料了
作者: windfeather (W.F)   2025-03-23 11:28:00
我可以理解該犯人對於現實的不滿與不甘但他從頭到尾一直瘋狂嗆與酸律師的態度也真的讓人很難體諒欸,就算社會真的欠你,律師也沒有欠你耶人家無償幫你,還弄到超棒的處理,你那什麼態度尤其對方還是常人眼中的盲人=弱勢分子
作者: tools (tools)   2025-03-23 12:16:00
就是寫成這樣才真實R...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2025-03-23 14:28:00
就平時過很苦,所以靠酸盲人找回自信啊XD現實就是有這種咖而且以他的角度,matt是律師日子過得肯定比他舒適很多,他嘴個幾句會怎麼樣嗎
作者: paupauGO (泡泡)   2025-03-23 16:17:00
認真回,對於人性,「可不可以」是站在神或是道德的角度去看待,我會建議你用「想不想」或「會不會」去看待,這樣你未來在看戲應該會獲得更多樂趣
作者: endermite (ender)   2025-03-23 16:29:00
覺得也不是放入DEI 是小惡跟Fisk的大惡下場做對比 突出Matt信仰的體制有bug
作者: kuninaka   2025-03-23 19:37:00
就是編劇要寫體制失效不然怎麼鋪陳RED重出江湖
作者: j27910681 (琥珀)   2025-03-23 20:30:00
DEI白痴編劇最愛這味,我窮我有理,都是體制的錯。一堆社會實驗的結果都是這些遊民最後會變得一無所有都是他們自己造成的,你給他第二次機會他們還是會沉淪,因為當初他們就是搞砸了自己的第二次第三次第四次第五次機會,才會一直當遊民
作者: endermite (ender)   2025-03-23 21:47:00
說穿了底層的智商跟眼界都有限 很容易一再做出錯誤的選擇 也不會同情劇中的黑人 就覺得很現實而已
作者: ariachiang (arianna)   2025-03-24 09:01:00
說真的,該能觸動Matt決定重披戰袍的「人物」的故事應該要找個背景故事更令人會有同理心的人物,而不是一個我黑我有理的咖。雖然他的犯案情節確實有被黑警黑到,但其他的部分基本反感>>>同情沒資源只能被黑警搞這點還OK,但是其他的態度問題太大前面那個白虎就非常不錯,後面來的這個黑老杯就....
作者: VoV (VoV)   2025-03-24 09:42:00
我也不喜歡跑龍套的來推劇情,前一個用白虎至少有頭有臉
作者: jason40311 (阿呆)   2025-03-24 10:26:00
紐約確實這種人不少,沒走出去過還真的不敢相信
作者: steventw (iamyee)   2025-03-24 10:32:00
這部劇最好的地方就是一個出現沒幾分鐘的角色就能讓人有這麼多的事情可以辨證 思考
作者: recx (累科科死)   2025-03-24 12:58:00
這個角色不論行為或態度 都完全不會讓人同情在這邊推進劇情真的莫名其妙 這劇本後面真的危險同樣一個議題包裝一下 偷換議題焦點 至少騙一下觀眾也好
作者: SakuraiYuto (侑斗)   2025-03-24 13:30:00
也不需要同情吧,只是表現這也是體制下的情況之一想復出不是應該和制裁者的對話影響比較大嗎
作者: ariachiang (arianna)   2025-03-24 13:39:00
重點不是在同情,而是無法帶入同理感,用這角色做弱勢代表或是觸發主角改變理念的動力薄弱才是問題
作者: john19851110 (戴戴相傳)   2025-03-24 13:55:00
這段劇情實在看得很不耐煩 就一個底層整天找藉口如果要用這個廢物黑人當轉折點 那真的很牽強
作者: buffon (簡 單)   2025-03-24 14:02:00
你可以試試餓一天 或餓兩天
作者: yuanwu (= =+)   2025-03-24 14:03:00
無法共感黑人+1 尤其是甜點= =如果是餓到得吃飯 還可以理解 吃甜點是三小
作者: Lemming (Endless)   2025-03-24 18:35:00
有偷渡 但沒像這幾年造成嚴重影響 整體算好看了前面一直到喬關幾天都以為是黑警害的 輕浮吃證物就很奇怪後面接這個就變成幫忙脫罪了 那這樣跟Fisk隨便就出來除了犯罪程度有什麼差別呢 前面剛好也有人在問怎麼沒關了後面接重生 武器也改裝了 看關幾天後出來再犯會不會處理偷食物有老作品像尚萬強能抄了 寫成這樣蠻偷渡的
作者: bee0316 (最帥系邊)   2025-03-25 00:08:00
我也真的無法理解 他不是好手好腳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com