[心得] A Man in Full 完全人生 (雷)

作者: ariachiang (arianna)   2024-05-02 20:16:33
本來對這齣改編自Tom Wolfe原著的迷你劇有那麼一點期待,結果卻有點大失所望。
因為看製作班底....David E. Kelley的改編劇本、The West Wing與Snowfall的Thomas
Schlamme執導(3集),演員陣容-Jeff Daniels、Tom Pelphrey、Bill Camp跟Diane Lane
理應值得花時間看,但是....
這個講述原本叱吒亞特蘭大的房地產大亨的垮台、樹倒猢猻散的故事被現代及影集化後的
感覺是讓人有點失望的。
原因無他,因為無論是家庭間的紛爭、商場上的爾虞我詐等等,都無法讓觀眾產生太多同
理心,看似緊湊的對話或是氣勢傾軋等等都彷彿少了甚麼。
就說在我眼中所看到的大亨Croker就是一個由演員Jeff Daniels在演Daniels慣常飾演的
那些角色的集合體,著實看不出這名前高中運動明星除了(曾經)有錢聲量大、很能唬人外
,到底是有甚麼材料讓他成為商場強人。
而當他面對出身背景比他更強悍的債權銀行主管Zale的針對追殺後(好吧,是討債),他那
些慣用的招數,看來就失去了過往的效力,但首批受害者則是那些被夾在兩強當中的手下
與律師,又因為沒有人是完人,每個人都還有自己的弱點與寄望,誰更能察言觀色或是看
清眼前的局面與風向,才能找到自保的可能。
但是...或許因為Succession(繼承之戰)的Roy一家的奮(混)戰留下的印象更深刻鮮活,
而唬人的部分則是suits(無照律師)的強項(至少前幾季真的很強),因而排在後面的A Man
in Full的劇情架構就會用更嚴格的標準來檢視。
但話說,其實多少看得出Croker的職業設定還有欠債累累的人物背景設定有那麼一絲影射
的氣味,但編劇其實可以更狠一點,或許會更有趣味。
總之,所幸集數不多啦,所以要是真的有空閒想要殺時間、練音聽之類的這齣OK的。
否則就是建議時間可以花在更值得的事物上,因為這齣真的滿平淡的
作者: shiz (Better Together)   2024-05-02 22:29:00
原本為了劉玉玲看了第一集,但覺得好無聊......還好時數不長
作者: loveyourself (苦工)   2024-05-02 22:40:00
第一集還請到Shania Twain表演 故事編的好枯燥
作者: SDDDS (人生好難:()   2024-05-08 10:37:00
真的超級難看 六集快轉看完 律師:That aint't right就能贏?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com