[閒聊] 時光之輪S2E5 一直剪接一直爽

作者: arsl400 (dark hatter)   2023-09-16 10:34:10
上次瘋狂剪接好看的動作場面
從來沒有?
時光之輪現在的打鬥也是淪落到不到一秒鐘打鬥就剪接一次的拉基了
打鬥特效已經夠少了還這樣搞
亞馬遜爸爸被魔戒拖垮了吼
作者: pgame3 (G8goat)   2023-09-16 10:37:00
看這垃圾不如等終極名單或神隱任務
作者: ganlinlausu (老輸)   2023-09-16 11:53:00
這部被放生了嗎?討論度好低
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2023-09-16 11:55:00
時光之輪以前是佔據書店一角奇幻專區最明顯的,怎變這樣
作者: bbggar (巴巴嘎嘎)   2023-09-16 12:29:00
想看就去看啊 等你發討論 小說跟影集又不一樣
作者: pgame3 (G8goat)   2023-09-16 12:36:00
時光之輪原作最近幾年最常被批評的就是除了一些老缺點外就是過度性化,但是裡面女角都很強勢還有罪奴這種瑟瑟play,很明顯這個製作組就是只看到後面這些其他通通不想管,只想創造他們夢想的超進步世界
作者: jus (jus)   2023-09-16 13:05:00
喬丹地下有知會作何感想
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 14:01:00
Reddit r/WoT S2E5 1.3K comments, 魔戒和時光之輪Amazon史上收視前三。應該不會有人重視亞洲BBS...一堆沒根據的說法一直在那邊誤導,可以把高見寫成英文去po一po,一定很搞笑,但Reddit的習慣是直接downvote你到不見,根本看不到。
作者: pgame3 (G8goat)   2023-09-16 14:27:00
阿爽啊,我就書迷看不爽這部影集的一切,幹嘛去愛死影集的專版戰,反正我這種愛傳統口味奇幻不喜歡老作品也要woke潮流的早就被reddit奇幻相關版趕光了
作者: sellgd (李先生)   2023-09-16 14:32:00
覺醒性平不是問題 是打鬥場面不精采
作者: pgame3 (G8goat)   2023-09-16 14:33:00
阿對第一季前兩集就是打鬥讓我真的受不了退坑的,魔戒則是第一集那個垃圾武打我直接受不了
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 14:40:00
pgame3大,我說"沒根據的說法",你講了什麼沒根據的說法嗎?你那個是你主觀的意見,根據的是你自己,根據你自己這一點,就不可能需要回應。。r/WoT是2009年成立的板,以小說為主,"愛死影集的專板"?你還是不要講任何需要
作者: pgame3 (G8goat)   2023-09-16 14:41:00
而且reddit吹的好但是一堆其他社群的圈也是恨死這部了,阿喜歡的夠賺錢夠熱門真是恭喜啊,不代表我們書迷老害就要喜歡這部
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 14:41:00
根據的話,自取其辱。
作者: pgame3 (G8goat)   2023-09-16 14:42:00
so what? r/fantasy不也差不多2009再前幾年成立的,逛了幾年到現在還不是變得抱怨那幾個woke作家一下就準備吃永ban頂多就我們討厭的不會去討論而已
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 14:50:00
講錯就講錯硬凹什麼,我寫 r/WoT,你不知道,寫什麼鬼"愛死影集的專板",還繼續瞎扯,你講你的主觀意見就好了,不要在那邊講錯還鬼扯一堆。你不適合說出任何需要根據的話啦,你沒那個能力。
作者: pgame3 (G8goat)   2023-09-16 14:52:00
也對啦,冷靜想一下,我確實自己跳出來討打,媽的每次看到這部的文就會想跳出來亂嘴畢竟我心態就是退坑一個賺一個
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2023-09-16 15:07:00
Reddit本來就偏left wing甚至far left,加上downvote系統,立場中間或偏右的聲音很容易就會被靜默
作者: pgame3 (G8goat)   2023-09-16 15:13:00
好啦,subetu 說的確實沒錯啦,我就是用某些人恨香菜的程度來恨這部影集,想嘴這部想到口無遮攔就這樣
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 15:17:00
影劇專板是r/WoTshow, r/WoT 2009年成立,後來才include影劇,以小說為主,根本沒人care Reddit是左派或右派,就只說"沒根據的說法",因為Reddit人多、專板specialized/territorial,機制又是任何發言都可upvote/downvote,很容易沉下去。
作者: bbggar (巴巴嘎嘎)   2023-09-16 16:03:00
看不懂你們在吵什麼zz
作者: ganlinlausu (老輸)   2023-09-16 16:48:00
某p一開始分享觀後感,雖然偏負評偏激動,但也是他自己的心得,某s就莫名開地圖砲分享自己的就好,踩低別人不代表自己會比較高
作者: sin8201 (yuyu)   2023-09-16 17:06:00
那個su也不是第一次這樣了 很多篇下面會看到他疾言厲色地指正別人 從產業分析到左右派論戰他都"很懂"
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 17:07:00
ganlinlausu: 這部被放生了嗎?討論度好低 我回:"Reddit r/WoT S2E5 1.3K comments, 魔戒和時光之輪史上收視前三"有錯誤不能指出反駁嗎?這個反駁那裏不對?sin8201,他連自己的錯誤都沒發現,張冠李戴,我不能指出他的錯誤,講出我所知的事,這叫"疾言厲色"?我知道的事說出,就"很懂"?難道你來指正嗎?你看得出來哪裡錯?
作者: sin8201 (yuyu)   2023-09-16 17:21:00
嗯 抱歉 你說得對
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 17:59:00
原po大大上次發文標題"時光之輪是不是被放生了?"我有回"該劇是Amazon收視Top 3名內""2022/7就續第3季了",ganlinlausu自己不知道,我回應,說我地圖炮,你不知道,我回應,我踩低你?這到底什麼邏輯,青春期啊。
作者: Jotarun (forever)   2023-09-16 22:46:00
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 23:07:00
我不討論viewer review,但Jotarun大貼,大大英文好,應該有注意到(但我不討論viewer review的):The Wheel ofTime Gets Huge Bump in Audience Score...The Wheelof Time has seen a significant increase in itsRotten Tomatoes audience score, jumping from 59% inseason 1 to an impressive 92% ...(9/2)9/16在82%,目前IMDB Popularity第3.上面用詞不妥,改為audience review較常見提popularity是和收視連結,第一季是Amazon Top3之內
作者: Jotarun (forever)   2023-09-16 23:15:00
對比onepiece 這片改編的爭議還是比較大一點
作者: subetu (Subetu)   2023-09-16 23:34:00
我習慣看Reddit,不可能看這裡的意見,S2E5一眼看去一片祥和(WoT板是原作大本營,不是什麼熱愛影集的專板)因為機制就是照Best排,最上面是在說會跟著說"may shelive forever",再來是說黑宗在搞,喜歡看棄光魔將對手戲,開Katie Leung玩笑(褐宗/雷文克勞)...畢竟別人是西方人士10幾萬人的大板/Reddit的機制。能排到第五、第六個回應是有人長篇大論,但他是說...this episode just now is one that truly feltlike it was showing the tone of the Wheel of Timefor me, 子回應:All the lore coming out... it waslike the writers said... "you guys want lore,here's your fucking lore" and dumped the entireglossary on us on one episode. I loved it, ate itall up.
作者: frozen5566   2023-09-17 13:26:00
極左就是這樣長篇大論但是沒人在乎
作者: subetu (Subetu)   2023-09-17 14:06:00
到底哪裡極左,講了什麼極左?棒球討論家你說說看?笑你沒能力。是因為敬重Jotarun大,引WoT板的文說明情況,也指出西方一集1300個回應,收視本來就是Amazon前3,有人不知道,所以我講也不行?難道你知道,你來講?討論西方影劇,原來還要棒球討論家在乎才能討論,你最大好嗎?
作者: frozen5566   2023-09-18 01:23:00
真的沒人在乎
作者: Jotarun (forever)   2023-09-18 02:14:00
我看你很在乎阿 還要推兩次
作者: subetu (Subetu)   2023-09-18 11:20:00
frozen5566,你講話別亂扣帽子,你在討論西方影劇的地方不討論影劇,講些鬼話亂扣帽子,你是要鬧板是不是,影劇文/資訊本來就有亞洲BBS的喜好差異,但板規從未禁止討論或提供,但你是在鬧板,莫名其妙的棒球仔
作者: cimiku (一起把學士帽扔向空中^^)   2023-09-20 11:13:00
這部我很多年前看過小說,雖然只看到第五六本,但看影集看得我超困惑,好像完全改編了??但我覺得還不難看吧
作者: Jotarun (forever)   2023-09-20 12:27:00
有不少改動 所以才會有兩極化的評論
作者: williamsf1 (Harold)   2023-09-20 14:03:00
作者: subetu (Subetu)   2023-09-20 15:58:00
williamsf1大的程度怎樣,沒看到什麼發言不知道,但你看集中串高upvote發言就知受認同討論者的程度: …whispering“may she live forever” under my breath every time they mentioned the Empress…Black Ajah unknowingly scheming against each other …a good example of Darkfriendssabotaging each other…Verin wearing that purple gemwhen she’s in TV, is that a Purple Ajah joke…本來資深影劇觀眾熟知原著,就是很尋常的事,集中串的討論大多如此。
作者: jus (jus)   2023-09-21 12:07:00
很敬佩你的客觀分析,但主觀上,你喜歡這樣的改編?
作者: subetu (Subetu)   2023-09-21 15:52:00
這些是wot板的分析,若語文和經驗沒落差,西方的討論有許多啟發,能力經驗不受限制,接近主流是很正常的事,若西方來源很吃力的人根本不可能有參與主流討論的機會。常看西方來源的人認同他們也是理所當然。上面節錄了熟知原作者討論的內容,大大可就西方人士看法舉出他們談論的內容,改編如何,是否有其他更好方式。
作者: jus (jus)   2023-09-22 12:22:00
但我好奇的是你的看法,而不是那1300篇的看法就算覺得和他們雷同,多少自己也會有獨特的見解?
作者: subetu (Subetu)   2023-09-22 14:29:00
我有寫了一小段對於S2E5標題的領悟,是從他們津津樂道的改編討論發展出來的,確實沒人點出那一段,你要說是獨特也可。你的看法我有看到,你想講什麼直接講,我知道有什麼可批評/認同的我自然會回應,我有引了大量我認同的討論,你有相反意見針對內容直接講,我會去看相關討論並思考回應。若沒能力看原文,那也沒啥好討論。你只有寫一句:喬丹地下有知會作何感想。正常人不會去回應這種東西吧。你什麼都沒講,誰要跟你討論?我也沒看到他們討論時,有人問別人什麼獨特看法,我們亞洲有特色,但麻煩不要是這種特色譬如我說黑宗有如謊言王座般的交會這是從改編-》討論,我得到的印象,如果是你喬丹地下有知,講出個道理來,我自然會去思考你的吐槽對不對,這才是實質討論。沒有不敬的意思,但有看了大大的全部500多個留言,大大這種程度的人,應該有能力這麼多實質的影劇內容討論點都列出來,直接找一個開始檢討,證明改編/發言者可檢討之處,我絕對有能力engage, 甚至可從大大身上學到不少。
作者: jus (jus)   2023-09-22 17:09:00
往上詳讀了你與其它板友的言論,很你有料,但講話太過銳利且處處得理不饒人,非我交流之道,告退 :)
作者: subetu (Subetu)   2023-09-22 17:42:00
參與討論時,閱讀所有人的發言似乎較能掌握討論脈絡,了解各方立場,避免重複發表。大大的交流之道原來是啥都不管就發言,反正到時再說往上詳讀了討論,確實非我交流之道,以後會記住大大習慣,不會貿然回應你的神奇交流之道,感謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com