Re: [閒聊] The Witcher 306-8 (雷)

作者: tcypost (唐子硯)   2023-07-31 14:35:35
有雷
※ 引述《ariachiang (arianna在2019~2020秋季)》之銘言:
: 說真的第三季讓人覺得是可以撿回來看,儘管我真的忘記第二季到底有什麼劇情了(或是
: 我第二季到底有沒看完)。
我也是第二季看兩集就放棄了,因為我不知道遊戲,完全看不下去到底演啥碗糕
然後演員沒有魅力,也不知道他們到底要幹嘛。
: 這最後3集算是把先前的陽謀陰謀都給了個段落,並且為接下來的篇章熱場。
: 主人翁們雖然分隔各地,為各自的目標邁進,但卻依舊心繫彼此,可說頗感人的。
: (這也比開完芭樂票就又跑人的結尾好上太多)
第三季看完,很簡易好懂,雖然各國之間的地理位置和為什麼要打仗完全不了,
不過不用細想跳過其實不影響故事大概。
但是看完之後覺得超級可惜,亨利卡維爾不演完全可以了解,劇組浪費了一個好IP。
明明真的可以發展成權力遊戲的大劇,被搞成B+片,有一半以上的影集慘不忍睹。
仔細想了一下,我覺得編劇的鍋真的很大,選角當然有一定影響(完全沒有魅力)
不過主要還是故事結構很差。例如
1.大家都提到的沙漠真的是傻眼,我也是跳過看的,而且完全不知道這沙漠在哪
然後那匹獨角獸普通到不行,明明要處理的和龍出現一樣的振奮人心...
居然有這麼長的時間讓大家無聊,其他好劇會穿插處理,這齣劇就是做不到。
2.女巫像是一群丑角。當然遊戲原作無法和思考縝密的小說比擬,但編劇也不幫忙
各種詭計都像是智商下限的獻醜,尤其處理國王或是皇室密謀都粗糙到無言,
那個戴斯特拉要刺菲莉帕時,菲莉帕居然說她有另一個strategy...
沒有防衛的國王就被刺殺了,這太可笑了,裡面所有的「伎倆」連陽謀都稱不上...
3.膚色其實不是這齣選角的問題,問題是普通,一個到處有魔物的世界,
女巫們居然可以如此普通,像是各國的隔壁大嬸抓來演一下,臨演般的演技。
大概只有兩三個有女巫的氣質,其他根本像是各行各業的從業者.....
每當獵魔士似乎要有一點樣子的時候,就會被一開始就處理錯誤的劇情和選角給拉下
覺得真的是沒救了,亨利卡維爾離開是對的...
作者: legend41269 (草間野分)   2023-07-31 15:38:00
國王身邊沒護衛太扯
作者: madeathmao (老毛)   2023-07-31 15:44:00
女巫人設還都是活超久的權謀家,只能說慘不忍睹
作者: subetu (Subetu)   2023-07-31 16:54:00
你沒看過小說原作。沙漠/第7集就是蔑視時代第6章。你回的文叫做306-308,所謂女巫就是第6集,蔑視時代第4章。"遊戲原作無法和思考縝密的小說比擬遊戲"?這一看就知道沒看過原作。你可以直接點名誰,譬如凱拉Keira Metz,我馬上幫你查並且告訴你為什麼。
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2023-07-31 17:21:00
一開始也覺得亨利離開很訝異,但現在來看他離開是萬幸
作者: SakuraiYuto (侑斗)   2023-07-31 17:34:00
原作是小說,影集和遊戲都是從小說改編
作者: subetu (Subetu)   2023-07-31 17:46:00
大大的問題根源應該就是不知道獵魔士小說原作/沒看過原作。你看過蔑視時代第4章、第6章,再和第6/7集比較一下。我可以摘要兩個章節的活動,跟影劇比較一下,但要討論還是要跟有看過原作的人才有辦法討論。
作者: evravon2866 (Evra)   2023-07-31 17:55:00
演員的部分...同感,第一季就覺得某些人臨演感很重好像只是因為膚色正確才被選上的...看得有夠尷尬
作者: subetu (Subetu)   2023-07-31 18:03:00
問題最大就是對原著的解讀,沒經驗想搞成權力遊戲或白宮風雲,這過程中原著讀者只覺得莫名其妙,但犯到了電玩觀眾。菜主創處女作,就遇上業界最棘手,一線只有四個影劇的奇幻劇,而且渾然未覺自己在做業界最不願意碰的電玩。要不是首季就衝出5.4億小時,怎麼遞減也要好幾季才會跌到2.3億(被砍的最大值),又遇到Covid後護身。
作者: ezorttc (qqo)   2023-07-31 18:32:00
巫師大戰精靈,巫師這麼弱是正常的嗎?
作者: subetu (Subetu)   2023-07-31 19:43:00
你自己看原作,看看你看完怎麼想,或其他看過的大大願意(批評)。重點似乎不曾在他們身上。如時光之輪Aes Sedai幾乎=絕地武士般的設定不存在。一線奇幻劇,魔戒有電影實績,各家競標由Amazon高價拿下,時光之輪2004年就賣改編,到2017年才有Sony/Amazon投資。George R. R. Martin改編前就聲名大噪,2005年被譽為美國托爾金,70年代贏得雨果、星雲獎,1997年冰與火之歌被提名。本作其實就Netflix 2017年開始的book-scouting取得的50個IP之一。
作者: protess (釣魚宗師)   2023-07-31 20:32:00
先有小說才有遊戲遊戲(一二三)的劇情是在小說最後一篇湖之主之後,一代原作者有參與,二三代沒參與只有授權
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2023-07-31 21:04:00
沙漠那段還是無法理解在演什麼,甚至沙漠代表什麼?女巫群是還好,刺殺國王那段真的白眼,一個小小僕人就能幹掉國王
作者: moritsune (君をのせて)   2023-07-31 21:34:00
沙漠那段基本按照原作演出沒錯啦,不過原作中這段我就覺得有點悶了,拍一整集看起來更是無聊
作者: subetu (Subetu)   2023-07-31 22:36:00
這就是為何幾百萬簽約金挖來的主創,想做什麼就做什麼。但Netflix也對這菜主創不薄,也不是塞二軍IP,資源回收要你化腐朽為神奇。她也是1/2季做出5.4/4.6億小時,不可能不繼續用她,若不用99%以上的主創可以滾了。
作者: LanceHaHa (Dubsteplife)   2023-08-01 00:45:00
第三季超級難看 我的天
作者: arlfasamue (arlfa)   2023-08-01 01:42:00
我覺得有小說的劇本只需要編不要創,尤其喜歡塞個人觀點妄圖教育觀眾的編劇應當摒除…
作者: egg781 (喵吉)   2023-08-01 07:31:00
現在不演啦,訪談直接說他就故意這樣選角因為他覺得這樣可以改變世人審美觀
作者: subetu (Subetu)   2023-08-01 08:32:00
‘The Witcher’ Casting Director Says YenneferCasting Was To ‘Challenge Beauty Standards’7/27 主創是Lauren Schmidt Hissrich,CastingDirector(他)是Sophie Holland,the casting director...Wednesday, Shadow and Bone...The Peripheral. 飾演葉妮芙的Anya Chalotra,這種尺度找新人不意外,星期三和太陽召喚沒有尺度的困難,Emilia Clarke是2011年才有辦法找人做這種尺度還叫她改美國口音/特定口白。要引用西方來源麻煩再檢查一下你的理解,我不想再點出尼爾森57B是分鐘不是570億小時這種可笑的錯誤。標題是其他媒體自己加的,訪談中沒出現"ChallengeBeauty Standards" Variety訪談:‘Wednesday’ and‘The Witcher’ Casting Director Sophie Holland onSeeking Diversity and the Power of Casting to ChangePeople’s Perceptions.柏捷頓家族是Shonda Rhimes和Netflix簽約,她的公司做的,花大把銀子找Phoebe Dynevor這等級的女演員演這種尺度。Shonda Rhimes做的事大家都知道,Sophie Holland明明必須找新人,也拿出來講,她幫casting都大製作,星期三成功,整個口無遮攔。講這種話對Anya Chalotra很不公平
作者: ganlinlausu (老輸)   2023-08-01 09:48:00
沙漠印象中是奇莉爆發魔力的章節,她後來騎那頭獨角獸到處時空穿越後來被救起來加入老鼠幫女巫印象中就是一群性感的女人,真要說權謀,書中也沒什麼重點
作者: subetu (Subetu)   2023-08-01 09:51:00
哇上面大大你劇透到原作結局了啦!看看板主有沒有辦法刪
作者: ganlinlausu (老輸)   2023-08-01 09:51:00
小說後面寫得不太好看,影集則是第一季就讓我退縮這幾年奇幻小說改編的影集好像都殞落,沙拉那之劍、獵魔士、力量之戒、太陽召喚(這本沒看過)不曉得迷霧之子或魔印人,有沒有機會改編挑戰一下
作者: subetu (Subetu)   2023-08-01 10:04:00
佐證我說的,這不算屎缺,但Netflix花幾百萬美金挖的主創,挑自己想做的,不會自願做奇幻劇又碰電玩。她就菜主創和Netflix簽約,交代她這個任務。收視目前就四個一線奇幻劇,力量之戒和時光之輪都Amazon前三,龍族前傳HBO難比較,但確定是頂,本作一二季都進Netflix史上Top 10.Disney最慘,Willow被砍還下架,應該放棄了。迷霧之子能改編差去死一死算了,原作不可能有的就音樂和動態,迷霧之子動態都幫你想好寫好,有主創能搞砸就奇葩。
作者: mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)   2023-08-01 18:54:00
選腳的問題一直都不只在長相或膚色… 看長相當然不算討喜,但若演得好至少讓觀眾印象深刻。氣質上來說,Phillipa氣場就很強,但是Fringilla就是胖大媽,Triss就變沒什麼吸引力的米粉頭阿姨。演出張力不足的角色,劇本也沒有幫忙挺一下… 另外問一下S大,兩害相權取其輕是只有遊戲才著重的主軸,還是小說也一直有帶入的概念?覺得遊戲讓人印象深刻,就是這個主軸一直反覆出現,讓玩家有種深刻的無力感,不管怎麼選都沒有真正的好結局。電視劇似乎目前還沒深刻地代入這個概念
作者: blackrx (步上足球浪人之路的V.N17)   2023-08-01 19:43:00
沙漠獨腳戲真的很沒必要佔1集的篇幅 只覺得WTF
作者: subetu (Subetu)   2023-08-01 22:04:00
菜主創渾然不覺自己在做電玩,仿權力遊戲討好原作讀者效果有限,卻犯到電玩觀眾。獵魔士是權力遊戲後第一個一線奇幻劇。主創對原著的解讀明顯就是想作成權力遊戲或白宮風雲。芙琳吉拉Fringilla Vigo,原作很後面的配角,電玩建模,和獵魔士發生性關係(原作有提)。特莉絲Triss,電玩建模和獵魔士各種性關係。原作讀者可能覺得莫名其妙或沒有察覺,但犯到電玩觀眾。兩大觀眾群沒完全討好,靠影劇觀眾有5.4/4.6億小時觀影時數,可見影劇觀眾才是主力
作者: vi000246 (Vi)   2023-08-02 17:23:00
我看到一堆黑人女巫跟精靈真的受不了 你找黑人就算了也找個氣質像一點的 身材都腫了怎麼當精靈?
作者: subetu (Subetu)   2023-08-02 18:32:00
主創的成本結構控管並沒有規劃到那邊。演葉妮芙的AnyaChalotra是找新人,HBO權力遊戲的Emilia Clarke是2011年找新人,Netflix 2010年開始原創劇,Amazon 2013年。權力遊戲另一位大尺度Carice van Houten,是荷蘭女演員。然後找前成人片女演員,(當時)現役成人片女演員,每季找年輕女演員演大尺度,當時HBO的成本結構還行。找演員,要足夠集數和酬勞,主創忽略電玩觀眾需求,沒規劃。市場上沒這麼多夠格女演員任你差遣,若主創規劃跟電玩內容差不多,就可把錢都花在女演員,但明顯不是。Esmé Bianco屬性跟Emilia Clarke差不多,才會在當時HBO的成本結構中演出,今天你想把這些等級的女演員找來,甚至當年的尺度,就不會把錢花在Netflix很少用的一線男星
作者: iansong   2023-08-03 13:16:00
看也知道原作不怎樣
作者: subetu (Subetu)   2023-08-03 13:41:00
就Netflix取得的50個IP之一,同樣成功作有勁爆女子監獄、漢娜的遺言、蒙上你的眼,有根據的事實就是這些。
作者: littlecula (Currahee!!!)   2023-08-04 11:20:00
覺得莫名其妙,想單純看影集了解整個故事不行嗎?劇情編排亂得要命,為什麼好像非要人去補原作才能看得懂。真的是因為對亨利的愛才硬著頭皮看完,可是每集結束都還是反問自己剛剛到底看了啥
作者: subetu (Subetu)   2023-08-04 11:23:00
看過原作才知你講的對不對。第六集沙漠幾乎是verbatim,但很多人都不知道在幹嘛。所以就算看原作也不一定看懂。
作者: ganlinlausu (老輸)   2023-08-04 19:16:00
耶妮法我覺得蠻漂亮的啊,比奇莉還更耐看
作者: subetu (Subetu)   2023-08-04 23:43:00
那個Casting Director Sophie Holland真的很口不遮攔,如我所說,講這種話對Anya Chalotra很不公平。但有趣的是,不像權力遊戲劇組對Emilia Clarke的方式,各種強硬的尺度,Anya Chalotra口音、講話方式有為葉妮芙微調,但沒有Emilia Clarke調整這麼大。
作者: CORYCHAN (CORY)   2023-08-06 15:37:00
原作本來就不怎麼樣這部的名聲是靠電玩
作者: subetu (Subetu)   2023-08-06 18:14:00
原作在4個一線奇幻劇原作中,改編影劇前不是地位最高也不是最有名,就Netflix取得的50個IP之一。波蘭電玩公司用這個波蘭作家IP製作遊戲,the games are not "based"on the books...they are sequels set after the books,based on the world and characters of the books...
作者: madeathmao (老毛)   2023-08-07 21:42:00
看不懂你想表達什麼
作者: subetu (Subetu)   2023-08-08 08:44:00
是回應CORYCHAN大,針對"原作本來就不怎麼樣"、"名聲靠電玩"做補充說明。列出的都是有根據的事實。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com