[閒聊] 近期罷工的一些導演網紅看法

作者: arsl400 (dark hatter)   2023-07-16 00:17:27
https://youtu.be/tlj-5kPl6fU
本來是要發在電影版的,歡迎轉錄,因為一個非常正當的理由目前本人不能在那邊發文
這位網紅是一個有200萬訂閱的影評人,今年有一部自己的恐怖片要上
簡單來說這部片的重點是:
1.編劇常常因為超級有錢的製片強迫改自己的劇本,並且加入很爛的東西
2.如果未來AI可以讓電影公司擁有演員肖像權,臨時演員只能演一次,然後電影公司
的肖像權可以禁止其他電影公司使用,那像是麥特戴蒙等等演員就掰掰了
非常值得看的影片,大概了解一下為何罷工有其必要性
作者: keepdown (keepdown)   2023-07-16 00:21:00
AI那塊指的是background performer,所以你說麥特戴蒙這種不是跑龍套的演員,並不會受到影響(吧)。我本來覺得這就好像工業時代淘汰了原本非常純人力的人,又或者是高速公路收費人員被Etag取代,這個是時代的進步啊。但很多厲害的演員也許都是先做些跑龍套的事情?那這樣這些人不就永遠沒有翻身的機會?還是我有誤解
作者: Jotarun (forever)   2023-07-16 00:24:00
拍片本來就是出錢的最大 他愛拍垃圾把錢丟水裡也是他們的自由肖像權那個既然大家都已知道會有這個問題基本上就不會談出這樣的合約了
作者: poopooShaw (PooPoo)   2023-07-16 00:40:00
話說我有預購他新片的DVD,資助他完成這次後製。覺得他是一個有想法又尊重所有人的電影人。
作者: nwoyao (鋼蛇)   2023-07-16 02:35:00
他不錯啊~我有追蹤
作者: js07150715 (亞瑟)   2023-07-16 02:50:00
電影公司如果要求肖像權 哪個新人演員有拒絕的本錢反正對電影公司來說遲早可以等到願意出賣自己的演員
作者: sheilarea200 (某位仁兄)   2023-07-16 02:54:00
更有可能那些大公司聯合起來強推AI一次性買斷的合約以後演員全都沒有選擇權 這種聯合壟斷是最恐怖的
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2023-07-16 07:48:00
把肖像權給一家公司壟斷太蠢了,不可能發生
作者: loveyourself (苦工)   2023-07-16 08:34:00
AI/肖像權剛好黑鏡的Joan is awful都有演到
作者: Anakin (Anakin)   2023-07-16 08:39:00
AMPTP已經否認了,說他們提出的是每部片都會重新談
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-07-16 09:20:00
2這個問題,可以參考星戰影集的路克吧,做得那麼好更會導致新人演員被剝奪啊,又可以設想韓索羅、利亞通通用deep fake後製,搞不好效果超級好。雖然星戰新生代演員除了奧斯卡伊薩克演的波以外,我全都不喜歡。但至少他們還有機會演
作者: chys (chys)   2023-07-16 11:03:00
蠢不代表不可能發生
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2023-07-16 14:46:00
資方腦不要鬧了,工會不先跟資方把底線訂出來,要靠小演員自己去跟大公司搏鬥?沒出過社會嗎?
作者: sheilarea200 (某位仁兄)   2023-07-16 23:05:00
Too young, too simple, sometimes naive.出社會不夠久,不知道人心可以險惡到什麼地步
作者: skullxism   2023-07-16 23:12:00
都有配音員合約條款有聲音必須同意拿去給AI用了
作者: vvind (wind)   2023-07-22 13:28:00
要多蠢才會覺得不可能?誰沒新手過,新手有資格跟資方談條件?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com