[閒聊] IMDB分數愈來愈低的律師女浩克SheHulk

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-09-21 13:58:11
IMDB5.1 持續探底中…。
我覺得這部片應該沒救了,
敘事混亂東拼西湊、前後邏輯毫無章法,
律政戲不律政劇、超英劇不超英劇。
完全沒有發揮出女浩克的人格魅力與特質,
連她的打破第四面牆能力也是尷尬,
沒有好好的運用,有時候甚至看不出來她在對觀眾講話。
整部戲沒有辦法好好的聚焦在主角身上,
沒有主線前後連貫。
而是一直反覆的在她身分的轉換與社會認同上磨擦,
卻又無法讓觀眾感受到共情。
大家只想這集又有那一個大咖來feat.
我真的是覺得很可惜。
明明有很好的發揮空間,
打造她一個身為律師強捍精明幹練的一面。
明明是個可以優雅、不遜於男性,
當一個事業女強人的典範。
卻一直曝露她多愁善感,多疑沒自主,
軟弱無法獨立自主,
遇事沒有主見,總是被人牽著鼻子走的性格,
完全的不討喜。
難道還真的要交由夜魔俠出場,當她的心靈導師?
拜託,那不就又是淪為一個被男性拯救的女性角色?
作者: VoV (VoV)   2022-09-21 14:02:00
定位不明確,論律政,法庭攻防很小兒科,論超英,目前也沒反派
作者: sean11125   2022-09-21 14:04:00
定位很明確啊 就常有MCU角色客串超英情境喜劇啊!
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2022-09-21 14:04:00
大概又是想討好小孩拍的片吧
作者: slender0103 (slen_yan)   2022-09-21 14:14:00
定位大概跟下面這影片一樣吧https://reurl.cc/aGgDn9
作者: loveyourself (苦工)   2022-09-21 14:22:00
原來只有5.1, 還沒點開看過。Tatiana T_T
作者: dda   2022-09-21 14:57:00
真假 前23集還不錯耶
作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2022-09-21 15:13:00
感謝提醒 等等來去給一星
作者: sophia126a (啊熊yo)   2022-09-21 15:17:00
我覺得很多都是被刷的吧人家不就是定位喜劇了嗎很明顯怎麼可能真的是關注在法律照這個前提下來看我個人不覺得難看啊每週這樣一集短短的就蠻有趣
作者: wan0zei (JOJO~~~~)   2022-09-21 15:20:00
4樓的影片XDD
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2022-09-21 15:43:00
爛劇 女權端出的就只是這種等級的片
作者: terryming ( 龍紋與狼寶)   2022-09-21 15:57:00
我覺得還不錯耶,自己看最準,評價只是稍微參考
作者: AstraH (桃園小陳)   2022-09-21 16:03:00
我反而覺得女浩克不錯看大家吹爆的汪幻我反而覺得難看所以自己看最準
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2022-09-21 16:40:00
尷尬有獵鷹墊底 冷場有鷹眼墊底 混亂有月光墊底 怎麼輸?
作者: hugr85 (hugr)   2022-09-21 16:44:00
你先看月光在看女浩克會發現女浩克很好看
作者: arode81115 (Arode)   2022-09-21 17:16:00
4樓影片笑死XD
作者: nwoyao (鋼蛇)   2022-09-21 17:47:00
又不是每個人都有主見 這才是真實情況我反而對太有主見跟強勢的人反感
作者: protess (釣魚宗師)   2022-09-21 17:49:00
這部的評分真的誇張,連驚奇少女都沒這樣
作者: ship1228 (船大)   2022-09-21 17:52:00
蠻好看的啊,比較貼近人性,有種韓劇女主的感覺
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2022-09-21 17:55:00
這種SJW片本來就會一堆男生玻璃心氣到去洗一分 從超難看的驚奇少女都沒這麽慘就知道了 因為驚奇沒惹到任何人全面1分就是那種仇恨性負評 不然通常再難看給分一定各集有差別 可能1~3這樣給
作者: fuhoren (種樹的男人)   2022-09-21 18:13:00
喜歡+1,只是輕鬆喜劇而已
作者: lolix (toy)   2022-09-21 18:15:00
這部反派就是泰坦尼亞啊....基本上就跟蜘蛛人的神秘客一樣是在英雄這種"行業"在mcu興起後可能會出現的人物忌妒英雄所以想透過各種"幹掉"英雄的方式成為英雄的人幹掉也不一定是物理上的殺人也包含了毀滅對方人格還有搶先註冊名號這種方式
作者: hide406 (馬可)   2022-09-21 18:24:00
覺得不錯啊,很輕鬆愉快的劇,比驚奇少女好太多了!
作者: lolix (toy)   2022-09-21 18:28:00
再說她案件除了一開始為了救人反而輸掉外基本上官司都是贏的,多愁善感都是在私生活
作者: arsl400 (dark hatter)   2022-09-21 18:29:00
意外嗎?越來越北七的鬧劇
作者: lolix (toy)   2022-09-21 18:30:00
女強人不代表內外公私全方面都要很強吧?
作者: richardplch (小路)   2022-09-21 18:43:00
這部劇就是要嘲諷那些嫌女權劇如何如何,嫌漫威只有客串、嫌四不像鬧劇的網民。只是,這樣到底有什麼好處?看不出來。
作者: simpleclean (million )   2022-09-21 18:45:00
去看看製作群訪談就知道這部片不會是漫威迷想要的東西了,就這群人拿來借題發揮嘲諷人的工具而已
作者: lolix (toy)   2022-09-21 19:10:00
原來我不是漫威迷
作者: allnight (歐耐)   2022-09-21 19:10:00
一開始就抱著小品喜劇的心態去看,所以還可以
作者: GyroZep (Gyro)   2022-09-21 19:59:00
漫威粉含淚說好看,嘻嘻
作者: icexfox (東玉景)   2022-09-21 20:29:00
不錯看啊,比驚奇好一點
作者: lomos (光頭老大)   2022-09-21 20:57:00
不要找這種女性導演啦......搞得四不像
作者: kill780215 (oliver⒟^缀櫱→→⒟^缀劍C)   2022-09-21 21:05:00
第2集不錯看 王來客串是不錯 但劇情很爛好難看 後面就乾脆不看了
作者: coox (小褲)   2022-09-21 21:08:00
漫威哪部劇不爛的? 不就為了湊D+的陣容亂拍一通的
作者: Manaku (manakU)   2022-09-21 21:35:00
到處都是王 王受歡迎就跟復一死掉那個探員受歡迎一樣不解
作者: david46157 (davidkk)   2022-09-21 21:49:00
輕鬆小品很ok阿 而且負評明顯就是被惡意洗
作者: hcwang1126 (王小胖)   2022-09-21 21:49:00
好險
作者: eric6210 (ㄎㄎ)   2022-09-21 21:56:00
吃飯配著看我覺得還行啊 一堆惡意一星仔
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-09-21 22:10:00
又是一堆一顆星 這集不曉得又trigger誰
作者: taikonkimo (太公)   2022-09-21 22:17:00
有浩克能耐 但又看不到啥暢快的破壞能耐
作者: amy2930 (小鳥兒/鳥仔/艾咪)   2022-09-21 22:21:00
我覺得很好看啊,愉快輕鬆的劇
作者: Caninee (i Love u GA~)   2022-09-21 22:26:00
一集時間太短 不是意猶未盡 是帶不到點
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2022-09-21 22:48:00
就喜劇啊 帶入時事而已
作者: p520888 (Peter Cheng)   2022-09-21 23:09:00
推四樓影片二創讚爆
作者: DareJ (幸運之星)   2022-09-21 23:15:00
人家是女森耶 不要那麼嚴格
作者: calmdownplz (請冷靜)   2022-09-21 23:29:00
就普通的喜劇,可以配飯吃哪種,不到非常好看,一般來說50%不會續第二季那種。
作者: hughjackman (好時光)   2022-09-22 00:13:00
可是我覺得蠻好看的欸…很喜歡這種風格
作者: knok (諾克)   2022-09-22 01:37:00
有王出現的地方都很好看 很歡樂
作者: calmdownplz (請冷靜)   2022-09-22 01:46:00
沒有特別吸引人的重點,也沒有讓人有特別連結的角色,美劇要編多集,後者尤其重要,但女浩克實在撐不起來
作者: asdsasd (asdsasd)   2022-09-22 01:58:00
小品喜劇說不了多深的東西很正常,問題是這部沒到一星那麼差,但也真的沒有很好笑
作者: malanna (女王)   2022-09-22 02:14:00
惹到那些極端到跟SJW沒什麼兩樣的anti-SjW垃圾群腦羞去刷負評,就是爽。根本幫創流量生話題
作者: starchiang (有你們真好)   2022-09-22 03:05:00
這部OK阿,分數低就不喜歡,也太沒自己主見了
作者: Jotarun (forever)   2022-09-22 05:34:00
作者: poseidongo (霍捷墨)   2022-09-22 06:52:00
這部哪有你說的這麼糟 是要多主觀
作者: ctgplayer   2022-09-22 08:57:00
當喜劇看還不錯阿
作者: lifehunter (壟天)   2022-09-22 10:29:00
這部會狂刷負評的不都是....
作者: hellodio   2022-09-22 11:14:00
看評分分佈就知道不正常吧,怎麼,政確刷分時憤憤不平,反政確刷分就視而不見奉為圭臬?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-09-22 11:46:00
這部就算只看性別分佈,在女性觀眾這邊分數也不高好嗎?女主角是一個三十多歲進入職場多年的女律師,結果描寫得像一個剛出社會工作沒多久的小菜鳥一樣。
作者: Granger33 (預約下一個SuperStar)   2022-09-22 12:04:00
這部看到現在就跟其他D+其他多數漫威影集一樣,除了賣漫威之外,看不到特色跟吸引人的點在哪裡,人家N家的夜魔俠、潔西卡瓊斯的角色都多立體,差太多了。
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-09-22 12:09:00
但他們客群就是來看漫威的沒錯啊 這部就是有點超英的小品喜劇 喜歡漫威的可以開心看 單純被不喜歡漫威跟SJW的大幅進攻才變那分數
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2022-09-22 12:46:00
看此人以前的文,呵呵。到底是多恨,笑死。
作者: jimmich19 (Michael)   2022-09-22 13:34:00
明明就很好看 看到目前觀感僅此於洛基跟what if
作者: kevin59666 (kevin)   2022-09-22 13:39:00
政治正確的爛片
作者: Hocity (月光海)   2022-09-22 14:50:00
我也覺得不錯看,但的確也認為劇情要再聚焦,不然這樣下去會讓新鮮感越來越少
作者: junjun555 (bernie)   2022-09-22 15:02:00
明明不錯
作者: ISAS (Isas)   2022-09-22 16:11:00
我也覺得好看,輕鬆開心,喜歡 >///<
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2022-09-22 16:12:00
我覺得蠻好看得,但律政部分/超人類法律糾紛確實有點小兒科,惡煞那個案就單純假釋、後面一個商標一個C&D這幾個案老實說不用什麼超人類法律部門也能解決,變形精靈還有點意思因為是外星人在地球的管轄權,結果也是隨便帶過,整體劇情輕鬆是輕鬆,但就感覺好像跟主軸搭不上應該說原本期待的是會有超人類特有的法律糾紛,但劇中
作者: DutyCall (不會游泳的魚)   2022-09-22 21:52:00
跳著看
作者: hhua (Kay)   2022-09-23 00:15:00
這部就輕鬆小品啊,邊看邊笑一下就看完了。我最近沒什麼看劇的動力,shehulk是唯一有在追的
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹)   2022-09-23 00:25:00
如果有王跟夜店妹上床的劇情就神劇 嘻嘻
作者: fjksa (我換了一付眼鏡)   2022-09-23 08:04:00
昨天才看5、6集 劇情有夠水的 看完根本沒印象 這部定位怪怪
作者: joker73416 (澄)   2022-09-23 14:40:00
我很喜歡女浩克在預測酸民心理上幾乎與現實同步這點
作者: xpeoplex (xpeoplex)   2022-09-23 17:51:00
功夫盲人出來了嗎
作者: samsonfu (samson_fu)   2022-09-23 20:18:00
看推文SJW洗地就知道目標觀眾群是什麼了
作者: yokan (微不足道)   2022-09-30 11:02:00
呃 不就日常番嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com