[新聞] 用戶哭哭!NETFLIX宣布非同住者共用帳號

作者: VANNN (風的思賜)   2022-03-17 13:20:53
https://udn.com/news/story/7088/6171248
聯合新聞網
用戶哭哭!NETFLIX宣布非同住者共用帳號將收費 這3處先實施
2022-03-17 12:52 聯合新聞網 / 綜合報導
NETFLIX的家庭方案(標準或高級會員)讓不少人與其他「好友」一同共用,先前NETFLIX
也在國外傳出可能會封鎖帳號共享行為,但該動作處在「只聞樓梯響」的階段。不過
NETFLIX日前突然宣布,將實施針對共用帳號分享給非同住者額外收費,意即主帳號將付
更多費用,未來先在3處進行測試。
產品創新總監Chengyi Long日前在NETFLIX官網表示,NETFLIX家庭方案相當受歡迎,但共
享上確實也造成一些混亂,故將實施「共用帳號分享給非同住者」額外收費,在未來數周
內,將在智利、哥斯大黎加與秘魯測試2項新功能:
添加額外會員:
可在標準及高級會員加入最多2名不同居住地的子帳號,約為2.99美金起(約新台幣85元
),享有自己的個人資料、帳密和個性化推薦。
個人資料轉移至新帳戶:
基本、標準和高級會員可將共享帳戶的資料轉移至新帳號或子帳號,並保有歷史紀錄、我
的列表和個性化建議。
台灣基本會員每月270元(1人)、標準會員330元(最多2人)、高級會員390元(最多4人
)。雖然台灣未受影響仍維持原方案,但若以此測試方案來算,高級會員加入2名不同居
住地的子帳號,每月多付170元,月費將達570元。
而該3地的測試方案未得知是否以ip為依據分辨同住者,若出差、出國在不同地方看
NETFLIX,是否會算「非同住者」呢?恐怕會引起不少爭議。
=================================================================
為了股價,NF開始動手了 XD
不過目前還不敢在訂閱人數最多的地方使用
看未來若推到全世界結果會怎樣吧
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-17 13:23:00
netflix壓根沒有家庭方案好嗎XD
作者: hawardhsz (antonio)   2022-03-17 13:25:00
與其變相漲價還不如重質不重量 根本沒這麼多時間追劇~
作者: hellodio   2022-03-17 13:38:00
反正它要這樣搞我就退訂,有想看的再零星包月就好。
作者: efreet (Soth)   2022-03-17 13:54:00
很難認定吧,通勤、出差、公司午休之類不在家使用的狀況很多,只認IP的話,帳號自用的人也跟著被限制了
作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2022-03-17 13:57:00
台灣的收費已經夠貴了 還要這樣搞 大不了不看了
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-17 14:04:00
現有的所有方案都是單人方案,未來新增多人方案那個多人方案會比單人方案貴不是理所當然嗎......
作者: ariachiang (arianna)   2022-03-17 14:11:00
我真的只給家人且就算查帳單地址也查不出來的人來說根本沒差,倒是再漲價會想退訂(可是那幾個在追劇的家人應該會抗議)
作者: zsyian (zsyian)   2022-03-17 14:27:00
很難認定的啦,現在又不是只有netflix可以看亂搞只會讓使用者轉移平台
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2022-03-17 14:33:00
太難認定了,我在公司午休看NF也要擋?
作者: glacierl (冰川)   2022-03-17 14:47:00
這要怎麼認定啊?我家裡電視用、ipad用、手機上看的都是我,可是地點不同。
作者: hawardhsz (antonio)   2022-03-17 14:52:00
已經是串流中偏貴且價格很硬沒促銷價再漲下去只會想退~
作者: Vassili242   2022-03-17 14:57:00
真的這樣惡搞就不續了
作者: bemjamen123 (steven)   2022-03-17 15:05:00
笑死 高層一定沒有腦 這樣反而勸退一大堆人 只會加速Netflix一路向下
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2022-03-17 15:09:00
本來就斷續訂覺得還好 選擇很多 像黑袍S3要上了就改訂PV
作者: cloud50266   2022-03-17 15:38:00
像我跟我家人共用Netflix 帳號,可是因為工作,我們都住在不同的縣市...
作者: creative (創新)   2022-03-17 15:57:00
還早,連美國都沒開始實施是在擔心什麼
作者: kay00503 (微笑)   2022-03-17 16:05:00
至少開單人超高畫值方案啊,不然要超高畫值只能強制4螢幕不是就是這個用法
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-17 16:16:00
Netflix現在也只有單人方案啊樓上xd
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2022-03-17 16:20:00
我使用不同工具也就不同ip啊 你是要怎麼認定
作者: kyotenkacat (maina)   2022-03-17 17:03:00
只有單人方案卻可以同時四個螢幕播放是要你把不同劇當股票線圖看嗎?根本就說不通不知道在堅持單人什麼
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2022-03-17 17:16:00
一個人要訂都沒有UHD
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2022-03-17 17:30:00
燈愣 分給沒有同住的家人是要怎麼辦.....而且平常會分別用電腦 手機跟 ps3播放 是要怎麼判斷ip
作者: abccbaandy (敏)   2022-03-17 17:48:00
不懂為什麼不開真單人方案+1...國外也是這樣?
作者: kouta (Kk)   2022-03-17 17:57:00
產品創新總監 原來是這種創新
作者: loveyourself (苦工)   2022-03-17 18:28:00
NF方案是該更新了,方案切的更細再去限制還比較ok
作者: ciplu   2022-03-17 18:48:00
動手股價才會下跌吧 XDDD
作者: james0603060 (HuHuHaHo)   2022-03-17 19:16:00
錯了 短空長多 真的不是每個人都像卡版算這麼精好嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-03-17 19:21:00
是覺得D+沒威脅才這樣搞嗎...
作者: aensland   2022-03-17 19:29:00
迪士尼佛多了
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2022-03-17 20:00:00
在家裡看 在公司看 出遊在外縣市也看 怎麼認定 放心吧
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2022-03-17 20:04:00
迪士尼的確沒威脅
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-17 20:11:00
只有一組帳密就是單人啦,你看哪個同時有單人也有多人方案的服務,多人方案是一組帳密的...
作者: dendenomg (den)   2022-03-17 20:14:00
樓上這樣講也不對 那NF幹嘛開放“同時可以4個裝置觀看” 一個人怎麼可能同時看4台
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-17 20:20:00
他有明講"你可以借人"XD 但這不會因此變成多人方案有用過其他的多人方案服務嗎?
作者: ciplu   2022-03-17 20:21:00
D+ 比你便宜,還可以多人分享,要交叉了嗎
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-17 20:22:00
像是youtube、spotify、office365,多裝置是多裝置,多
作者: MScorsese (^^)   2022-03-17 20:22:00
Disney還真的沒啥威脅
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2022-03-17 20:22:00
可以轉移共享帳戶的資料耶 方便多了
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-17 20:23:00
人是多人,兩者不是等號
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2022-03-17 20:24:00
共用讓他們減少收入 最直接就是漲家庭方案
作者: jin062900 (jin)   2022-03-17 20:31:00
D+是真的沒威脅 沒進台灣前這板一堆人哈得要死狂酸NF結果進來後才被看破手腳 D+片庫真的慘輸
作者: mysmalllamb (小羊)   2022-03-17 20:58:00
D+可以集中看一個月、休息幾個月,N 則每週都有一堆新東西、看都看不完…
作者: GyroZep (Gyro)   2022-03-17 20:59:00
都太弱了,狄土泥亞馬遜蘋果hbo全部加起來都打不過NF
作者: grafan   2022-03-17 21:15:00
爛片一堆還要這樣搞
作者: gilson1974   2022-03-17 21:33:00
我才剛要退第四台改這個呢!
作者: kuso2005 (一時想不到)   2022-03-17 23:11:00
我在家用PS4看 在公司午休用手機看 洗腎用IPad看 這樣怎麼辦?
作者: Anthonylee16 (齊)   2022-03-17 23:21:00
其實用手機看 Ps看 電視看 都是用同一個 除非要同時開 才會用到其它的 個人單帳號+高畫質不開就真的很莫名
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-17 23:36:00
現在的訂閱服務單人方案能多裝置是基本了,單人單裝置不會是選項也沒有理由要便宜XD而且嚴格來說多裝置並不是加上去的而是砍剩的
作者: circler (circler)   2022-03-18 00:01:00
我也想要真·單人方案啊,可是網飛最基本的方案沒有高畫質,真的莫名其妙,如果我一個人住,我何必買到可以同時用四個裝置看的方案,這吃相有夠難看的
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-18 00:04:00
理由上面講了,多裝置的數字不是加給你的而是砍剩的
作者: circler (circler)   2022-03-18 00:06:00
不懂什麼叫砍剩的?
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-18 00:06:00
古早的訂閱服務(不是指netflix)是可以無限裝置的呢後來發現無限裝置有問題,所以都縮限到有限裝置(單裝置也不可行XD
作者: circler (circler)   2022-03-18 00:10:00
那就說回來不管是幾個裝置,就是只想要一個用戶用一個帳號,那就開真正的單人帳號啊= =
作者: airphone   2022-03-18 00:21:00
這估計只有嚇阻的作用拉 真實際抓不太可能
作者: BEARGAY (【一封十年的情書】)   2022-03-18 00:22:00
退訂好了,超沒誠意
作者: airphone   2022-03-18 00:22:00
光是在外面用手機看 不同地方各種IP要怎麼認定?
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-18 00:36:00
現在就是單人帳號了哪裡不真正...就不管能用幾個裝置啊現在三種方案的區隔就真的是畫質你還以為是裝置數喔應該說"價位區隔"
作者: Kamikiri (☒☒)   2022-03-18 00:45:00
我記得3個方案同上裝置數都不同吧1台跟2台跟4台說只是用畫質分其實不太對
作者: monmo (Gentleman monmo)   2022-03-18 00:47:00
不要把網飛當笨蛋,怎麼可能不知道這漏洞會變成實質多人方案呀
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-18 00:47:00
所以我補充了,在價位上有所區隔的關鍵是畫質而非裝置數當然知道三方案的裝置數不一樣啊XD
作者: circler (circler)   2022-03-18 00:47:00
那就不要限制裝置數,如果只要用價位區隔,那不管用哪種方案都可以有同樣裝置數,現在一邊用價位區隔開,一邊用裝置數吸引更多用戶才說吃相難看
作者: Kamikiri (☒☒)   2022-03-18 00:49:00
偏偏畫質跟裝置數又綁死只會用到多裝置用不到高畫質的人就會覺得我有部分的錢浪費用不到的高畫質內容只會用到高畫質的單人用戶也會覺得有部分的錢浪費在用不到多多裝置同上功能
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-18 00:49:00
不然4k方案1裝置難道要比FHD2裝置便宜嗎? 沒可能的事要這麼覺得其實我無能為力XD 其實你的錢不是花在那上面
作者: Kamikiri (☒☒)   2022-03-18 00:51:00
重點不是哪個比哪個便宜而是對某些人而言沒有真正適用又價格合理的方案
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-18 00:52:00
用這種想法去看其他各種訂閱服務都會被氣死(?)就像有人覺得office365單人合理價應該是家庭方案的1/30
作者: Kamikiri (☒☒)   2022-03-18 01:03:00
至少我用過的其他訂閱服務還真沒有這種問題價錢比NF低 給的裝置數又多的也不是沒有而且我現在講的是裝置數 不是多人帳號你上面才說這兩個要分開談不是?如果要把多裝置當成多人帳號來談那就更證明裝置數是有價的啊不然NF推這個政策要用戶加價幹嘛…..就算分開談好了 裝置數跟畫質還有價格綁死給人的感覺就是會變成這樣子就算原本不是那個用意也一樣
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-18 01:13:00
給你的裝置數是減法不是加法,自然就不存在綁死文章這方案寫了"多帳戶",現有的方案全都是"單一帳戶"啊多帳戶相對於單一帳戶本來就加價,帳戶數是明確的加法我一直就沒把多裝置當成多人帳號來談啊是不是有誤會XD
作者: Kamikiri (☒☒)   2022-03-18 01:19:00
沒誤會吧Office365家庭版也是多帳戶 個人版也沒有分裝置數啊…你提的例子跟NF裝置數的狀況完全不同
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2022-03-18 01:21:00
算了 把網飛方案當成畫質數來分級 多裝置是附贈的好了*畫質
作者: Kamikiri (☒☒)   2022-03-18 01:24:00
樓上你這樣講是很合理 如果三方案裝置數都一樣的話….不過爭論這些好像沒意義 反正我還是會訂閱就是 來睡
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2022-03-18 01:28:00
沒辦法 目前台灣的串流平台 沒有在質跟量上打趴NF的
作者: tobylife26 (Jhean)   2022-03-18 06:56:00
我覺得國際Disney+有Hulu劇反而比Netflix好
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-03-18 08:06:00
因為國外沒hulu,所以開一個star放hulu的劇,原創劇也都丟這邊
作者: sodabing (至少四個字元)   2022-03-18 08:15:00
才幾百塊 還好啦沒什麼好計較的
作者: Andriy6016 (阿群)   2022-03-18 08:42:00
Disney+真的完全不是對手
作者: coox (小褲)   2022-03-18 08:47:00
發現Disney+太爛所以想加價了嗎
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-03-18 08:47:00
nflx贏在量而已吧,質我覺得比D+差多了
作者: mysmalllamb (小羊)   2022-03-18 09:09:00
Netflix 贏在國際化與多元,D+大體上就英語系
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-03-18 09:10:00
nflx沒被影響的話股價就不會腰斬了
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2022-03-18 09:32:00
成長放緩只能這樣挖錢了
作者: st860829 (專業吃貨)   2022-03-18 10:33:00
這一天終於來了
作者: ss880509 (千面)   2022-03-18 10:47:00
質精量少對串流平台根本不是優點吧xD當然是片海淹沒你,然後片海裡品質好的片數量屌打D+就好了
作者: wlwillwell (威廉先生)   2022-03-18 11:41:00
其實如果他加價合理反而更好欸,合法分享加的錢大家還是一起share,看台灣定價如何
作者: michelle144 (michelle)   2022-03-18 12:06:00
N一堆濫竽充數的 退了也沒差
作者: ksng1092 (ron)   2022-03-18 12:31:00
Office365個人版有5裝置上限啊...那一句我是在講"有人覺得"單帳號時單裝置跟多裝置價錢要有差才合理,那不是我的想法xd
作者: jin062900 (jin)   2022-03-18 13:03:00
N的劇沒追會跟不上大家的話題 共視尼的戲沒追根本不會怎樣 差距早就遠遠拉開了 N就算推爛劇也有話題 怎麼輸
作者: creative (創新)   2022-03-18 13:36:00
方案別弄得太麻煩就好,反正以前第4台每月500都無腦繳了
作者: MScorsese (^^)   2022-03-18 13:53:00
真的 話題性很重要 這點Netflix大勝質精就是以前HBO內容為王 付費有線時的金科玉律現在串流時代不適用了 所以他們也改變策略苦苦追趕
作者: Anakin (Anakin)   2022-03-18 14:59:00
要把office扯進來也要先弄懂運作方式 XD
作者: vvstar (vv絲塔)   2022-03-18 21:40:00
我自己就Wi-Fi、手機、公司ip都不同是要抓個小
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-03-18 23:09:00
看成非同性共用帳號
作者: sx4152 (呵呵)   2022-03-19 02:53:00
D+對於非曼威腦粉來說 是有甚麼"質"?不管質跟量都是N大勝
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2022-03-19 07:16:00
我曾說我不訂D+,但最後還是訂了後來發現幾乎都在看福斯的片XDDDDD+如果沒有福斯系列,真的是乏味到爆炸
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2022-03-21 16:09:00
很氣很氣 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com