[討論] 創造安娜太鬧了吧

作者: potatohsu (potato)   2022-03-11 02:20:24
我本人是支持瑞秋的,但我也知道有安娜粉
以下是我個人的觀點也是我覺得很鬧的部分
1. 瑞秋要錢要這麼久,他做的事情其實就像是去爆料公社發文或是給蘋果新聞獨家一樣
,大家為什麼要這麼生氣,覺得他很婊?他手上有故事,為什麼不能賣獨家呢?
2. 安娜一開始感覺很認真要創基金會,但是他後面越來越神經病,他很明顯就是有精神
疾病或是心裡創傷的問題,但感覺都沒提到這部分。
3. 很多的有錢人、高層、名媛都被他騙,不敢相信他其實是騙子,但是仔細看的話除了
小費給很大方以外,他本人我看不出來有什麼氣質,而且已知他有的包包跟名牌等行頭,
在精品界都不算頂級。劇中唯一有出現的香奈兒也只是布包。他的包包跟配件都不是很頂
級的,就連款式也很大眾普通,他身邊的人難道看不出來嗎?
4. 安娜一直主張他在建立的基金會王國,他只要拿到貸款,一切都能成真。但是在摩洛
哥旅行的時候,只讓我覺得他只想拿到貸款繼續灑錢住飯店。
5. 最後,我覺得律師好可憐…
發表完畢,希望大家不要鞭太用力☺
作者: yuhung (MimiBao)   2022-03-11 04:58:00
你的第一個問題,Thozus大那篇其實算蠻不錯的回應與總結。我也覺得瑞秋賣故事是他的權利,也是她應得的(有人買單就好),但這和對瑞秋這個人的觀感是兩回事。另外看不順眼瑞秋蹭飯的作風不表示站隊安娜,安娜就是有病又不願意承認。她都不願意承認了,那影集探討安娜的心理精神層面有沒有病,意義實在不大瑞秋我個人也覺得問題最大的部分在公司信用卡(她個人卡只有一張真的讓人很難置信)。她居然把卡片留在旅館跑美國,也不馬上掛失處理(這中間大概一星期),這在美國是非常大條的事情,表示不只是基本職業操守都沒有,連處理事情的能力都近乎低能。如其他網友所言,她如果被公司告到死,一點都不意外(她公司處理地算很佛了)。至於安娜,就是有病,她現在被放出來只會想辦法另起爐灶,可以和Tinder騙子湊一對。而律師其實名利雙收,不必覺得律師很可憐
作者: MBAR (MBA高清)   2022-03-11 06:18:00
戲劇裡面律師好像很可憐,但現實生活中根本噱海了。因為這是改邊門的戲,你要分清楚你評論的是戲還是現實。改編*Rachel就是那句話,可憐之人必有其可恨之處。戲裡面其實也呈現很多,比如說她根本沒出錢,還一直拱anna花錢。6萬美金難道是anna一個人花的?她催的很辛苦沒錯,但憑什麼anna要全出?你可以說這是一個願打一個願挨沒錯,那當對方已經不願意挨打了,憑什麼還可以把她打人的行為合理化?anna到後面已經知道自己會失敗了,但還是繼續做夢,很明顯心理有問題了啊。可是她本人如果不承認,代表根本沒有能夠探討的空間。除非這個故事有說隨便怎麼亂編都行,不過看來肯定不是這樣的。戲裡已經有暗示她就是想高人一等,原因可能有學校、家庭,還有她自己的精神情況,但實際是怎樣只有她自己知道你真的可以看看Thozus大那篇,不是說覺得Rachel這樣做很婊就是安娜粉,事實上她的行為是她的自由沒錯,但還是很婊啊
作者: lobabun (登不登多多)   2022-03-11 07:39:00
她授權的影集才不會說自己有精神疾病吧
作者: phoebe9729 (蘿蔔敦)   2022-03-11 09:35:00
是摩洛哥吧?
作者: yuhung (MimiBao)   2022-03-11 09:42:00
其實網飛當初也跑去問瑞秋要不要授權,但當時瑞秋已經授權給HBO了,豈知HBO最後授權過期沒拍成。而網飛拍攝籌備時還找了不少當事人做訪談顧問,包含Kacy、Neff等人,所以還真的不是只有安娜視角。只能說瑞秋自己運氣不好,但也不致於到被陰這麼嚴重,如果她真的覺得被陰,那麼可能也要問問其他當事人做劇組顧問時貢獻了什麼
作者: justmine99 (justmine99)   2022-03-11 10:33:00
我也覺得.......安娜就是個婊子,而且因為故事版權是她賣的,所以很偏他的觀點我根本不覺得瑞秋有怎麼樣,凹花錢可以拒絕啊,安娜也想裝闊吧
作者: Hocity (月光海)   2022-03-11 11:17:00
現實生活中如果有一直蹭、一直凹有錢人的朋友,這種人的評價也不會多好吧
作者: justmine99 (justmine99)   2022-03-11 12:42:00
評價觀感不好,但也沒到婊吧 不要濫用婊這個字而而且觀感不好是犯法了嗎?
作者: Hocity (月光海)   2022-03-11 13:07:00
你在機動甚麼啊看不懂,有人說犯法了嗎?*激動安娜跟瑞秋在我眼裡都不是好東西
作者: stepnight (桃卡武康)   2022-03-11 13:12:00
婊也沒到犯法阿==激動什麼
作者: c80352 (諳語)   2022-03-11 16:29:00
「婊」很難聽,而且字詞裡的含外之意人人皆知,即使情況符合也不適合拿來罵人,更何況是不分場合濫用
作者: MBAR (MBA高清)   2022-03-11 16:37:00
什麼時候婊適不適合拿來罵人是由你定義的?你教育部長還是國語辭典?
作者: c80352 (諳語)   2022-03-11 16:40:00
當然是由普遍道德觀界定啊,如果三字經在你心中是問候語也沒人能說錯,但別人會怎麼看待你就不好說了:)
作者: a3050909 (老鼠)   2022-03-11 16:44:00
這篇是粉絲大對決嗎?
作者: c80352 (諳語)   2022-03-11 16:47:00
提醒不要濫用婊這種污辱性很強的字眼,跟粉不粉絲無關啊
作者: Hocity (月光海)   2022-03-11 16:57:00
提安娜是婊子的時候不糾正,提瑞秋的時候就出現了,這應該只是巧合啦,不是瑞秋粉絲喔!
作者: MBAR (MBA高清)   2022-03-11 17:08:00
不曉得為什麼好好討論劇情就突然出現國語辭典超人跟粉絲分辨達人,就事論事對某些人來說真的很難
作者: c80352 (諳語)   2022-03-11 18:35:00
當國語糾察隊有給薪嗎?而且我看一半就棄了是要粉誰?叫我SJW還差不多ㄏㄏ。你討厭她你就罵,但我覺得這個字非常難聽所以常勸人別講,這樣夠不夠就事論事?
作者: airphone   2022-03-11 19:00:00
瑞秋法庭那段哭真的滿反感的 都過那麼久 錢美國運通也早還回來了 把故事賣給3家詢價是自己權力沒錯 不懂哭啥被律師酸爆 陪審團不買帳哈哈你說這部美化安娜也沒錯 劇中成立基金會那過程扯到不行相關金融當事人都避談不接受採訪 所以劇中甚麼安娜自己用筆電做資料寫目標願景我根本不覺得是真的艾倫跟他女兒那段 心理投射給安娜不知是誰想出的劇本這部真的鬧 開頭一直不斷強調是真實故實 但虛構的除外哪裡虛構也不明講
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-03-11 19:56:00
她就是個反社會人格 通常這類人也很有個人魅力 即便是殺人犯 也是圈粉無數
作者: a3050909 (老鼠)   2022-03-11 20:59:00
笑死 看一半不討論劇情還一直回文 回文又離題
作者: yuhung (MimiBao)   2022-03-11 21:33:00
大家何必為了一個反社會人格的騙子,以及騙子曾經的機會主義者朋友吵架呢?不過Anna至今還被ICE拘留,沒被直接驅逐出境,著實讓我意外。簽證早過期了又在美國犯案,ICE在那邊拖拖拉拉讓人不爽搞到安娜最近告ICE,說她得COVID都是ICE不讓她打booster的錯,繼續死纏爛打。只希望美國政府的稅金不要繼續浪費在她身上了
作者: c80352 (諳語)   2022-03-11 23:15:00
真是一堆__人 我就是不喜歡看到有人罵女角動不動就說她婊低智、沒道德、反派、惱人,總之你不喜歡的通通都是婊子用辱罵、過激字眼總結一個角色我也不覺得有多聰明我在版上看過好幾個婊子了,奇怪,不講婊就不會罵人了?
作者: freesoul (No place like home ￾)   2022-03-12 01:37:00
真的有錢人很多事很低調的, 之前工作上接觸到一個billionaire一家,雖然住在曼哈頓中城高級penthouse, 但是在路上遇到只會覺得是個'60年代風的老嬉皮然後他們家牙醫媳婦一樣每天坐地鐵去診所上班
作者: MBAR (MBA高清)   2022-03-12 10:01:00
結果自己還不是婊來婊去的,看不懂到底想表達什麼SJW看到你想跟他們站在一起還會說不好意思不要來蹭吧
作者: cranklim (cass)   2022-03-13 17:05:00
「婊」字含有對女性特定的道德羞辱吧,同樣是詐騙犯,對Chase甚至是Fyre Festival的創辦人都不會用「婊」來形容
作者: ellejanetzax   2022-03-14 01:33:00
不會用這個字形容+1 女角一不討喜就會被這樣稱呼,難道沒犯法就能亂喊嗎
作者: alipixel (alipixel)   2022-03-14 21:55:00
同意樓上和樓樓上,批評也要用對字
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-03-15 13:19:00
我也覺得氣質不好
作者: Afro5566   2022-03-16 16:41:00
劇中Kacy跟Rachel也蠻常用老賤婊的XD 我是覺得還好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com