※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 韓劇《殭屍校園》在Netflix上映後，只用一天就登上全球冠軍
: 攻佔25國榜首，這也太誇張了吧？
: 我記得殭屍片美國跟日本都很擅長
: 但好像沒有什麼類似的美國校園影集以喪失系列為題材的
: 有印象的只有陰屍路這類，可是題材話題差很多
: 美劇有沒有類似的影集？
: 為啥最近韓劇可以在Netflix大放異彩啊？
: 越來越不懂美劇輸在哪了...
我覺得這篇有個嚴重的錯誤假設，為什麼美國沒拍校園殭屍題材，就是"輸"？
比如陰屍路以整體來講，就比殭屍校園有名很多吧？就題材不一樣有什麼輸贏可分。
除非美國人很想拍這類題材但拍不出來，那可能還可以講輸贏。
（有時還跟文化有關係，像亞洲文化too hot to handle的規則絕對拍不出來。）
以Netflix排行來講，每幾個禮拜排行都會變。韓劇的確穩定輸出top 10甚至top 1，但遠
遠沒有到霸榜的程度。所以你搞不懂美劇輸在哪是很正常的，因為根本沒有輸。甚至根本
沒輸贏這種東西，畢竟以台灣亞洲來講美劇從沒贏過，以歐洲美國來講韓劇也從沒贏過。
(魷魚遊戲爆紅並不會改變歐美較喜歡美劇的事實；就像後裔棄兵在臺灣也很紅，但不會改
變整體韓劇比較受歡迎的事實。）
（題外話，以往韓劇會紅，就是因為一堆女生喜歡看帥哥、崇拜女偶像、喜歡戀愛。她們
根本沒有特別愛看魷魚遊戲、殭屍校園這些全球範圍表現比較好的韓劇。)
真的沒有輸贏+1 只是韓劇近幾年被討論的聲音上漲而已
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-02-02 07:32:00
就是會有韓劇冠軍就來發文 用網飛看世界的人而且我點這部來看 不是因為韓國人拍 是因為喪屍題材
作者:
tinmar (tinmar)
2022-02-02 12:18:00看榜就知道 全球榜幾乎都是美國節目佔據偶爾才會有韓劇或什麼國的劇入榜美國什麼題材都拍 沒拍校園殭屍與輸贏無關 只是就沒拍而已美劇不用靠網路平台 以前就能稱霸全球韓劇是要靠美國網路平台才能全球化而且是學習美國的影劇產業模式
作者:
adoy (adoy)
2022-02-02 12:22:00就文化不同，美國很難拍出日本純愛劇，但是日本也拍不出euphoria這種影集，同意沒有輸贏這回事
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2022-02-02 13:25:00光是活屍的強度就天差地遠了 韓劇還很會拍剛爆發時的逃生生存 拍的很緊張刺激 可是美劇就...
作者:
adoy (adoy)
2022-02-02 13:42:00不過美國地貌豐富，我倒是很喜歡一些末日片中那種沙漠或是草原的荒涼感
作者:
WO0820 (kevin)
2022-02-02 16:47:00韓劇套路很一至 色彩飽和度一定調好調滿 看了很膩好人壞人非常極端 喜八的人就是很喜八吃飯一定要吃得很沒水準 一定要有韓國料理 燒酒
作者:
raura ( )
2022-02-02 17:36:00沒辦法，人家就強在口碑，上次看一堆婆媽在那邊狂捧韓劇貶其他國家的劇，就覺得先列出你們都看哪些韓劇再來捧，韓劇台明明就一堆公式、梗還一直重複，看不出哪裡厲害
作者:
tengfan (魯蛇 活該～)
2022-02-02 18:27:00韓國人把美國殭屍影集失敗元素都去掉了
作者:
judas666 (judas)
2022-02-02 22:06:00美國殭屍拍到爛了吧............什麼爛文
我覺得會認為韓劇比較緊張刺激，純粹是個人比較不習慣美式風格而已。美國比較真實韓國有點over the top有點像動漫看久了真人戲劇都會覺得平淡。
作者:
xdbx (羊阿兵)
2022-02-02 23:33:00我的感覺是日漫精隨都被韓劇學走了 顯的很有創意
作者:
carolyt (不能再午睡了 @.@)
2022-02-03 11:36:00這部片又不好看
作者:
irenes (我是來告別的)
2022-02-05 20:22:00韓劇真的螢幕戲劇效果愈做愈好了！但是劇情有時候也是很弱，比如這部
對某些人來說已經體感韓圈爭服宇宙了阿，何必跟他的世界觀爭論呢。韓圈的東西我也看了很多年，他們拍攝手法確實是在進步,但說要贏美劇的題材豐富性...想多了吧