[閒聊] 基地為什麼有女黑人 美國左派正盛嗎

作者: sachajam (沙茶醬)   2021-10-30 17:23:11
新版的 star trek 被改成女權 女黑人
期待的基地 我看過原著 他媽的影集裡怎麼有個女黑人
聽說三體要拍 八成也是女黑人
美國是怎麼回事 ?
作者: fireforce (fireforce)   2021-10-30 17:45:00
倒不是很在意膚色設定
作者: QJP05l8   2021-10-30 17:50:00
重點是這些女黑人演技很爛
作者: adoy (adoy)   2021-10-30 18:06:00
Star Trek如果是指發現號,說“改成”女黑人很怪,好像原來是白人硬改一樣,但人家是新系列的新角色三體選角都出來了,亞裔演員占了大多數
作者: Numenor (努曼諾爾)   2021-10-30 18:15:00
那個…這幾年你在哪裡閉關啊(誤這現象已經持續幾年了
作者: lavieen   2021-10-30 18:17:00
你發這篇文只是想得到左膠SJW毀滅影視作品,政治正確很噁心的答案吧....就算有人覺得黑人當主角根本沒甚麼,難道你就會改變想法覺得沒有太左嗎?我猜不會吧就算三體沒有改成女黑人,以後有其他作品要改編你也可能也會下意識地直接判斷說一定改成女黑人
作者: sellgd (李先生)   2021-10-30 18:22:00
黑人是沒關係 至少找漂亮的 演技爛點沒關係
作者: lavieen   2021-10-30 18:22:00
你就已經自己有定見了,何必再問....
作者: chris3381 (chris3381)   2021-10-30 18:25:00
這不是很早就開始了嗎?小美人魚表示:?其實這樣的政治正確亞裔也受益不是?像是一些亞裔創作的作品 或是背景是亞裔民族的動畫實寫 如降世神通 現在找白人都被會被罵
作者: loveyourself (苦工)   2021-10-30 18:43:00
反正最近只有有黑人都會被說政治正確
作者: rewqasdf ( )   2021-10-30 19:01:00
不只一
作者: evravon2866 (Evra)   2021-10-30 19:05:00
就是個行銷術,話題隨便都炒的起來,省事又省錢
作者: shiroh   2021-10-30 19:11:00
4400重啓版也是滿滿的黑人
作者: tcypost (唐子硯)   2021-10-30 19:20:00
不是~找女漢子但又要大談感情演技又沒有~很難入戲耶~芙莉歐莎陽剛不談感情卻充滿魅力~差距真的太巨大。
作者: widec (☑30cm)   2021-10-30 19:35:00
現在你快找不到沒有黑人的影集了全都是白人會被攻擊
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-30 19:53:00
第一句有很大的問題,你說ST被改,那原本應該是什麼?
作者: roccqqck (ccqq)   2021-10-30 20:09:00
star trek一堆外星人哪有什麼白黑之分
作者: jedahs (媽媽樂博士)   2021-10-30 20:23:00
外星人各種樣貌和膚色都可以但女黑人絕對不行,除了白人之外都是政治正確,除了男角以外的性別都是女權作祟
作者: Numenor (努曼諾爾)   2021-10-30 20:27:00
STAR TREK古早就是政確先驅了
作者: Geordi (goo.gl/cXM95m)   2021-10-30 20:31:00
STAR TREK 55年前就有女黑人嘍
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-10-30 20:34:00
你知道ST是第一部有女黑人當重要角色的戲劇嗎?也是第一部有黑人跟白人接吻的?不過當年ST這樣做是「勇敢」(enterprise),當年他們被罵得要死,現在是不這樣做會被罵得要死。ST應該要再度enterprise:選全白人男性。
作者: chris3381 (chris3381)   2021-10-30 20:40:00
現在要找沒黑人的 美劇很難 除非是家庭劇 你可以去找歐洲或是澳洲影集 尤其是澳洲 應該很難有黑人
作者: mysmalllamb (小羊)   2021-10-30 20:54:00
波蘭劇黑人也很少出現,Netflix 有很多齣
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-30 21:26:00
ST什麼膚色都有啊,講究種族多元的始祖
作者: Captain5566 (揉○部主將)   2021-10-30 21:32:00
人家拍給黑人和SJ戰士看的 你不喜歡 可以不要看
作者: tttxxx (????????)   2021-10-30 21:36:00
想要得獎 就必須妥協 也避免麻煩
作者: beartsubaki   2021-10-30 21:44:00
你那邊還來得及嗎 這現象都多久了不過啦 這種只要最後成品好那就好 最怕的就是只專注在這種"正確"上而忽略了一部戲真正用來吸引人的部分
作者: chengmei (DN41)   2021-10-30 21:52:00
推8樓
作者: creepy (左招財 右納福)   2021-10-30 21:55:00
面癱正流行
作者: rbull (假高尚一大堆)   2021-10-30 22:30:00
又醜又沒有演技 居然變成美國演藝圈的潮流選角
作者: PTTRush (進攻)   2021-10-30 23:36:00
這現象在女拳主義之後就開始了
作者: jakechen1027 (小傑克)   2021-10-31 01:02:00
跟電影版一樣三不五時就有這種取暖刷存在感的,要攻擊做過頭的政治正確可以有更好更細緻的談法,這種一看就知道是歧視仔在發牢騷罷了
作者: hacker725x (Akuma)   2021-10-31 01:34:00
反正左膠就是對政治正確的資方拍出爛片輕輕放下,對質疑政治正確的觀眾就全力回擊。誰受益?基地拍這麼爛是誰受益了?只有某些左膠會滿足而已。
作者: gexnil (失眠夢)   2021-10-31 01:48:00
政治正確
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-10-31 01:55:00
同jakechen1027
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-31 02:08:00
先前有人批評New Amsterdam S1S2好看但S3因為政治正確而爛了,我不解的是S1S2也是猛灑政治正確啊,啊你覺得好看的時候政治正確就毫無干係,爛了頭號戰犯就政治正確另外不因政治正確而拍爛的東西更多,那對這些沒有同等力道批判的話,又是誰受益XD當然也是會有人壓根不為啥子受益而批的,那就沒事了
作者: zonbytai (麒麟哥)   2021-10-31 02:24:00
討厭政治正確沒關係,但戲拍爛直接怪政確真的很讓人厭煩
作者: js07150715 (亞瑟)   2021-10-31 02:27:00
就是有了政確當防護罩才拍不好啊 拍爛了怪人家歧視就好為了政確把一堆東西搞爛 再來怪說是你們歧視以前拍戲是在講究怎麼把戲拍好 現在是講究夠不夠多黑人出現在裡面 品質根本不用管了反倒是一堆沒跟你在管政確的東西普遍叫好光是選角就為了政確亂換膚色讓人超出戲就不行了要換膚色可以至少要選對人吧 有很多劇都有有色人種但還是很好看阿 因為選角不是選膚色 是選人適不適合可以繼續護航這種模式 但以美漫這個超政確的範例來說光是鬼滅一個IP銷量就爆打整個美國漫畫產業
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-10-31 02:32:00
我覺得很好看 是你看不懂吧我覺得好看 你看起來就像歧視 沒問題吧 歧視仔
作者: js07150715 (亞瑟)   2021-10-31 02:34:00
就證實了擁護政確只會讓歐美影視產業沒落而以樓上標準左膠言論XDD 你不同意我你就是歧視
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-31 02:34:00
拿銷量出來到底是...那政確的迪士尼+漫威打爆多少東西惹
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-10-31 02:34:00
看吧 我說好看 你就說擁護政確 這還不叫歧視嗎那我什麼時候才能說好看?y
作者: js07150715 (亞瑟)   2021-10-31 02:35:00
可以去查看看原PO有沒有PO文抗議所有有黑人的劇還是只是抗議政確選角的劇就知道是在歧視還是在反對政確了你有說好看的自由阿 他也有說不好看的自由阿
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-31 02:36:00
他就拿ST出來講了,ST的選角怎麼了嗎XD
作者: js07150715 (亞瑟)   2021-10-31 02:36:00
那你為何要貼標籤不同意你的就是歧視呢?
作者: zonbytai (麒麟哥)   2021-10-31 02:55:00
結果查了一下看到韓星版紀錄對這個id的回憶都回來了XD
作者: js07150715 (亞瑟)   2021-10-31 03:00:00
原本的ST是關於人類的探索及發現 新的ST則是關於一個不討喜的女人的旅程而且充滿了各種woke propaganda 的確很政確阿舊的ST很種族多元 但人家認真打造ST的世界觀與故事新的ST只剩下propaganda了 連製作人都承認是在提倡女權才放入一堆女性角色表現得很堅強很獨立同時把一堆男性角色塑造成自大或愚蠢這些在原本的ST裡面有嗎 你覺得有的話你可能要回去重看一遍
作者: adoy (adoy)   2021-10-31 03:14:00
政確一直都是ST的核心,當年就設計要有各類人種,然後有電視史上最早的黑白之吻,也在多年前就有女性艦長當主角的航海家號了。然後藉由宇宙探險的包裝來探討各種人文議題。只是以前他們推崇的政確元素,在當代都很普遍,主角群中有黑人演員跟女人當主角已經不算特別進步了,所以ST只好又找更當代的議題。我是覺得發現號真的不好看,但老實說這仍然沒有違背ST系列的靈魂精神。另外我第二季時超愛派克艦長,幽默帥氣又果決,比女主角腦衝討喜太多了。同時跟原版的派克相比,新派克也更討喜,原版的派克超沙文主義,會很明顯的歧視女性成員....派克跟薩魯都算討喜的男角要說發現號哪裡不ST了,我覺得是沒有以前群戲的感覺了,艦橋上一堆人肉背景,戲份一多就便當...
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-31 03:20:00
ST新電影版系列也早就不是人類的探索及發現了,不是等到發現號才變這樣,另外"被改成"這種說法的立基點是完全不同的一件事,你確定要跳過嗎提到新電影系列就有氣,JJ還我ST!
作者: js07150715 (亞瑟)   2021-10-31 03:25:00
早年的政確跟現代的政確根本是兩回事早年是真的在追求平等 消除歧視與偏見現代則是一昧追求多元 過度矯正所以才被譏稱為 "政治正確"諷刺的是現在的SJW反倒是最歧視別人的族群你是白人 男人 你就是原罪 沒有黑人 女人 LGBT就是歧視少數族群所以早年ST追求的跟現在ST的雙標政確是一樣的嗎講真的啦 是不是一昧政確看觀眾的評價就知道了沙丘也把博士改成女黑人 但選角很成功也沒有偏離主題就算有人要吵政確也吵不起來
作者: Jotarun (forever)   2021-10-31 03:44:00
PTT這種發文不意外
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-31 03:46:00
SJW跟現在的政確一樣是兩回事,摻在一起講根本亂來
作者: adoy (adoy)   2021-10-31 03:47:00
都把派克寫得這麼迷人帥氣了。影集內容就是多了些LGBT內容,我自己是沒有特別喜歡,但是劇情沒有很激進到男人有原罪這麼誇張吧。
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-31 03:49:00
話說"ST選角有什麼問題"是不是也又被跳過了XD選角跟角色塑造根本不同一回事也能被偷換
作者: hacker725x (Akuma)   2021-10-31 04:26:00
現在的政確就是SJW,護航的也是。END
作者: Jotarun (forever)   2021-10-31 04:37:00
反正貼你標籤就對了
作者: kakotun (潮爽德)   2021-10-31 07:05:00
沒看過原著 無感 爽
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2021-10-31 07:19:00
喔 是喔
作者: audi1005 (totot)   2021-10-31 07:56:00
演技比膚色問題嚴重
作者: cjy0321 (cjy0321)   2021-10-31 08:59:00
不懂一群黃人對於選角不是白人比白人還崩潰是怎樣
作者: micbrimac (shark)   2021-10-31 09:24:00
其實看ptt就知道 台灣人沒有很在乎亞裔收益XD 亞裔受益還一直被鄉民酸咧XD 鄉民只是想要都看到白人而已
作者: xixirio   2021-10-31 09:42:00
白男爛片或不討喜的角色也一堆但不會有你這種人從根本去質疑他的種族或性別為什麼有資格來演那個角色
作者: jethrochin (Raven)   2021-10-31 10:22:00
不能同意cjy更多了
作者: qoo2002s   2021-10-31 11:11:00
白人演爛了也不會被鄉民嘴膚色 嘻嘻
作者: SuperBeans (超級豆豆)   2021-10-31 11:51:00
所以現在每多一部女黑人的戲,都要問一次這個問題?膚色是黑是白原來影響你觀看體驗這麼大啊
作者: glacierl (冰川)   2021-10-31 12:17:00
其實久了還真會習慣,像現在如果回頭看二十年前的劇集或電影,裡面沒有什麼黑人角色時反而會有種怪怪的感覺XD
作者: hacker725x (Akuma)   2021-10-31 12:46:00
突然跑出一堆沒文化的連噓耶 XD 基地改成那鳥樣,還有就可以說嫌棄的是黃人,白人就不會被罵,這時候自認有水準不可以貼標籤的假高尚ID就一聲屁都不會放了。
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-31 14:00:00
誰叫原PO抓ST出來鞭自己留下把柄XDD在他眼中ST跟基地一樣都是被改的,那他的立基點是什麼還看不出來的話就是睜眼說瞎話了
作者: hacker725x (Akuma)   2021-10-31 14:19:00
立基點就是美國左派盛行才會到處找泡麵頭黑人當主角。
作者: ksng1092 (ron)   2021-10-31 14:27:00
她當上主角的時候還不是泡麵頭(?)
作者: tcypost (唐子硯)   2021-10-31 16:01:00
最近看的片所有女主角都是黑人~以基地來說~天才是黑人哈定是黑人,連宗教魅力領袖都是黑人~應改名「黑基地」star trek超瞎~女主沒有魅力~然後跳耀千年之後救她的又是一個黑人,然後不只黑人~還要提倡多元成胖~光是上星艦應該有基本體能要求都不遵守了~搞得很瞎!
作者: kyotenkacat (maina)   2021-10-31 16:29:00
大推cjy,真的不懂這到底什麼心態
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2021-10-31 16:31:00
黑豹怎麼有黑人?太左了吧!
作者: kazushige (千森)   2021-10-31 21:26:00
黃種人歧視黑人真的很促咪
作者: earthrise (yes)   2021-10-31 21:53:00
到底為什麼PTT現在這種文章 就算出了八卦板也一堆而且前三頁的推文幾乎都沒有噓?? 是大家太客氣還是?這齣劇演技劇本剪輯每個環節問題都很大你偏挑膚色來講 然後又不准人說你歧視?? 真心不懂接SuperBeans的推文...如果膚色對於你觀影體驗影響遠大於其他因素 那是不是應該好好想想為什麼不要一天到晚學人嚷嚷「政確」「SJW」
作者: LOLI5566 (蘿莉56)   2021-10-31 22:05:00
所以艾西莫夫有把每個角色的膚色寫出來嗎?
作者: quanhwe (消失)   2021-10-31 23:27:00
黃種人被黑人攻擊的機率是被其他人種攻擊的五倍以上有人有興趣我再把數據貼上來
作者: wekrafty (Kris)   2021-10-31 23:48:00
世界上只有白人?
作者: ariadne (壞人)   2021-11-01 05:27:00
基地原著沒特別強調過膚色吧 有綠的都不意外
作者: tkucuh (tku's cuh)   2021-11-01 11:41:00
star trek從TOS開始就有黑人了...Uhura不是新角色。
作者: devin0329 (- - )   2021-11-01 13:58:00
噁男真是社會毒瘤你最好滾回玩具人粉專去跟其他噁男取暖那邊一堆垃圾整天將女性崛起、多元性向、多元種族都抹黑成SJW
作者: raura ( )   2021-11-01 16:16:00
不就美國有很多黑人嗎?動不動在那邊左左左,也很有病
作者: ling800 (I'll take it all.)   2021-11-01 18:14:00
創作者有其自由,選角可能還有市場考量,你不喜歡不代表全世界都不喜歡。就拿冰與火之歌來說,如果照書中的設定選角,很多劇中演員大概都不會中選
作者: w871221 (Jfight)   2021-11-01 23:28:00
我個人是很好奇ptt版友實際遇到的SJW到底有多少XD
作者: shiyo729 (Viva la Shiyo)   2021-11-02 08:20:00
哈定改女黑人就算了 個性被改成那樣實在受不了
作者: thinsatan115 (天音)   2021-11-02 19:36:00
Batwoman換人反而覺得好看 不過劇情左到不行 多到有點噁心...
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   2021-11-03 13:01:00
白人演爛還會用一樣的標準看待嗎?我看是不會吧
作者: hacker725x (Akuma)   2021-11-03 14:36:00
可是這部白人就沒演爛啊
作者: mynumber55 (morehair)   2021-11-03 16:31:00
黑豹當然用黑人演員啊,廢話黑豹用白人,不會被噴到不能上映我隨便你
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2021-11-04 05:22:00
作者: micbrimac (shark)   2021-11-04 15:02:00
[抹黑成SJW]這句話真是有趣 你這是在黑SJW嗎XDD為甚麼我覺得你說把其他東西抹黑成SJW 這句滿滿的歧視
作者: cutty (兜兜)   2021-11-16 00:04:00
奇怪,沒有其他膚色就有人要說歧視(美劇版其他文章下方出現過)有其他膚色又要叫叫叫,觀查了一下好像大家對於膚色只會要求美劇,卻沒人去要求中國劇、韓劇、日劇有文化融合的膚色哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com