[新聞] 「誰笨到覺得《王冠》是紀錄片?」英國不

作者: CYKONGG (CYKONGG)   2020-12-16 16:23:45
「誰笨到覺得《王冠》是部紀錄片?」 英國不滿Netflix未放警語考慮用新規範約束
https://i.imgur.com/e2ICzFp.jpg
儘管已遭Netflix拒絕,英國政府依舊持續向該平台要求在影集《王冠》(The Crown)中
放上警語,向觀眾說明這並非史實。繼現任文化大臣奧利佛道登(Oliver Dowden)提出
要求後,其副手約翰威廷戴爾(John Whittingdale)也附和意見,更提起英國政府可能
會考慮向該平台進行約束。
工黨議員凱文布倫南(Kevin Brennan)日前在英國國會的文化專責委員會中,表明奧利
佛道登提出的要求讓他自己看來有點蠢,並問約翰威廷戴爾:「你覺得英國人民有笨到會
覺得《王冠》是部紀錄片嗎?」
約翰威廷戴爾則回應表示,大多數人都知道要生動地描述現實生活中的事件,不可避免地
會需要一些推測,「但劇中還是有些情節不夠成熟且具有爭議,牽涉到現在還在世的人物
,例如威爾斯親王和他的兒子們。」
他進一步解釋:「放上一個警語並沒有什麼壞處,特別是雙方確實對那些事件有著強烈的
見解。」並強調《王冠》非基於王室內部成員所知而寫成,只是某人在揣測和想像後的一
種戲劇化表現。
由於Netflix的歐洲總部設在荷蘭,導致英國政府無權強迫該平台做出改變。
而針對這一點,約翰威廷戴爾則在會上提出這個難題,表明英國傳統電視網受到相當嚴格
的要求,出現串流服務後,這些平台完全不受任何法規的約束,並透露英國政府可能會考
慮對國外串流平台制定全新規範。
本月初Netflix就奧利佛道登的要求做出回應,在聲明中表示:「我們一直以戲劇類作品
的方式來呈現《王冠》,我們也深信我們的會員知道這是基於歷史事件,而進行改編的虛
構之作。因此,我們沒有這個打算,也覺得沒有必要附上警語。」
《王冠》將以六季篇幅完結,未來最後兩季的選角已陸續公布,包括《哈利波特》伊美黛
史道頓(Imelda Staunton)飾演伊莉莎白女王、《霓裳魅影》蕾絲莉蔓薇爾(Lesley Ma
nville)飾演瑪格莉特公主、《天能》伊莉莎白戴比基(Elizabeth Debicki)飾演黛安
娜王妃。
未來第五季將於2021年開拍,意味著觀眾需等到2022年才會看到全新卡司演繹英國皇室的
近代史。
https://reurl.cc/d5N5py
作者: mysmalllamb (小羊)   2020-12-16 16:25:00
經過這一年,如果還相信西方各國全體民眾都很聰明理智,那恐怕就太鄉愿了... 不過人不聰明是要自己負責的,不是 Netflix有義務要代為負責的。
作者: sugigu (zzz)   2020-12-16 17:06:00
已經美化了好嗎 不過照進度下一季就要演黛安娜 離婚 死掉喪禮,王室最黑的一段
作者: furano (兔寶寶小天使)   2020-12-16 17:15:00
Netflix有紀錄片「溫莎王朝」,可以和王冠一起看啊
作者: zzauber (zauber)   2020-12-16 17:43:00
本來就不是史實,當作戲劇穿插史實來看的趣味。英國皇室多慮了!?有觀眾認為Netflix多出警語,會認為影集就比較多虛構嗎?
作者: ksng1092 (ron)   2020-12-16 17:47:00
客觀來說,其實很多人是真的會把"改編自真人真事"的影劇內容當成是史實
作者: ariachiang (arianna)   2020-12-16 17:50:00
這回,NF明顯的就是把英國當作軟柿子。雖然劇情中的事件確實真有,但不等同你能把話往當事人的嘴裡塞不過,只要英方繼續對本劇有意見就有一定新聞價值在所以NF會繼續堅持自己的創作自由而無視英國要求
作者: hellodio   2020-12-16 17:54:00
不上警語就是把英國當軟柿子?
作者: tiefenwald (tiefenwald)   2020-12-16 18:47:00
就是當英國軟柿子沒錯啊,內文也提到英國管不到NF
作者: shiz (Better Together)   2020-12-16 18:57:00
不然英國人發動抵制Netflix阿
作者: sharline1013 (Sharline)   2020-12-16 19:09:00
越吵讓人覺得真實度越高XD
作者: liweitsai (blinder31)   2020-12-16 19:34:00
官方認證史實
作者: shabi (凱利米江)   2020-12-16 19:35:00
sjw不滿:道歉 皇家不滿:無視
作者: creative (創新)   2020-12-16 20:40:00
我覺得是一定要標註警語啦,不然會有人誤會黑鏡S1E01原來首相幹母豬是真的...
作者: ohrring (reifpanne)   2020-12-16 21:00:00
你也太瞧的起國民智商了吧
作者: kevin5603 (關鍵時刻)   2020-12-16 23:09:00
NF這樣滿討厭的,就是有人會信以為真啊 尤其非亞洲地區對他們不熟悉
作者: nobrothers (無爪)   2020-12-16 23:28:00
感覺就是怕下一季的劇情太刺激啊XDDD
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-12-16 23:41:00
應該也不會有人把戲劇當作真的吧
作者: tinmar (tinmar)   2020-12-17 00:18:00
古裝劇 由於年代久遠 編劇有自由發揮空間但這部戲是在當代 自由發揮有其爭議
作者: glacierl (冰川)   2020-12-17 02:28:00
下一季戴妃還會長高咧,一點都不史實啊XD
作者: clams (Clam)   2020-12-17 10:11:00
也長高太多XDD
作者: chengmei (DN41)   2020-12-17 12:21:00
我是當野史看 真真假假都有吧
作者: greenlife   2020-12-17 12:31:00
會當真的就是會當真 警語只會讓他們覺得欲蓋彌彰吧
作者: mtyc (mttttttt)   2020-12-17 12:38:00
應該是怕第五季,王室會被黑到爆要預防性羈押
作者: s145v930 (ghosthack)   2020-12-17 19:06:00
隨便講個王冠哪裡乳滑讓NF跪就好啦 現在只有sjw跟粉紅才燒得動啦
作者: lifehunter (壟天)   2020-12-17 19:36:00
曾經有研究所同學很認真地跟我說美人魚是真的 因為她看了不知道國家地理還是Discovery拍的一部偽紀錄片...永遠不要高估別人的智商
作者: hcwang1126 (王小胖)   2020-12-17 19:52:00
戴那麼年輕 長高合理(喂
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2020-12-17 21:29:00
把韓劇歐巴當現實的呢
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2020-12-18 00:32:00
一開始雖然覺得可笑,但仔細想想皇室的擔憂也是應該的;畢竟大家對三國志印象不深,但對三國演義卻是如數家珍啊...
作者: attilalin (浪人木二)   2020-12-18 04:28:00
皇室能生存至今已經可喜可賀了還管那麼多抱歉噓到 推回來
作者: bluemei (我是白目國中生)   2020-12-18 12:01:00
不就是因為有真有假才怕 不然怎不警告溫沙王朝影集
作者: rommel1 (rommel1)   2020-12-18 21:12:00
女王會不會叫荷蘭國王出面處理?王冠要拍六季? 黛安娜一掛掉大概就沒什麼可以演了?除非第六季女配角是卡蜜拉...爭議更大...
作者: nhfish (頭魚)   2020-12-19 10:47:00
王冠影集官方帳號在ins上就一直po各種比較照片證明劇集有多麼神還原當年的場景,然後又說觀眾不會誤認劇情是史實,我覺得這有點矛盾XD
作者: yasea2004 (無關緊要)   2020-12-20 09:47:00
消費王室換錢有何不可?
作者: lynnoo (Hang in there.)   2020-12-21 19:22:00
覺得消費王室不太妥當
作者: misca (bear)   2020-12-24 01:55:00
問題是有些對話是真的(根據黛安娜訪談說法) 有些是編的所以很難用只有兩個人相處的對話基本上是編的來判斷 有些真有些假 假的很容易被當真 尤其當宣傳都著重在相似/複製的部分 再加上很多人都還在世也可能還會活很久 應該更細膩點
作者: ariachiang (arianna)   2020-12-24 09:28:00
英國人從以前到現在已經很會、很能消費王室了。這回的會有人有意見的原因在於NF不斷強調自己的作品有多「擬真」、有多「還原現場」。偏偏劇中人物大多還在世或走沒多久,且全都算是公眾人物,所以英國反應會那麼大真也情有可原
作者: jin062900 (jin)   2019-01-04 16:36:00
如果是玻璃國抗議早就立刻跪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com