推文有人問為什麼要棄兵 隨便動兵也能放女王出來
我雖然只看過規則書的程度 但大概可以理解
西洋棋是重視交流的遊戲 互相預測對方的下幾步 換子 換位 等等
如果只是要放女王出來 確實隨便動都可以 但這就沒有交流成分
所謂「棄兵」換個角度就是「逼對手吃兵」 讓對手陷入你的節奏
另一個角度是 你的兵被吃了一隻 其實也可以看成擋路的少了一隻 后可以更自由攻擊
如果對方不回應也沒關係 兩隻兵卡在前線既是盾牌也是地雷 不壞
所以有人說Queen’s gambit 根本不是真正的gambit 因為好處很明顯

建議不用再執著在"棄兵"二字上 gambit就是開局策略

就皇后踩著男人（兵）邁向勝利之路

想太多了吧 就只是皇后開局法 就是把皇后前的兵移前皇后才有辦法出來而已 沒什麼棄不棄的

女王的棋局才是比較好的翻譯

你想多了 根本沒有所謂「逼對手」吃兵這種概念就只是中文沒辦法精準翻譯出Gambit這詞的概念而已

女王的棋局是啥糞翻譯

沒人會覺得女王的棋局是比較好的翻譯啦 別鬧了

女王的棋局最爛，也只有一個人推

當頭砲 仙人指路 這些怎麼翻譯..?又或者周杰倫的將軍 請問怎麼翻譯好?