這齣後面有一個很不合理的情節
在原主人離開莊園以後
又過了一兩百年
中間還被當病人的收容中心
到了現代, 竟然很多傢俱, 畫像都完美的還在原地
一兩百年來都沒有被破壞或是拿走
這樣有合理嗎
後面的主人沒有自己的畫像要放嗎
床也都不換的嗎
真奇怪
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2020-10-18 13:27:00請問有鬼是合理的嗎?
你想想古蹟修復，一樣東西但是新的，舒服一點了吧==
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-10-18 17:03:00有鬼是合理的啊。古宅有維護也是合理的，只是放前主人的畫就確實比較詭異一點，硬藥說就是他們覺得畫的很美不想丟啊xD
作者:
chunptt (chunptt)
2020-10-18 20:20:00我去國外參觀一些古堡也都會掛很多不同主人的東西耶可是因為覺得漂亮或不礙眼就繼續掛著吧 屋子那麼大大概不差那一兩個空間
作者:
swind86516 (for no reason)
2020-10-19 12:09:00*有雷 我比較想問主角爸媽睡主臥怎麼都不會被湖女抓走
要剛好出現(走)在Viola鬼魂的散步路線上被撞到才會被帶走。躺在那沒啥動作都不會有事，除非是個小孩
作者: luee (勿忘初衷。) 2020-10-19 20:11:00
歐洲的城堡古宅，就算主人不住那裡，但並不等於就無主，而且沒意外一直都會有繼承人。繼承人在瘟疫或戰爭期間，把宅子借出當收容所醫院的也很常見，基本上不太有人會去偷畫作，太大了，要偷也偷好夾帶好脫手的餐具啊！
真要偷也是名家作才比較可能，但是這種業主肖像畫根本難銷贓
作者: luee (勿忘初衷。) 2020-10-19 23:42:00
是啊，偷出去賣別人都知道是前業主畫像，誰敢買啊！XDDD