Re: [新聞] 《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺

作者: coober   2020-09-29 20:11:08
影集最終是否會成功
還是看收視的
如果很多人抵制不看
那NF自然會在上映後 開始後悔
如果收視很好 那證明根本沒差
議員的建議 其實也是一種警告與影響
無論如何 已經上新聞了
而這也代表 此事將來鐵定會被一再提及
這片拍好上映也是2-3年後了
以現在的國際政治的風向來看
我認為2-3年後的風向只會更糟糕
而新疆也不止是強迫勞動這麼簡單
真正的問題是檯面下的器官買賣
這種東西是沒有人願意去面對的
因為太駭人聽聞了
可真相終究有一天會被攤出來的
到時候NF砸大錢拍了一部影片
原著者是支持中國政府在新疆作為的
這部片真的能上映嗎??
畢竟做串流媒體的大公司一堆
商業上他們怎麼可能放過打擊NF的機會
現在你還沒砸錢 人家才懶得打你
等你花了錢 把片都拍好了
到時候才開始發動輿論攻擊
讓你不能上映 等於錢白花了
NF難道都沒有考慮過這種風險嗎??
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2020-09-30 05:55:00
才不會怕勒。花木蘭都砸下去了
作者: roex0608 (BorEXE)   2020-09-30 10:02:00
輿論攻擊喔!能吃嗎?在自家平台上映,別人是能怎樣?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2020-09-30 10:38:00
最駭人聽聞的是:你到底是從什麼管道知道有器官買賣的?
作者: pgame3 (G8goat)   2020-09-30 11:07:00
器官你真的去問問大醫院腎臟科醫生或其他慢性病醫生,問問他們有沒有病人器官是去中國移植的
作者: AmadeGX (櫻紜 司)   2020-09-30 14:33:00
我一直很好奇NETFLIX的收視怎麼觀察的?他們收了這麼多片真的會因為單一影片"收視率"不佳而關閉嗎?? 我的意思是之前鬼影行動那些__片也是說點閱很高 但...真的都看完了嗎"收視率"這件事對他們來說真的有很大意義嗎
作者: warbreaker (warbreaker)   2020-09-30 14:40:00
雷作也是常續訂 這次找d&d 就是準備搞三體
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2020-09-30 19:21:00
器官買賣就只是把人命或器官量化而已 哪有比集中營嚴重這一切的開端都是因為人權 美國根本不care他國人權好嗎
作者: pattda (無聊的人生)   2020-09-30 23:38:00
有點閱可以統計阿 網路會用觀看時間統計來看 像水管每日有三億小時觀看 NF也是用這套 像亞當山德勒已經20億小時除以2=有10億次人觀看完畢一整部電影(當然實際有看沒看完人次會更高
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2020-10-01 04:30:00
器官買賣我以為已經是眾所周知了 居然有人不知
作者: Lemming (Endless)   2020-10-01 10:57:00
那種不是不知道 你看前面篇推文 講不過一直挑名利雙收抓人家語病打 難怪會支持那種行為
作者: Hahafan   2020-10-01 15:47:00
作品不屬於作者
作者: schooldance (D.A.K.)   2020-10-01 18:25:00
問腎臟科醫師就知,一堆換腎跑去對岸買
作者: cutty (兜兜)   2020-10-01 19:39:00
那你又是從哪一點“確定”沒有器官買賣的呢中國人們
作者: twinschoi (綠光)   2020-10-01 21:41:00
三體一開始不就諷刺文革 作者還支持打壓 還是我看錯了
作者: deceiver (deceiver)   2020-10-01 22:31:00
就是沒有把新疆當作自己人文革是"內部矛盾" 新疆問題不是 台灣問題也不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com