作者:
Timba (踢音霸)
2020-04-27 23:50:53前面 介紹 西班牙流感 跟SARS MERS
有一個專家解釋 加上中間比爾蓋茲 2019年中的訪談
還算中規中矩
結果之後 幫WHO 洗地 (忘記誰喊禁行中國是過度緊張嗎?
說防疫模範 是南韓 WTFFFF 怎不說 越南跟北韓更好
(忘記 邪教爆炸期嗎?
然後中國地圖 又吃台灣豆腐? 阿..外蒙古怎沒順便
中間除了 喊一下李文亮 其他地方根本不痛不癢
難怪後世都不能記取教訓.... 整天看那群人洗地 就飽了
=================4/28 更新=================
對不起 沒想到迴響這麼大... (李文亮 已修正
"意見不一樣就是垃圾" 我相信大家不是這意思
當時PO文 有點心情抒發
有客戶在上海 親戚在大陸 當時喊"可防可控" 還有WHO唬爛 實在太氣
說南韓的不是 是因為在我心中的典範是 ROC!!
還有既然 這部片 都敢指責中共沒有即早控制疫情 還先控制醫生
卻不敢提 WHO 提供錯誤資訊.. 還說WHO經費太少 ? 真的無法理解
作者:
ap8034578 (狂德霞)
2020-04-28 00:14:00感謝掃雷
作者: stitch0509 (Wazzup) 2020-04-28 00:18:00
哎...地圖真的是...
作者:
yukuri (yukuri)
2020-04-28 00:28:00地圖台灣的顏色記得有一點點點不同 有點故意模糊行事 這集完全是幫WHO說話
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2020-04-28 00:35:00這集真的不優 典型美國左派對中國的報導方式
現在的風向就是只要看到沒有酸WHO=垃圾韓國都爆了疫情還能短時間拉過來 這不是很好的例子嗎大概要出一集整段都在幹譙WHO跟中國的鄉民才覺得好棒棒
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-04-28 00:56:00
信WHO的國家淪陷幾國了 拿一個韓國護航WHO快笑死
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2020-04-28 01:00:00根本不敢講WHO做了什麼！
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2020-04-28 01:06:00
美國那群左派為了反川普已經是非不分
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-04-28 01:07:00地圖就算了，那個是拿中國資料直接po, 但都沒提這次WHO的失誤不ok
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2020-04-28 01:07:00
川普說了死不多人這種屁話 然後這種影片只是在屍體上跳舞 跟川普差不多
罵的人知道這只是第一集嗎然後原po可以把李文亮的名字打對嗎？謝謝。韓國短時間控制疫情確實不容易呀，而且這集沒有幫WHO說話吧，只是沒講到失誤。大家可看完後續集數再定。
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2020-04-28 01:55:00
感謝掃雷
作者: gotwins (gotwins) 2020-04-28 02:42:00
我很反感中國跟CHO.但這部倒是還好吧要看罵中國跟CHO我都看關鍵時刻XD
作者:
gfiba (b^___^d)
2020-04-28 04:16:00這集蠻無聊的，沒講什麼特別的
南韓一開始很慘沒錯 但馬上從懸崖拉了回來你也不用這麼生氣啦 美國左派媒體像vice 還有這部聯名合作的VOX連台灣都不敢提呢
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2020-04-28 08:49:00CHO看來花在媒體公關的心力遠高於防疫作為
你從台灣看天下，Nf是從全世界絕大部分觀點出發。試試從別人觀點出發，你知道會更多。
作者:
altcd (這是個盲從的年代~)
2020-04-28 09:07:00說南韓是模範沒啥問題吧?在邪教大爆量後還能控制回來很強了台灣在國際地位的問題就是燙手山芋，正常不會有人想去碰的既然不能提台灣，當然就提南韓了外蒙則是中共早就承認他是獨立國家了好嗎...沒提CHO缺失是讓人不爽，但不要以偏蓋全了
看你的心得我可能也看不下去XD感謝原po，倒不是因為要講到台灣才好，是因為沒辦法忽略WHO做的事情
當然如果有後續集數的話就看看第一集是不是"起"而已
人家沒事提臺灣幹嘛= = 南韓就真的做得好啊懷疑個啥越南沒提到我不清楚 北韓沒提到很正常吧 他們跟支那拿出來的數據有人會信？
作者: eagerlover (翱翔天際) 2020-04-28 10:31:00
推
作者: frozen0703 2020-04-28 11:56:00
有些人真的很自卑，台灣被弄還是要幫別人講話
作者: Sinkage 2020-04-28 12:09:00
感謝幫忙節省時間
作者: michelle144 (michelle) 2020-04-28 12:19:00
南韓爆發:拉回來就好 台灣沒爆發:政府破口
作者:
usan (usan)
2020-04-28 12:25:00是因為沒誇獎到台灣才那麼怒嗎
作者: comparable (灰蠟燭) 2020-04-28 12:27:00
可撥
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2020-04-28 12:52:00推
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2020-04-28 13:12:00就功過避重就輕的爛片啊 誰不知道他們不敢得罪聯合國這種立場也有人要護航把紀錄片拍成這樣 跟歌功頌德殺人魔王差不多啦
作者:
arue (高麗菜)
2020-04-28 14:17:00對 vox 失望，who是不意外，但也沒提出什麼批判的點
這系列就是科普節目啊，為什麼非得多批判不可或提到什麼新觀點？受眾是普羅大眾又不是台灣人。而且再強調這集就只是第一集，怎麼可能半小時就包山包海，如果後續集數真的為WHO護航再盡情罵也不遲。
就一般宣傳跟科普節目，沒講什麼特別的，還不如看記者會
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-04-28 16:24:00除非第二集主題是批判WHO 不然沒救 好嗎批判WHO實際上就是在跟你說怎樣的防疫方法才是合理的
作者:
cht1234 (cht1234)
2020-04-28 17:43:00台灣看天下，綠媒看天下，看多國際新聞，覺得台灣是另外一個世界
作者:
ap8034578 (狂德霞)
2020-04-28 08:14:00感謝掃雷
作者: stitch0509 (Wazzup) 2020-04-28 08:18:00
哎...地圖真的是...
作者:
yukuri (yukuri)
2020-04-28 08:28:00地圖台灣的顏色記得有一點點點不同 有點故意模糊行事 這集完全是幫WHO說話
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2020-04-28 08:35:00這集真的不優 典型美國左派對中國的報導方式
現在的風向就是只要看到沒有酸WHO=垃圾韓國都爆了疫情還能短時間拉過來 這不是很好的例子嗎大概要出一集整段都在幹譙WHO跟中國的鄉民才覺得好棒棒
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-04-28 08:56:00
信WHO的國家淪陷幾國了 拿一個韓國護航WHO快笑死
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2020-04-28 09:00:00根本不敢講WHO做了什麼！
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2020-04-28 09:06:00
美國那群左派為了反川普已經是非不分
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-04-28 09:07:00地圖就算了，那個是拿中國資料直接po, 但都沒提這次WHO的失誤不ok
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2020-04-28 09:07:00
川普說了死不多人這種屁話 然後這種影片只是在屍體上跳舞 跟川普差不多
罵的人知道這只是第一集嗎然後原po可以把李文亮的名字打對嗎？謝謝。韓國短時間控制疫情確實不容易呀，而且這集沒有幫WHO說話吧，只是沒講到失誤。大家可看完後續集數再定。
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2020-04-28 09:55:00
感謝掃雷
作者: gotwins (gotwins) 2020-04-28 10:42:00
我很反感中國跟CHO.但這部倒是還好吧要看罵中國跟CHO我都看關鍵時刻XD
作者:
gfiba (b^___^d)
2020-04-28 12:16:00這集蠻無聊的，沒講什麼特別的
南韓一開始很慘沒錯 但馬上從懸崖拉了回來你也不用這麼生氣啦 美國左派媒體像vice 還有這部聯名合作的VOX連台灣都不敢提呢
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2020-04-28 16:49:00CHO看來花在媒體公關的心力遠高於防疫作為
你從台灣看天下，Nf是從全世界絕大部分觀點出發。試試從別人觀點出發，你知道會更多。
作者:
altcd (這是個盲從的年代~)
2020-04-28 17:07:00說南韓是模範沒啥問題吧?在邪教大爆量後還能控制回來很強了台灣在國際地位的問題就是燙手山芋，正常不會有人想去碰的既然不能提台灣，當然就提南韓了外蒙則是中共早就承認他是獨立國家了好嗎...沒提CHO缺失是讓人不爽，但不要以偏蓋全了
看你的心得我可能也看不下去XD感謝原po，倒不是因為要講到台灣才好，是因為沒辦法忽略WHO做的事情
當然如果有後續集數的話就看看第一集是不是"起"而已
人家沒事提臺灣幹嘛= = 南韓就真的做得好啊懷疑個啥越南沒提到我不清楚 北韓沒提到很正常吧 他們跟支那拿出來的數據有人會信？
作者: eagerlover (翱翔天際) 2020-04-28 18:31:00
推
作者: frozen0703 2020-04-28 19:56:00
有些人真的很自卑，台灣被弄還是要幫別人講話
作者: Sinkage 2020-04-28 20:09:00
感謝幫忙節省時間
作者: michelle144 (michelle) 2020-04-28 20:19:00
南韓爆發:拉回來就好 台灣沒爆發:政府破口
作者:
usan (usan)
2020-04-28 20:25:00是因為沒誇獎到台灣才那麼怒嗎
作者: comparable (灰蠟燭) 2020-04-28 20:27:00
可撥
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2020-04-28 20:52:00推
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2020-04-28 21:12:00就功過避重就輕的爛片啊 誰不知道他們不敢得罪聯合國這種立場也有人要護航把紀錄片拍成這樣 跟歌功頌德殺人魔王差不多啦
作者:
arue (高麗菜)
2020-04-28 22:17:00對 vox 失望，who是不意外，但也沒提出什麼批判的點
這系列就是科普節目啊，為什麼非得多批判不可或提到什麼新觀點？受眾是普羅大眾又不是台灣人。而且再強調這集就只是第一集，怎麼可能半小時就包山包海，如果後續集數真的為WHO護航再盡情罵也不遲。
就一般宣傳跟科普節目，沒講什麼特別的，還不如看記者會
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-04-29 00:24:00除非第二集主題是批判WHO 不然沒救 好嗎批判WHO實際上就是在跟你說怎樣的防疫方法才是合理的
作者:
cht1234 (cht1234)
2020-04-29 01:43:00台灣看天下，綠媒看天下，看多國際新聞，覺得台灣是另外一個世界
作者:
error123 (error)
2020-04-29 03:24:00以科普來講也不合格呀，yt還比較好
作者:
error123 (error)
2020-04-28 19:24:00以科普來講也不合格呀，yt還比較好
作者:
yukuri (yukuri)
2020-04-28 20:35:00對啊 是科普節目 但VOX做一系列科普 蠻多都有不錯的新觀點而且這集直接回收利用之前節目的內容（因為製作時程被壓縮 ）讓有期待的觀眾失望很正常吧
它有做到簡單易懂。我知道很多人會覺得不夠全面，先不管是否因為台灣已經很習慣疫情資訊的關係，至少讓我們等後續集數出來，真的要罵也更有所本，不是嗎？
作者:
yuaso (yuaso)
2020-04-28 20:44:00感謝原po掃雷
而且觀點新不新也是相對的，對懂的人而言當然就還好其實可以調整期待值，科普的任務就是正確和易懂。算了大家要罵就罵吧，我可以理解你們的心情，只是我個人想要等看到完整內容再蓋棺論定。就這樣吧。
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2020-04-28 22:59:00還是要等等 這種紀錄式都有可能大逆轉
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2020-04-29 07:18:00從臺灣看天下，呱呱台灣比你想像的小，世界比你想像的大
然後韓國也沒有相信who吧 然後從台灣看天下，拿全世界報導都是井蛙囉？沒報導台灣真的還好 台灣很習慣被排擠霸凌了但明明有問題的who 就事論事而已幹呢一堆五毛垃圾
感謝分享。在那邊批評從台灣看世界的，誰不是從自己角度和立場看事情？可以理解有人把WHO奉為圭臬，不代表全世界都得如此看待之。健康的社會不該只有一種聲音
作者:
sodabing (至少四個字元)
2020-04-29 11:49:00看完國際新聞 才知道 原來中國肺炎是習近平下令搞出來的 結果害死一堆中國人 好可憐然後譚的賽收了中國一堆黑錢 加上本來的共產黨背景 和即無防疫實際經驗 所以全世界才會死了一堆人
這集明顯趕工出來蹭熱度，完成度真的不高。還不如去看流感來襲。
作者:
kevinaa (111)
2020-04-29 12:33:00中國狗大外宣不意外
與主流不同的聲音、甚至認為 WHO仍在世界防疫上有其積極角色的聲音，未必就是「把 WHO奉為圭臬」，我們這個喜歡貼標籤的社會，可以試著撕下標籤聽聽具體聲音講講具體道理了。
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2020-04-30 01:27:00法國就是一例 我挺WHO不等於我想信你們多乾淨沒收黑錢不等於我相信中國數據相信這世界對中國只會越來越防範 請不要井蛙 呱呱~
很好啊，對WHO的支持度可以是一個光譜，任何人自行找到舒服位置；我也同意撕下標籤，對反對者就貼台蛙沒必要
撕下標籤來講講WHO做了啥、為何不肯警告人傳人危險性為何不建議對中國禁航阿?講一串鄉愿的廢話卻不考慮已知的事實，真的是講廢話的典範。
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2020-04-30 12:23:00相信WHO的，都 是 白 癡
因為已知的事實大家早都知道了，不用重複講。至少 lacoste1113大你說的那些大家都知道，我們也可以問問看有誰認為那些事是對的。
很多人都覺得沒有鞭=護航，但真實世界沒那麼二元如果大家都這樣看事情，其實很難討論下去
好的，太早下定論 況且這是第一集而已 往後還有很多集就看看他到底敢不敢談這個關鍵組織 除非大家覺得他不關鍵 扮演的角色沒那麼重要
作者:
siaapple (西亞愛蘋果)
2020-05-01 02:52:00感謝掃雷+1
作者: proton (海邊的天人菊) 2020-05-02 10:05:00
台灣真的太邊緣到外國主流媒體長期忽視呀，原po會氣憤不意外，只能說這次是好的機會宣傳台灣，但被忽視的現況也依然存在
其實看他本次對冠狀病毒擴散圖都從非洲開始，就知道他不想得罪中國
作者: jusandese (兔美) 2020-05-06 12:27:00
撇開不看有沒有批判who 其實也是一部沒有什麼內容的紀錄片，基本上沒有做任何深入的討論，講的內容都很淺，看完有種浪費時間的感覺