這是FX與Hulu合作，在Hulu上架的影集，講述的是一份到現在都還沒有正式通過的法案
ERA－Equal Right Amendment－平等權利法案的故事。
這個用意在於保障所有美國公民享有平等權利而不受性別差異而有所分別，範圍含括
離婚、財產、就業等方面的權益。
對，這樣的法案直到現在雖然已經獲得了38州的批准(今年1月，伊利諾州)，但就是還沒有
過。
為甚麼呢，因為在1970年代晚期出現了一位一婦當關，阻擋了這個能給予婦女平等權益的
保守派女子，Phyllis Schlafly，她大張旗鼓的動員各州的家庭主婦們去鼓吹、反對阻止
了這份法案在規定期限內獲得超過35州的批准同意。
在劇中，這位...至少就我個人的感覺是既不可思議又充滿矛盾的女子是由Cate Blanchett
飾演。
為何說這個角色本身充滿了矛盾呢?
因為她骨子裏面根本就是個很有抱負、有事業心，不過境遇不順，參選失利的女子。
在表面上，她有著完美(而傳統)的家庭，事業有成的丈夫也不反對她利用自己的時間來參
與政治活動。
不過，她之所以心有餘力是因為她將許多持家的擔子丟給Eleanor，而且看得出她也飽受
因為身為女性而被輕忽的待遇，有時甚至只能順從而不敢違抗。
然她卻極力反對受到自由派、女性主義分子所極力推崇的平權法案，甚至表示這樣的法案
將不利於如她這般的家庭主婦，而且平權後主婦們不僅在傳統家庭中的角色會被改變，甚
至還有被迫上前線參戰的可能，因此她獲得廣大的家庭主婦們的支持響應。
這個角色不知怎的會讓人聯想到The Handmaid's Tale中作繭自縛的Serena Joy。
明明骨子裡面是個有理想、有自己一番抱負的女子，但做出的選擇與目標卻是犧牲了女性
的權益。
當然了，由於是FX出品的作品，因此有許多此頻道的熟面孔都有參與其中，包括了
Sarah Paulson、Margo Martindale等人。
Paulson在劇中是Phyllis的死忠盟友Alice，就連Phyllis拿來大力抨擊的自由主義與女性
主義的經典－The Feminine Mystique都是Alice給她蒐集到的。
Cate的演技當然是不用說了，由她飾演的Phyllis從開始就令人印象深刻，隨後則能生出既
不解但又同情的感受。
或許這也是那樣的時代與她出身的社會氛圍，塑造出了Phyllis這樣充滿了矛盾的角色。
第二集的主角則是60～70年代的婦女解放運動的代表，Gloria Steinem。
(也是Christian Bale的繼母)
身為女權主義分子、記者與政治運動家的她有著光鮮亮麗的外表、響亮的名氣，與Phyllis
形成強烈的對比。
她與首位非裔女性國會議員Shirley Chrisholm(Uzo Aduba飾演)、婦女運動領袖Bella
Abzug(Margo Martindale飾演)等人意氣相投，加上本身的才華與名氣，成為當時的代表性
人物。
老實說，Phyllis與Gloria的本質頗為相像，只是各自努力的目標成反差，讓Gloria有著展
現十足自我的空間與能耐，然Phyllis卻仍得要顧及自己的本職－主婦的身分，有諸多外界
或是她給自己設下施展不開的障礙。
從開始就能看到這些戲精、影后、視后們互飆演技，劇組也精心地營造出當時社會的各種
氛圍，而且雖然各集都是以這場對峙中的兩方代表人物為單元名稱，但並不代表單元中只
能看到該集主角的部分，其他人等也都會在其間交織，繼續各自努力的目標。
只是這段歷史對於外國人而言或許開始會有些陌生，但由於劇情的安排，觀眾也能頗快的
進入這段故事之中。
幸運的是，台灣雖然沒有Hulu，但是FX會同日播出。
對，我知道Hulu很闊氣的一口氣上架了三集，但休息時間頂多只能拚完兩集。
這個故事開頭的第三個要角－首位非裔女性國會議員Shirley的部分只能晚些再說了。