※ 引述《CYKONGG (CYKONGG)》之銘言：
: Netflix、HBO等影音廠商想了至少3種辦法，來阻止你跟朋友利用共享密碼觀看他們的內
: 容！
: https://i.imgur.com/006k4b2.jpg
: Netflix最近最頭痛的事情除了想找好內容之外，越來越多用戶在濫用共享帳號這件事情
: 也讓他們很頭痛。先前根據他們的調查，Netflix的美國用戶中約14%的人承認，他們所使
: 用的付費觀看帳號並不是自己的，也不是與他們一起同住的人。也就是說，他們是通過其
: 他非官方管道得到的 Netflix 付費會員服務，這群用戶的數量已超數百萬。
: 根據彭博社報導稱，包括Netflix、HBO和美國有線電視業組成的聯盟，已經將注意的焦點
: 放在分享密碼的行為上，研究該怎麼打擊用戶這樣的行為，並且討論消除漏洞的新措施。
: 分享密碼這件事，可能會使這些公司每年損失數十億美元的收入。
: 該聯盟被稱為創意與娛樂聯盟（Alliance for Creativity and Entertainment），包括
: 多家知名公司，除了Netflix和HBO，亞馬遜，美國的有線頻道包括迪士尼、 Viacom、 Co
: mcast和Charter 也都參與其中。不過，該組織最初成立的目的，原本是為了線上隱私的
: 問題而結盟，但是後來宣佈他們正在研究怎麼打擊分享密碼的行為。
: 至於實際上要怎麼樣防止用戶共享密碼？目前據說可能的選項包括有以下幾種正在考慮：
: 1. 這些公司可能要求客戶定期更改其密碼，或透過輸入簡訊接收的密碼以保持觀看狀態
: 。
: 2.禁止第三方從連接電視的設備（如其他位置的Roku）登錄到同一個串流影音的帳號，但
: 仍允許這個帳號可以使用智慧手機、平板來觀看。
: 3.使用生物特徵識別（例如所有者的指紋）來登入帳號。
: 不過，不管是選哪一種，對於沒有與其他人共享帳號的無辜用戶來說，都要多增加幾道程
: 序，看起來都像是一種懲罰。
: 【 在線上觀看多個螢幕的串流服務已成消費者重要參考指標 】
: 當然，也有人會說幹嘛這麼麻煩，一個帳號只允許在一個螢幕上觀看不就什麼都解決了？
: 問題是這已經不符合現代消費者選購串流服務的習慣了。
: 以Netflix來說，目前Netflix的收費主要有三個費用基準，主要的差別在於一次可以同時
: 在幾台螢幕上觀看。像是基本的月費為270元，一次只能在一個螢幕上觀看。而標準的月
: 費費用為330元，一次可以同時在兩個螢幕上觀看。高級會費則為390元，一次可以在四個
: 螢幕上觀看，而且還可以看最高畫質的影片。
: 基本上這樣的設計，是針對目前我們在家中可能會在手機上、電視上等不同的裝置觀看節
: 目，而且家中可能有不同的成員會想要看自己想看的內容，因此同時可以看四個裝置的話
: ，家中成員一人一個螢幕都有得看，就不用吵架了。
: 甚至，目前新的串流服務像是Disney+和AppleTV+，都允許每個基本帳戶最多共享6個裝
: 置。而在美國的有線電視服務上，DirecTV和Comcast可以支援五個同步串流，而ESPN支援
: 三個同步串流。
: 因此，任何試圖要阻止人們與親朋好友分享密碼的策略，都有可能會導致某些用戶取消訂
: 閱。畢竟現在的串流服務選擇這麼多，因此，誰也不敢開第一槍。
: 更重要的是，假設你阻止了這些帳密分享的使用者，也不能保證這些失去觀看權的人，會
: 回過頭來願意自己掏錢去Netflix或HBO訂閱。因為他們原本就是不願掏錢的那群人，他們
: 更有可能會直接去非法網站找內容來看。
: https://reurl.cc/oD8oD5
其實這個政策很多此一舉，
因為不是每一個用戶都是用同一個ip的。
像我家有wi-fi，是因為中華要用Mod，
但我爸都是用自己的4g上網，而且他常出差國外跑。
我跟我媽在家才會用wi-fi，出門也是用4G，
然後我弟在外縣市工作，
我偶而在外面出差也會看Netflix
所以我們家四個人都用同一個Netflix高級會員，
我們家覺得很划算。
但如果他們這樣改的話，請問我們要怎麼辦？
變成四個人都得各辦一個帳號？
這是"家庭共享"專案吧？
如果限同一個ip，或是一個帳號只能同時登入一個電視設備，
根本就是脫褲子放屁不是嗎？
如果Netflix要這樣開第一槍，
禁止家庭用戶這樣分開異地使用。
那我就直接停辦了，
反正Disney+ 我等很久了。