Isaac Hempstead Wright says Bran's ending on 'Game of Thrones' was George
R.R. Martin's idea
https://reurl.cc/Lg1kX
“[Show ceators] David [Benioff] and Dan [Weiss] told me there were two
things George R.R. Martin had planned for Bran, and that was the Hodor
revelation, and that he would be king,” Wright admitted in an interview in
HBO’s "Making of Game of Thrones."
雖然大家早就猜到這是馬丁的結局
不過這應該是第一次局內人講得這麼明白
事實上不只 Bran，Dany、Jon、Sansa、Arya 的結局都很明顯有馬丁的風格在

難怪書不寫了難怪書不寫了

我覺得這結局不錯,但過程非常爛...

結局是一回事，過程是一回事

大家在意的是鋪成跟人設，為什麼一直搞不清楚點在哪

重點是過程 過程啊 就像大便做的咖哩就算成品是咖哩還是讓人無法下嚥啊 囧

布蘭當國王結局真的爛 即使是馬丁的主意

結局跟過程都很爛

結局爛爆了沒有不錯

隨便他們了,就整天理由伯的概念

就不是布蘭當王啊！是三眼烏鴉王

是塔格利安稱王 布蘭早被烏鴉取代 烏鴉是塔格利安家的

Arya的馬到底去幹嘛的？

過程非常爛~

本來就說結局是馬丁告訴他們的。但過程很爛是問題。不能從A直接跳Z布蘭如果成王。中間一定有發生大事，哪可能秒轉

就算有好的過程，布蘭當王的結局還是爛

結局跟過程都爛到不行

如果直接從羅柏起兵大勝就跳到紅婚被殺。你也會覺得很爛啊。結局能不能讓人接受在於過程，中間發生什麼導致什麼

過程合理三眼烏鴉當王也不是不行

珊莎瓊恩阿雅的「個人」結局都還可以吧 只是過程崩壞

過程要合理啊

只有席恩獵狗的結局稱的上寫的好

一樣是布蘭當王，布蘭變新夜王再殺光人類最後坐上冰凍鐵王座我就接受

直接上線試結局，大家不喜歡再改，好聰明

因為過程爛 所以才會連帶覺得結局不太好吧

過程不爛啊 因為根本沒有過程吧 就便當直接甩臉殺青了

結局知道 但編劇是靠劇本吃飯的 S8就像是個普通人寫的不用起承轉折 人設隨機變化 把爆點直接加入 這個我也會

我也很好奇，舖出這結局的過程是不是真的很難寫，馬丁自己也還沒能交出來，倒是 D&D先來當炮灰？

但過程絕對不是這樣好嗎....

D&D自己廢罷了。前面也有幾篇if，加強布蘭重要性與當王的原因。都比影集秒轉能接受一點。他們現在是懶得寫。結局甩出來了事

馬丁在GOT 開播之後好像就沒進度，懷疑我們看的到"過程"

有好幾篇POV龍媽心境轉變跟布蘭走向會好很多啊

卷六還是有寫啦。偶爾會放新pov證明他有進度。只是超慢…

現在怎麼一直有這種結局怎樣的帶風向啊 怎麼不提過程雙D講的也不知道是何種"王" 皇帝下面的王?

風向不就是DD吃屎嗎，有需要帶嗎XDDD

我覺得用不同的方式鋪陳，結局會有不同感受

就在講新聞 之前也有那種帶去那個民調的 不知道在氣啥剛完那周很多啊 一堆提到結局幾%滿意的新聞不過不吃那套過程重要的看起來比較多

重點是過程啊…

事實上 Isaac 也沒說什麼，只是陳述事實吧，不用過度敏感

你先跟原po說不要太敏感吧

就說過等馬丁在有生之年把結局掰完出書就知道了 能比編劇好多少就等著看 搞不好現在看DD背負罵名連書都不敢出了

當王就當王，一定要走韓導這路線嗎

夜王可以先死 龍媽可以這樣死 布藍可以當王 但可以可以給我正常且完整合理的過程嗎！！！！！！

第8季讓人看了很每宋，亂演

一直以為三眼烏鴉是很出世的存在ㄟ

還沒出世就過世 qq

放下GOT，大家一起move on吧！還有很多好劇等我們呢！

都像 都能接受 但過程絕不是這樣

這結局本來就很馬丁 但過程ㄎㄎ

弄個選王小圈圈會議，然後投票選布蘭...什麼爛過程

重點在過程

重點在過程+1結局不爛，布蘭要當王簡單，就把三眼烏鴉傳到下一個人身上之類的就可以，但是dd寫不出來

重點在過程+N

會讓人覺得結局爛 99% 都是演出跟過程造成

過程鋪陳沒能說服人 結局根本沒有說好的資格偏偏一堆人就愛把焦點導向只是觀眾討厭結局

也不是這樣說 整個故事就是開始在布蘭為了想看更高更遠卻被推下那一刻 所以最後寫他當王我認為很合理 只是劇版寫壞罷了 布蘭沒原著後 劇版也開始藏這角色 這是他們做的最錯的 鐵王座最終是誰坐上去可是一大看點已經不只一次拿這做宣傳點 你沒寫好過程怪誰

我管他是誰的主意 爛就是爛

是過程問題，莫名其妙