Re: [閒聊] GOT S8E4明明不錯阿,說爛的人在想什麼

作者: jeffson231 (jf)   2019-05-12 03:28:40
個人覺得編劇讓囧一定要告訴三傻
真的轉的很硬
奈德為囧保守一輩子的秘密
為了自己的妹妹
理論上囧的個性是很像奈德的
怎麼這件事轉的這麼硬
讓囧在觀眾心中覺得他就是個愛情騙子
之後要轉變形象就困難...
第二 有看原著都知道
冰與火世界無論個家族打成怎樣
只要最後聯姻就可以變同盟
囧如果害怕兩個妹妹的感覺
就直接跟丹妮結婚就好了
這樣基本上就解決了
縱然最後丹妮瘋了...
囧出手處理也會讓觀眾不會對他扣分扣太多
編劇想要塑造英雄人物 結果變成四不像
呵呵
作者: lostbook (笑有出頭天)   2019-05-12 03:32:00
可是結婚有個問題,如果瓊恩不知道就算了,但知道後你還能跟姑姑結婚嗎?不是每個人都跨得過道德門檻吧,打砲一回事結婚又一回事,瑟曦和詹姆也是阿,更不用說好友Sam和布蘭都知道實情,想想旁邊有人靜靜的看著你騎姑姑和姑姑結婚
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-12 08:36:00
不知道有沒有人提,不過小惡魔跟蜘蛛講也很莫名其妙吧他們兩個有這麼推心置腹?
作者: shyuwu (El Cid)   2019-05-12 08:53:00
史塔克好像也有過姑姪舅甥的婚姻。重點是,這比兄弟姐妹婚姻還正常現代以前的歐洲也常有叔叔娶姪女的例子
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-05-12 09:14:00
囧復活後就四不像了 不要說奈德了他復活後就是為了拓展劇情就決定他的走向 個人原則完全消失
作者: littleyuan (baby)   2019-05-12 09:56:00
我覺得囧恩不但急著講 重點是還不自己講 要布蘭替自己講 是DD也知道這根本就小人行為 為了要保障囧恩清高不沾鍋形象 但又一定要告訴珊莎才能惹事反龍媽 大嘴巴的工作只好布蘭來幫忙接下
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-12 09:59:00
應該是樓上想太多,不管誰講意義都一樣,叫Bran講只是因為他知道的比較多。不會有人因為這幕就覺得Jon是不沾鍋吧
作者: joey0602 (joey)   2019-05-12 10:04:00
會欸。感覺就想講。但不想自己做,所以推給布蘭當開口的人…(布蘭再次翻白眼
作者: littleyuan (baby)   2019-05-12 10:06:00
我當下看到那幕就是這個感覺
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-12 10:20:00
是喔,可是不管怎樣都是他決定講的啊差別是Jon要一直說"Bran說"、"Sam說"。Bran只要說"我看到"
作者: pate41 (秋易)   2019-05-12 10:46:00
在現行的制度下我不能說 但可以被動說 布蘭你說
作者: asam1277   2019-05-12 10:51:00
樓上我笑了 跟某人有87%像
作者: deb4308 (戴寶)   2019-05-12 10:58:00
奈德守一輩子秘密是因為怕Jon被勞勃殺掉我認為Jon和妹妹說自己身世可理解 只是告訴她們的過程太草率
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-05-12 12:04:00
復活後很迷惘只想離開守夜人,結果一打完私生子又開始滿腦打屍鬼,一意孤行稱臣,帶小隊抓鬼,慘失一條龍給夜王,結果談判時:如果每個人都打破誓言誓言就沒有意義。wtf,這不是蠢,人設崩潰就u精神分裂就算了還被搞得和小人一樣耐德守了一生的秘密是為了保護,而他只守了一天的秘密是為了啥?自以為是的崇高個人道德嗎?所以沒人懂
作者: opfish (coco)   2019-05-12 12:23:00
要滿意書中細節大概還要拍三季以上
作者: cue (感恩)   2019-05-12 12:36:00
他們連炒飯都做不下去了還要他們結婚
作者: Tomoyui (BLESS)   2019-05-12 13:27:00
有.我覺得珊跟小惡魔講不怎樣,她本來就比較信任小惡魔小惡魔跟蜘蛛講而不是趕快去和丹妮討論我傻眼~小惡魔你是丹妮的首相阿!!!!還不趕快幫她出計畫只能自己硬解釋可能小惡魔會擔心珊莎的生命安危所以選擇跟蜘蛛講....但我覺得,這整個的身世洩密,就是為了逼瘋丹妮用的一定要洩露給全世界知道,洩露的途徑實在安排得太粗糙了
作者: wolfrains (次郎號)   2019-05-12 15:15:00
不是信任小惡魔 是知道小惡魔本來就是個大嘴巴會跟瓦歷斯講啦
作者: microjumbo   2019-05-12 15:15:00
小惡魔跟蜘蛛講大傻眼+1囧跟珊莎講、珊莎跟小惡魔講,雖然反感但不意外
作者: wolfrains (次郎號)   2019-05-12 15:49:00
she knows how information travels, and she can think many steps ahead into the game,the way Littlefinger did,and know that if she tells Tyrion,it is almost impossible for Tyrion not to tell Varys三傻倒是一點都不傻眼就是了
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-12 15:50:00
推。但自己覺得電視劇/電影不適合拿來跟改編小說/漫畫比較就是。作品就是作品~
作者: joey0602 (joey)   2019-05-12 17:07:00
小惡魔什麼時候有大嘴巴屬性了?這集變出來的吧。而且他和瓦里斯也沒多親。又不是小惡魔詹姆那種非常有可能講的關係。就只是硬要編啊。就像編劇也評論龍媽大剌剌回龍石島被打,是因為她忘記啦~硬要圓上爛劇情邏輯
作者: alepp123 (等差級數)   2019-05-12 18:17:00
說真的龍女沒資格要求囧不能講吧畢竟那是囧的身世,是他從小到大都放在心上、一直都很在意的事情,龍女為了王位要求他不能講完全就是情緒勒索了啊「如果你愛我就不准跟大家說你不是私生子」
作者: Tomoyui (BLESS)   2019-05-12 18:27:00
同意樓上所以第四集一整個看下來真的好台視八點檔,高經費特效滿滿滿的八點檔~*台式 啦然後觀眾就為了哪個女人比較壞在吵架這樣XDDDD是沒有不好看,但就覺得權謀去哪了...
作者: wolfrains (次郎號)   2019-05-12 18:46:00
硬要編那也是罵編劇囉 重點那就不是什麼溫情戲嘛
作者: lovecmgirls   2019-05-12 19:40:00
拜託..中古世紀亂倫這麼多,龍家自己也有亂倫不要拿現代價值觀來看
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2019-05-12 20:50:00
坦格里安家族傳統為了維持血統純正,好像近親結婚才是常態
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-12 21:11:00
自己就粗糙腦補角色個性還怪導演?再怎樣劇情也是導演說的算吧,就剩兩集而已是要怎樣,人家不想拍了啊,不然鄉民有誰是金主的去壓迫一下。祖先做過的事不代表他就要照做。看劇本來就是開放角度,可以討論但罵導演很沒意義,因為你改變不了,你只能選擇看或不看。
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-05-12 21:28:00
他講了秘密 那龍女來西部的意義就不見了 他原本就是要你稱臣 要不是相愛 囧講的秘密只有兩種結果 一個是囧當場死亡 一個是龍母離開北境 北境被屍鬼消滅囧一樣死 是情緒勒索嗎 是的 龍母竟然把他和囧的關係放的和王位還前面
作者: hentai1989 (none)   2019-05-12 21:37:00
某護航該去看一下眼科,人家罵的是編劇,沒罵過導演公眾人物不能被檢討?蔡英文馬英九川普歐巴馬都能罵了不想受大眾的檢視,那就躲回社回底層甘心做個小人物不要出來承接這種一集成本上千萬美金的工作
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2019-05-12 21:38:00
中古歐洲為了不讓繼承權旁落只要不是父女母子手足都可以考慮通婚但是生不生得出來,生出來能不能活到成年,又是另一回事。
作者: hentai1989 (none)   2019-05-12 21:39:00
觀眾不能檢討問題在哪嗎?偏偏很明顯編劇的問題很大
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-12 21:42:00
改成編劇也一樣啊,鄉民誰是金主去施壓一下喔
作者: hentai1989 (none)   2019-05-12 21:45:00
誰規定一定要金主才能施壓,觀眾就無權施壓?公眾輿論就是在施壓啊,觀眾看的不滿意批評就是啦
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-12 21:48:00
所以咧,戲都要拍完了啊,頂多就D&D下一部你不要看,那為何現在要繼續看GOT。所以現在編劇被大家罵得狗血淋頭對觀眾有什麼幫助,你討厭的劇情已成事實,只能期待因為施壓金主大發慈悲,再拖個兩季,可能會演的好一點,有可能嗎?歡迎打臉。
作者: hentai1989 (none)   2019-05-12 21:55:00
GOT又不是不能看,只是編劇的問題很大而已其他部分場景佈置人物服裝特效什麼的還是看得很開心今天我上餐廳一桌菜都很好吃,但有一道菜很難吃難道你要說整桌都倒掉不要吃,為何還要繼續吃?為何我就不能單單指出那一道菜有問題很難吃?然後又是誰規定的拍完就不能批評?這你這說法總統做完再爛也不用批評了,反正已成事實
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-12 22:02:00
先不提比喻失當,我建議你可以只倒掉那道菜不吃,這樣就解決了,但GOT嘛,可以這樣解決嗎?你如果從頭倒尾只在意你所謂的其他部份,還會有抱怨嗎
作者: hentai1989 (none)   2019-05-12 22:04:00
所以呢?我跟餐廳抱怨那道菜有問題不行嗎?
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-12 22:04:00
又一個比喻失當,總統這種事跟僅僅看一部劇相比?
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-12 22:09:00
比喻成全倒掉的是你好嗎?今天你批評那道菜po上來取暖,大家也是會叫你別點或別去。我只會笑話那個人是自討苦吃。一直抱怨既成事實?你確定你這言論可以。
作者: hentai1989 (none)   2019-05-12 22:14:00
有好有壞總要發生"事實"了才知道,被你笑就笑吧好的我們可以稱讚,壞的我們要懂得警惕沒成為"事實"的可以抱怨?你確定你這言論可以?
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-12 22:15:00
你是不是每天在抱怨啊,每天發生的事實一堆啊,一部戲就難倒你了?
作者: Waterpig (waterpig)   2019-05-13 10:58:00
我是覺得可以不用理某t啦 有些人思維邏輯就不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com