Re: [討論] GoT s8e4雷 破滅魔劍

作者: mikiup0321 (龍霸)   2019-05-07 15:16:54
※ 引述《violette0809 (查理)》之銘言:
: 有最新一集雷
: 龍輸給戰艦太扯了吧?
: 從畫面中看來攸倫的戰艦有十一艘,排成三列。
: 船上沒有除了一門射角限制極大的主砲外,
: 沒有任何其他防空方陣快砲之類的武裝。
: 你說破滅魔劍拿來打船就算了,
: 那種構造怎麼看射角都只有30-45度左右而已,
: 那種體積的攻城武器旋轉速度又能快到哪去?
: 龍稍微飛高一點,從旁邊繞一下,
: 難道這些船還跟的上你調頭不成?
只靠船頭轉向,要跟上飛龍當然跟不上
但是那個弩炮是可以轉向的,除了船的正後方射不到
其它的方向是沒問題的
: 世界上有哪國的戰艦能用主砲單挑戰鬥機的,
: 真的是把觀眾當智障,也把空中武力當智障。
這個嘛,以飛龍的速度
頂多算是阿帕契直升機
還不到戰鬥機的速度
: 媽的,還不提命中率。
: 根據美國海軍戰爭學院的研究,
: “Even with a talented gunner the accuracy of the ship's main guns was only
ab
: 即使是很有天賦的射手,
: 使用主砲擊中九英里外的戰艦的命中率也只有32%
九英里外是多遠沒概念
但應該不是正常肉眼或弓箭可及的距離
從劇中看起來的距離
絕對比九英里近太多
如果悠倫當真是
人中之龍,天縱英才的話
這距離射中龍也不是不可能
連郭睛都可以一箭雙鵰了
射死個龍也沒啥大不了
更不用說十一艘船就可以一次射11隻箭
不小心中一隻也不是不可能
: 就當你攸倫用的是二戰科技,算你命中率32%好了。
: 連續三砲全中,機率只有他媽的3.2%啊!!!
: 這還只是打戰艦的命中率,不是打飛機好嗎。
: 三下全中,
: 這個命中率怎麼說也至少有80%以上才有過半機率。
: 還跟我說這不是破滅魔劍?
這點我無法護航,遠距離三下全中真的很扯
比較合理的應該是偷襲中一箭,龍受輕傷
然後龍俯衝船,來不及衝到船上
就在近距離被亂箭射死
這樣比較合理很多
: 結果你後面又十幾支射不中卓耿?
: 唬我是吧?
因為雷加受傷了比較難躲箭
又是被偷襲出其不意
卓耿看到雷加被射死有了防範
要射中就比較難了
: 從上一集守城戰到現在龍被殺,真的是為了推劇情各種唬爛。
: 滿滿爛尾的味道,
: 最後兩集還救不救的回來啊?
:
作者: laugh2star (0.0)   2019-05-07 15:24:00
你說劇中看起來的距離比九英里近太多,那為啥在天上飛的會沒看到船,被偷襲?
作者: clarkkent13 (clarkkent13)   2019-05-07 15:31:00
我不信飛到船正上方還射得到飛到射程外再從上面俯衝下來 這樣噴火絕對贏啊......為了平衡戰力收掉龍也不要用那麽蠢的方式唄......
作者: Darkbeat18 (喔)   2019-05-07 15:37:00
真會掰,你可以去上班了
作者: jlincredible (松山林書豪)   2019-05-07 15:44:00
俯衝噴火感覺可行欸
作者: lianginptt (我要發了)   2019-05-07 15:56:00
這可是劍與魔法的異世界喔,地球的所有常識都不管用喇
作者: lyt40   2019-05-07 16:04:00
龍媽很沒軍事天份耶
作者: dyolf (貓屋)   2019-05-07 16:12:00
重弩旋轉的速度也不可能跟得上 而且你還要同時調整仰角就算郵輪是天縱英才 也沒辦法讓武器旋轉速度突破限制先不論射不射得中的問題 光這一點就極不合理了
作者: rumor3456   2019-05-07 16:15:00
…就用現實來討論了 還舉郭靖當例子??!
作者: strray (promise means nothing)   2019-05-07 17:13:00
最蠢的就是沒發現敵船 龍的視力這麼差嗎
作者: dyolf (貓屋)   2019-05-07 17:19:00
你是不是把重型弩當現代防空高射炮在看 弩這種東西 不是你隨瞄就可以隨射的 不只要算前置量 考量高度跟拋物線還有風只有龍直直往弩俯衝 距離夠近 才可能射中戲劇中它會命中的唯一理由就是編劇這樣寫 不用去想什麼合理
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2019-05-07 17:27:00
最蠢的是船還會上下左右晃動 最好你人腦可以當射控電腦即時直接計算仰角方位距離
作者: dyolf (貓屋)   2019-05-07 17:27:00
性來護航了
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-07 20:34:00
弩要評合理性怎麼不連人跟龍也來評評,你又知道裡面的飛龍跟人物應該是怎樣喔,酸都你在酸,還不是照看。
作者: dyolf (貓屋)   2019-05-07 21:03:00
腦粉來了 好可怕喔~我只知道要講合理性應該沒有比腦粉更不合理的 哈哈
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-07 21:24:00
愛嫌又愛看比較不合理吧
作者: dyolf (貓屋)   2019-05-07 21:30:00
還在放大絕阿 不累嗎 崩潰成這樣退一萬步來說 再難看 誰要不要什麼 也不關你的屁事啊
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-07 23:27:00
所以關你屁事,誰先人身攻擊,要嘴砲就嘴劇情啊,就像我不會一開始就講某人心眼跟屌一樣小 眼光跟勃起角度一樣低下
作者: dyolf (貓屋)   2019-05-08 00:26:00
挖 人身攻擊起來了 連心眼跟性器都拿出來講 太可怕了我從頭到尾都在講劇情的合理性 就你在那邊氣pupu人身攻擊笑死XD誰先人身攻擊? 你啊補推原po
作者: cksxxb (胖小喵)   2019-05-08 02:43:00
你當弩砲雄三?
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2019-05-08 05:11:00
U起來
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-08 11:12:00
https://i.imgur.com/7Fw8zfp.jpg有人眼睛瞎了。弓弩、悠倫你可以覺得沒那麼強,難道龍跟龍女就不能弱化?這些都還在討論劇情,由此可見誰先人身攻擊很明顯。
作者: dyolf (貓屋)   2019-05-08 15:04:00
原來說腦粉就是人身攻擊 長知識了 那叫你鐵粉OK嗎這樣你的玻璃心會不會好過一點? 哈哈腦粉就只是狂熱粉絲的意思 你就老實承認 有這麼不堪嗎XD回到劇情 你乾脆直接說裡面都不是重弩是古代外星科技龍是三流弱龍 龍女視力0.1好了 你一定是超越D&D的編劇 超棒你如果要繼續戰 歡迎回私訊 我陪你戰到底 一直要回來翻這篇文很煩另外純噓你第二次人身攻擊 不想收傳票建議你嘴巴放乾淨點
作者: tubjiksl (大頭)   2019-05-09 21:52:00
看人崩潰就是爽,某人腦子喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com