https://tinyurl.com/y7ezgg4m
一家佛蒙特州的童書出版商控Netflix侵害其商標權，聲請求償25M鎂。
在出版商Chooseco向聯邦法院所提的控訴中表示，遭到侵害的就是由其所出版，銷售數量
超過265M本，由讀者來決定故事發展方向的Choose Your Own Adventure系列書籍。
是該公司以童年懷舊的形式來行銷給現年約20至30歲的顧客群的叢書。
該公司表示Netfflix所推出的互動式電影Black Mirror: Bandersnatch中，主角就是發想
自一套童年時受贈，以Choose your own adventure形式的小說來研發一套電腦遊戲。
出版商表示，該公司已經對於這個語彙在電影、書籍或其他媒體形式的使用進行註冊，
而廿世紀福斯目前也擁有根據Choose your own adventure系列的電影改編版權。
該製作公司在去年春天宣布已經授權Kino Industries的CtrlMovie使用在即將推出的電影
－Choose Your Own Adventure中。
此技術能讓進戲院的觀眾透過遊Kino所研發的應用程式來控制戲中角色的行為。
根據這份訴訟書內容，Netflix曾經在2016年與Chooseco協商取得此詞彙在電影及互動式動
畫中的授權，然NF目前並未獲得此授權。
根據訴訟書件內容表示：NF蓄意使用Chooseco著名的商標獲益，也包括利用曾經在少年時
代閱讀過此系列叢書的人士的懷舊情緒。
另外也表示，Bandersnatch利用該詞彙造成顧客的混淆並且傷害到其商標，因此該公司才
據此提起民事訴訟。
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2019-01-13 02:34:00好會賺錢喔
作者:
mainline (OCISLY)
2019-01-13 02:47:00CYOA字眼是他們家trademark 與網飛交涉後不愿授權原因是故事內容太黑暗 擔心損害到商標名聲 早給網飛發過多封存證信函 網飛不予理會CYOA 恐怕與Droid商標在盧卡斯影業手上的情形一樣 你的商品在美國要用這字眼就必須付錢授權 網飛本身宣傳有避開這字眼 電影中卻有提到CYOA字眼 而且還是拿來形容書籍相關 台詞的一部分 到底算不算踩過線 看來還有得吵
反正現在很多官司就是你告 然後就跟你拖然後和解...
作者:
Anakin (Anakin)
2019-01-13 09:23:00按美國法律他們不能不告，不主動維護就等於放棄IP
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2019-01-13 14:49:00人家就不願授權還寫進劇本不是很厚臉皮嗎？換個語句沒那麼難，除非原本就是想沾光
你覺得難看跟人家被告的關聯在哪!? 這種邏輯能力看啥!?
作者:
raura ( )
2019-01-14 12:22:00大概意思是他覺得好看，才會幫腔書商搶錢這樣
我不覺得書商是為搶錢，而是要替自己討公道，畢竟...這又是一個授權沒談到但就拿來用的案例
作者:
handfox (handwolf)
2019-01-15 08:04:00不告就等於告訴所有人以後CYOA這個IP你愛用就用，還不用我同意。不懂酸書商的點在哪…
作者:
chris3381 (chris3381)
2019-01-15 13:05:00看起來是沒什麼人酸 不過1f的推文不太確定是不是在酸就是了