HBO新老闆自比為名牌珠寶Tiffany！嗆Netflix是連鎖大賣場
今年六月美國電信商 AT&T 正式併購媒體大亨時代華納（Time Warner），納入 HBO、
CNN 等頻道以及華納兄弟電影製作公司為旗下資產，成為美國僅次於 Comcast 與迪士尼
的媒體大亨。
近日 AT&T 執行長史蒂芬森（Randall Stephenson）於高盛 Communacopia 會議時談論媒
體市場願景時，表示他們未來將增加 HBO 的預算與產出，並將新加入企業版圖的 HBO 比
作名牌珠寶品牌 Tiffany & Co，Netflix 則是連鎖大賣場沃爾瑪（Walmart）。
史蒂芬森說：「你要填滿節目表，但我們不是像 Netflix 那般的規模投資...HBO 是非常
非常獨一無二的資產，我認為 Netflix 有點像 VOD 訂閱服務的沃爾瑪，HBO 則像是
Tiffany」。
史蒂芬森這番話嗆聲意味濃厚，相較於 Netflix 的灑錢量產，HBO 自比為高端精品。不
過根據美國綜藝報指出，其實沃爾瑪去年底的盈餘為 4,860 億美元，遠高於 Tiffany
的 42 億美元。
今年的艾美獎 Netflix 以 112 項提名成為今年的霸主，終結 HBO 過往 17 年來入圍最
多獎項的紀錄，存在於此兩大媒體之間的競爭逐漸白熱化，又將體現在下週的艾美獎頒獎
典禮。
https://www.dramaqueen.com.tw/news/20180913/003.html
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 18:44:00這種比喻已經沿用一段時間了。HBO 是精品店，Netflix 是工廠。基本上有幾分道理。WMT 跟 TIF 那數字根本是營收好嗎？傻傻搞不清
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-13 19:15:00HBO選擇真的沒這麼多XD
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 19:43:00Netflix跟那些科技公司花錢的氣魄真的是嚇死人，至於錢是不是花的精明，有沒有當冤大頭，那是另一回事。 FX 老大John Landgraf 不久前才說美國電視的黃金時代，已經變質為鍍金時代。美國歷史上的 Gilded Age，出現很多財大氣粗
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-13 19:51:00以前是幾分道理 現在是99%正確 NF現在根本就以量取勝 隨便什麼劇本都給他出 然後收看率沒太低的 不管評價 直接續 電影更是 一堆廢到笑 還是一直拍 一直砸錢
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 19:53:00的 robber barons。這些匪類真的給 HBO 與 FX 帶來不小壓力。Disney 買 FX，AT&T 買 HBO，則是注入資金後援(匪類是開玩笑，別當真)
作者:
kouta (Kk)
2018-09-13 19:59:00電影院還不是一堆廢到笑的電影 難道長城就很精彩
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-13 20:03:00電視劇也沒亂砸 幾乎都是好評 電影都不知道在幹嘛今年只能靠羅馬扳回一城...一小城 畢竟亂搞太久XD
NF砸錢是正確的 他不擴充內容遲早都會沒有看迪士尼哪時候要把MARVEL電視劇全部收回來自己通路砸爛戲 也沒辦法NF的性質跟HBO不一樣
作者:
liao18 (1)
2018-09-13 20:27:00NF最近爛片率超高
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2018-09-13 21:17:00量多爛片一定也多 就是要賭會出現好片阿 不是嗎看看當初CATCHPALY 怎麼代理DVD的 一堆爛片好嗎
nf真的超多負雷電影，很像大學生拍的實驗片哇。第一次聽到挖寶式影音平台少年啊，在你挖到寶前，你必須先嘗一堆屎而且仔細看nf一直是偷渡政治正確的絕佳載體
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 21:24:00不過說真的，多虧有 Netflix，Martin Scorsese 的 TheIrishman 才有人接手。Brad Grey 死後，唯一會支持這類的
作者:
lomos (光頭老大)
2018-09-13 21:26:00netflix真的糞作頗多
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 21:29:00電影的派拉蒙影業也轉向了。Brad Grey 能掌舵派拉蒙影業十幾年，主因之一是他有 The Sopranos 這一大戰功。你可在 The Sopranos 每一集片頭看到他的名字。
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-09-13 21:45:00這就是為什麼退掉nf 付錢來幫你當QA
NF那些membership fees現金流不拿來買回股票總要有個去處（？）
Netflix不就是在看影集的...一直罵電影也很好笑
光看Netflix上廣受好評的電視劇就看不完了根本沒時間去看糟糕的劇或電影
嫌人灑錢自詡精品嗎...你的大戲就沒靠錢砸出來的嗎XD現在想在HBO看到six feet under這樣等級的戲似乎也難了
就像在Walmart可以買到各樣超值產品 就算黑心商品很多又如何
作者:
Shauter ( )
2018-09-13 23:16:00NF粉哭暈在廁所
作者:
Phater (肥特)
2018-09-13 23:26:00我不記得Tiffany有夜間成人專區啊
作者:
ssarc (ftb)
2018-09-13 23:31:00等你HBO開始撒錢你也會變量販店的
作者: n0029480300 (NicK) 2018-09-13 23:34:00
NF不少自製影集都很不錯啊~反而現在的HBO自製的只比較愛VEEP
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 23:34:00業內老手都說 13 reasons why 一集 $2m就做得出來，NF很
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-09-13 23:34:00所以NF就要坐在那等死嗎?說話公道點吧
作者: n0029480300 (NicK) 2018-09-13 23:35:00
量多爛的比率當然會提高，但是相對的選擇性也高
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 23:36:00豪氣一集花 $5m。看看 Netflix 的自由現金流吧，其實我很樂意看它繼續造福群眾的 XD
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-09-13 23:47:00是沒錯啊 但HBO近幾年的品質實在也是沒以前強了
或許改個角度看，HBO擇計劃像去逛精品店，考慮到因素多；而NF像是去量販店採買，看到覺得OK就丟進購物車裡
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-13 23:52:00NF自製電影我認為不錯的 想不出一部 影集這幾年哪有都好評 平行時空嗎
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-13 23:57:00為什麼不講電影
HBO GO台灣可以用了嗎？有中文字幕嗎因為這裡影集版阿
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 23:58:00HBO 已經改過向善了，不再搞以前夜間成人專區 XDDDDDD
用了才能比較 請兩個都用過的人來比較影集數量和品質ㄅHBO GO只有HBO自製的話我就不考慮了
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-13 23:59:00很難想像 HBO 以前是靠這些把戲賺錢的吧
畢竟我還是有在NF看better call saul那些其他電視台的
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 00:01:00你是NF工讀生？影集版就不能提到電影喔 還有哪有人在比較平台 這篇文在講的也是 NF自製vs.HBO自製
我不是NF工讀生阿 我是想知道HBO GO有多好用台灣等上是NF撒錢不單只自製的吧 也包含購買其他電視台的連電影也這樣買不然幹嘛用Walmart形容
影集版都可以講電影,但不能比平台喔? 第四台工讀生?我也想看HBO影集的中文字幕啊,最好有藍光畫質人家精品耶
更正，如果HBO GO來台我也會買，跟NF一起XD不需要擇一4K無碼大賣場老百姓都會去，精品店偶爾也會逛逛阿
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 00:12:00公啥？誰說不能比平台
作者:
Shauter ( )
2018-09-14 00:36:00說個笑話 HBO沒有撒錢 NF粉太逗啦 66666666
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2018-09-14 00:37:00這都能分裂XD 人類真的噁
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 01:12:00剛剛認真看完 一直護航NF拿來看影集的真的超好笑 知道NF最早(現在很像還有提供）就是把DVD寄到你家給你看嗎 他在美國的平台一直到現在 電影都還是很大宗 根本就不是什麼拿來看影集而已再來我們主要是批評 他”自製”內容 電影真的是爛片一籮筐 影集也不在是品質保證
NF以量取勝，但品質好的作品也不少。只是要勝選而已。每年有100部的話，良率20%，好歹也有20部作品好看。
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-14 01:36:00HBO 難道沒有撒錢？這個質疑真的滿逗的。Netflix 花錢至
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-14 01:39:00少是 HBO 的三倍。那大家一起花錢比賽就好了不是嗎？HBO自己不花的。已經有人在談論美國電視產業泡沫化的可能性
作者:
dan1984 (Dan)
2018-09-14 01:43:00對比Netflix的應該是HBO Now吧?
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-14 01:44:00泡泡戳破會很好玩的。
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2018-09-14 01:46:00希望多點平台進來
作者:
sos14422 (Murphy)
2018-09-14 01:56:00還以為會用NF比喻安卓 HBO比喻蘋果 NF量多 但質也不差HBO 近幾年大戲也就GOT、WestWorld 但後面劇本都...
作者:
qmqmqm 2018-09-14 02:05:00NF其實還是影響力大呀 就像W賣場 有幾個會天天買買T?
作者:
Shauter ( )
2018-09-14 02:16:00HBO只舉得出這兩齣也太慘.........The Deuce/Ballers/才剛結束引發大家討論的Sharp ObjectsBarry/Silicon Valley
作者:
a88649 (紳士機器貓阿哆)
2018-09-14 02:33:00勿忘big little lie
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-09-14 03:27:00所以現在是怪NF嗎?
我蠻喜歡nf的紀錄片和職業類型的節目欸，可以學到一些知識…清單滿到看不完
Veep Rome 一堆你們不知道而已 都老字號了zzz
作者: kotohira (kotohira) 2018-09-14 07:06:00
事實 我真的滿喜歡HBO出品的作品 各個都不錯
作者: n0029480300 (NicK) 2018-09-14 07:09:00
Room早就完結多久了...“現在”的HBO質也沒它以前好了打錯 Rome
作者: kotohira (kotohira) 2018-09-14 07:09:00
Westworld, the newsroom, GOT, the brink, Rome, six feet under, sharp objects...超多好戲的我是覺得就往昔作品來看 HBO出品真的品質有保障
作者: n0029480300 (NicK) 2018-09-14 07:11:00
近期不錯的就Sharp Objects，Ballers還沒看，VEEP則是一直有在追Silicon Valley可惜對不到笑點...HBO以前的太平洋戰爭、諾曼第大空降都很讚，只是NF自製的是覺得還是有不少好看的
所謂的「你們」是指看到NF(真原創的)就認為應追捧...這非本人見解，而是真也有這種論調意見。這是在一篇關於蓋皮爾斯參演的新劇，這沒人提的the innocents的評語中看到的
作者:
Shauter ( )
2018-09-14 08:39:00我舉例的都是近期阿 再講多一點就差距更大了
作者:
farso (粉絲最好煮火鍋)
2018-09-14 08:51:00Netflix的原創電影爛到嚇死人，影集踩雷率差不多一半一半，但紀錄片則相當優質，幾乎沒有不好看的。量多有時候意味著遇到的好片也多，就是大浪淘沙的道理。像最近Netflix一堆芬蘭影集，「窒風」、「邊境勇探」都很有味道，之前的德國影集「闇」也很不錯，更別提一堆品質嚇死人的英劇....這些你怎麼靠一家「製作精良」的公司就能產出？
或許是因為那些並非NF的真正原創劇? 因為不少都是當地頻道製作，NF蒐購海外版權，畢竟像是BBC FIRST等頻道都沒有在台灣登陸
作者:
Shauter ( )
2018-09-14 10:13:00NF一堆人看爽爽根本不是自創阿 XDDDD不過如果對手是Hulu原創應該很好追
我是指ievolnds說的我們這篇原文明明沒特指自製吧 包含NF購買的阿不然用沃爾瑪形容幹嘛HBO是自傲自己自製精品阿跟大賣場部一樣
作者:
sixx (SIX)
2018-09-14 10:45:00來都來 訂 我都訂
作者: kotohira (kotohira) 2018-09-14 10:58:00
不過人性不喜歡看到有人唱秋就是了XD
作者: cat05joy (CATHER520) 2018-09-14 11:46:00
哪個有上台灣中文繁體字幕 我就看哪個!!
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 12:18:00我也覺得NF迷看了一堆以為是NF做的神劇 寫原創不代表是他做的 而且如果都只在NF平台看劇 根本沒看HBO的劇 是要比較什麼 無腦護航而已 Hulu也一堆好看的
作者:
Shauter ( )
2018-09-14 12:26:00是的 一堆人根本不知道 它們不清楚NF是平台而已
這時代鄙視對手的都很容易走下坡...看看之前 Blockbuster 對 Netflix 也是如此不屑一顧
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 13:32:00在那篇碳變看到被說神劇真的傻眼 這版現在只要是NF上的都被推的很誇張 每部都神劇HBO老闆 哪是鄙視 他只是表達路線不同 NF當然很成功啊而且比沃爾瑪厲害的地方是 他推廣到全世界了 Hulu這些都走不出去你今天不會說勞斯萊斯比豐田成功
作者:
Greein (GreenY)
2018-09-14 13:39:00選擇多自然爛片機率也高，但我常拿爛片配飯，不用動腦很紓壓，畢竟時時刻刻都看優質好片也是挺負擔的。
作者:
freeblade (freeblade)
2018-09-14 13:54:00台灣HBO只要走不出第四台跟新加坡剪刀 就是被NF屌打說那麼多HBOGO還是沒進軍台灣阿? 我在台灣還是只能用NF
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 14:02:00你在台灣的HBO爛 沒平台 到底跟HBO老闆講的有什麼關 人家HBO才不差台灣這市場 台灣NF也沒賺多少 會員數低 會費更低
作者:
dxball (秘密)
2018-09-14 14:06:00我是覺得講HBO的時候提影集，講NF的時候提電影，這標準也是挺一致的
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 14:09:00好好好 都講影集 你NF有哪一部打的過GOT
作者:
dxball (秘密)
2018-09-14 14:10:00HBO不是沒拍過爛片，NF也不是沒做過得獎的電影，堅持某一
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 14:10:00評價 熱門程度 都比不過好嗎
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 14:11:00恩恩 又可以扯到國際化 所以HBO老闆 講的跟這有什麼關看看內文 再來護航好嗎
光講標題HBO老闆比喻也失當 Tiffany是季芬財，HBO GO會費漲個兩倍會員反而增加，再來自比Tiffany吧不過NF說他是沃爾瑪就沒啥問題了，戲劇超市很好啊
如果照其他地方HBO GO跟on demand(台灣有)，就是得要是CABLE的訂戶，但或許一個月一百多也是有人覺得貴
作者:
dxball (秘密)
2018-09-14 14:35:00GoT很好啊所以呢？就代表NF其他的影集爛到不值得訂？對於GoT無感的人更是不在少數我要說的只是這到底有什麼好分高下的？電影圈的人覺得這電視電影都不入流要不要也戰一下
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2018-09-14 15:46:00那不叫季芬吧 就只是奢侈品
作者:
Shauter ( )
2018-09-14 15:53:00如果不把自製跟頻道或是平台分很清楚 前面還有AMC跟showtime耶 NF要加很大很大把的勁喔 >"<
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-14 15:55:00到底誰跟你說NF不值得訂 有事嗎
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-14 18:59:00作者:
junkuo (唉)
2018-09-14 22:55:00可是我喜歡連鎖大賣場
在美國訂Prime就可以加購HBO 之前出差的時候訂來追West World超爽der 還有幕後花絮可以看 真希望台灣版的也引進
作者:
HuangJ (PandaJ)
2018-09-15 01:24:00繼續看好NF 一堆人嗆聲代表真的威脅到他們 看電影版就知道
把NF當作新型態的第四台 就會覺得cp值超高沒什麼好嫌的 雖然爛片多但種類也多 有時候配飯隨便看看也會有驚喜
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-15 08:07:00笑死 到底誰在講平台了 台灣價格這麼低 當然沒什麼好嫌的
美國Prime可以訂HBO GO其實單純就是HBO GO提供你多一個付錢的管道而已，這是建立在"此區域本來就有提供HBO GO服務"的前提之上才會有的事是說我看過的是嫌台灣netflix價格高的比較多XD另外說到"哪一部打得過GOT"這個問題...請先定義用什麼來判輸贏XD說什麼碳變被捧神劇...你跟我看的美劇版不一樣嗎？ 明明也很多netflix訂閱者把這部嫌到要死
作者:
capitalM (where the light is)
2018-09-15 08:49:00台美價格好像沒差很多？之前被嫌大都是片單少吧
還是你把嫌棄的人都當成"啊他們都不是netflix訂戶"？
作者:
capitalM (where the light is)
2018-09-15 08:51:00現在很多外購新劇都買海外放映權，美國反而看不到
真的很奇怪 碳變被捧神劇？ 哪個異次元？你說怪奇物與還可以同意，這部比較評價兩極我剛查證過，美國NETFLIX月租費 7.99 10.99 13.99
作者:
farso (粉絲最好煮火鍋)
2018-09-15 10:42:00那些一直在說分不清楚Netflix哪些是自創的也真是夠了。對觀眾來說，你管他媽的是不是原創出品？它能以合理的價格，把相對好的質量整合在一個平台上，還能提供好畫質（4K UHD）就是一個好選擇。HBO也好，Hulu也罷，只要進台灣來我也都會訂，理由同上。抓著Netflix亂打一通，然後又背離普羅的觀影需求，你的訴求到底是什麼？HBO的確有不錯的自製影集，你這麼愛就抱著看整年啊！又沒人攔著你。我們喜歡選擇比較多的不行嗎？莫名其妙。
作者:
a88649 (紳士機器貓阿哆)
2018-09-15 11:08:00說碳變被捧為神作的人是活在哪個平行世界呀，至少不是我們這個世界就是了w
作者: n0029480300 (NicK) 2018-09-15 13:21:00
真的覺得一直抱著NF狂打到底在幹嘛？到底是受了什麼陰影XD
作者:
Lemming (Endless)
2018-09-15 13:42:00就看片 提到hulu 幫the first QQ 還在考慮要不要看看有幾個真的很愛帶風向分兩派戰 任何主題都是很標準流程 分兩派 x粉/x黑 看不下去幫講打入其中一派問題是那些人根本不是x粉/x黑只會搞這種貼標籤攻擊還以為是在看八卦板"被"打入其中一派 漏字
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-15 14:22:00Hulu Amazon進來我也會想訂，但目前就只有Netflix也只好訂他，還是看很爽，沒有想跟的還可以停訂，想追的戲出來再續訂，比第四台方便多了
作者:
route22 (Enchante)
2018-09-15 17:31:00各有各的長處
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-09-15 18:21:00好啦好啦 風向對了就是對了 人家HBO老闆跟我們都沒在批評平台就一直無腦亂扯開話題
這兩個性質不一樣啊 為啥不能兩個都看？我看BOB也看夜魔俠阿也看NF一堆其他間電視台的阿
Amazon已經進來了啦XD指控別人無腦亂扯之前請先正面面對自己的"NF迷什麼都捧連碳變都變神劇"言論呢？做這種亂扯開話題的事情還說是別人在無腦亂扯開話題...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-15 18:53:00隨便指控 自行換自 轉移話題 自暴自棄 到底有多不爽NF? XD這兩家不都是買大量電影播映、出借嗎 還是說HBO電影都自製? 這篇就只是在討論兩家自製作品也不行?字NF亂砸錢也不行 當年HBO一直破預算也不是每部都成功明明兩家走的路都一樣 HBO可以 NF不可以?
不說都忘了HBO頻道一開始也是播電影的XD不過HBO串流是不是也有電影看這我倒是不清楚
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-15 19:00:00今年HBO終於回點神 有成功的新劇 NF今年新劇目前有哪部是成功的阿? 感覺幾乎都是第二季以上的好劇NF學到經驗後也會開始更精準的拍 哇!又跟HBO一樣耶成功的公司本來就是會這樣搞阿 廢話...
作者:
Lemming (Endless)
2018-09-15 19:25:00有再追的最好是有分 看久了各台起起伏伏 改名 合併 關台哪來的什麼x台粉 = = 新劇不佳感覺很全面 像電影那樣了一些為了賺續拍... 今年去挖了好多以前沒空追的舊劇
作者:
a88649 (紳士機器貓阿哆)
2018-09-15 19:43:00哪邊有好看的劇就看哪邊啊，平台不重要啦是追劇又不是在追平台，兩邊都看不行嗎
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-15 20:09:002017年，Netflix 取得一個艾美提名的成本是 $54m-$85m，HBO 的成本是 $23m。只能佩服 Netflix 的豪氣了。
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-15 20:21:00你要舉淨利才是 NF賺這麼多 利潤低到嚇人XD不過也快塞滿節目表了啦 去年新戲一部接一部看幾乎都好看會這麼急跟有沒有對手也有關 HBO剛開始自製有線根本意興闌珊 NF自製同時有幾家(亞馬遜 葫蘆)都在拍 他想用最短時間當龍頭 他的強大也在於那些被認為是廢物拍不成的千套劇本 居然被NF拍起來 這是大家始料未及而且有一點是他不迷信大牌 我看的戲主創都很小咖 23456線每次查完名單都不覺得會成功 但他就是做起來XD
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2018-09-15 21:12:00Westworld 第二季拍成這樣，好意思？
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-15 21:32:00HBO剛開始製作節目意興闌珊？沒聽錯吧？HBO製作節目是很清楚認識到錄影帶崛起是他們的喪鐘。沒對手？是沒人把HBO
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-15 21:35:00我是說有線 拜託先看懂我意思XD
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-15 21:36:00當像樣的對手吧？HBO從沒想到自己能跟無線台平起平坐，更
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-15 21:36:00你後面不用再打 我知道你要說甚麼我跟你意思一模一樣
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-15 21:37:00XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-15 21:38:00所以才說沒對手阿 根本沒人認為有市場XD後面的台要學HBO還晚了好幾年XD
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-15 21:42:00最近 Blue Bloods 的原創 Robin Green 出版回憶錄，她提到當年在 The Sopranos 當編劇時，HBO在美國電視版圖根本是 Nowheresville XDD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-15 21:46:00剛開始都這樣嘛 萬事起頭難 抓對方向就是贏家黑道家族一部戲就培養一堆子弟兵...
可是我覺得碳變很好看耶...(遮臉)主要在看美術，cyberbunk大好，而且滿滿肉體誠意
網飛看一些紀錄片 歐劇 日動畫 韓劇很方便啊XDDD
作者:
b0504 (Fingye)
2018-09-17 10:44:00兩邊都看不行嗎? 這有什麼好吵的?
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-17 13:13:00看來誤會真的很深 XD 這工廠並沒有賺錢，它是燒錢拚市佔Netflix 收進來的錢根本還不夠燒，所以每年都繼續借錢來燒。麻煩看看Netflix的現金流量表好嗎，年年惡化。
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-17 17:02:00是真的賺很多 只是也花很多 要減少錯誤投資跟精準度
作者:
pinebox (pinebox)
2018-09-17 21:37:00損益表是有「帳面獲利」，但現金流量表才是照妖鏡。
簡言之，假如是很謹慎的投資人，對NF的股票會考慮再三NF其實有點像特斯拉的情況
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-09-18 11:13:00也不能太謹慎 正常速度只拍影集五年 可能只會有10幾部戲在一年裡播出 但他計畫是每周都有戲那就是52部耶目標是要近百 這也太瘋狂了一開始只拍三部我真心覺得慢 是這三部都成功後面才放手的吧 但現況也太誇張了XD 發展順利一周一部剛剛好阿只是可以拉到8年計畫不用急
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2018-09-23 00:02:00HBO以前比較厲害 最近的GOT WW 都還好
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2018-09-25 06:18:00
看個電視也可以互相貶低