[心得] Sharp Objects S01E03 (雷)

作者: ariachiang (arianna)   2018-07-23 15:33:43
封閉小鎮中,最具殺傷力的或許不是拿著真刀真槍砍殺的行兇者,而更可能是那些傳播著
流言蜚語的眾人。
這類的受害人看來其實從未曾中斷過,就算曾經離開過,但看來也無法逃脫過去的反噬。
而這就是這個外表看來安靜祥和(要說是衰退垂死中也可)的小鎮之所以令某些人痛恨不已
的原因。
但開始,積極想要訪談受害家屬的Camille並沒有料到這股勢力已經籠罩著她,她只見到
自己所採訪的對象都是受到此類流言二度、三度傷害的受害者家屬,包括了Ann的父親與
Natalie的哥哥John。
即使Cami的報導或許能替他們平反,但因為Cami自己的過往而招來的有色目光,反倒又形
成了另一種難以攀越的阻礙。
在這邊有幾個有趣的發現,就是小男孩James的目擊證詞也廣為人知,但也真的沒人重視。
Rob雖怪但有許多人相信他的清白,但是其他人,包括John在內都偏向認定他有嫌疑,
而Rob也對John有類似的見解。
當所有人都認為自己受到歧視之際,卻沒甚麼同理心,反倒又受到八卦流言的影響而猜忌
他人。
另一個則是發現Adora居然與兩名被害人都熟識,她既是Ann的導師又因為Amma而認識
Natalie。
況且她與警長Vickery兩人真的又聯手去破壞Cami的訪談、調查,若可把小James的說法當
真,Adora在這其中的角色就更加有趣了,不是嗎?
而警長本身,或者該說是分配給他的台詞內容也有點諷刺感。
他不願意接受或是承認這個一直以來表面都很祥和的小鎮Wind Gap出了個恐怕是連續殺人
犯的地方,反倒是將矛頭指向根本不存在這小鎮上的長途卡車司機、外來移民農工...。
劈頭就否決了來自堪薩斯,真的有在努力研究各種案情可能的Willis的見解-
加害者有可能是被害人所熟識的對象,因而能在不反抗的情況下跟著離開-的可能性。
但也非常關切的Adora私下詢問時,他卻才改口稱不排除這種可能。
可也看得出似乎有點事受制於調查毫無進展的壓力才改口的。
至於在Camille自身方面,本回又揭露了更多關於她的過往的經歷。
這其中也包括為何她會被Curry派回家鄉採訪報導的原因-
一次本欲求自助但卻讓自己陷落更深,不成功卻失敗更多的療養院經歷。
大家從開始就知道Camille十分依賴那隻..ipod (?),幾乎每晚都要靠那裡面的音樂入睡。
感覺對她是相當重要的事物。
結果那居然是來自一名與她同病相憐的病友-Alice的遺物。
一開始兩人很有相互扶持之感,因緣巧合在院中相識的兩人,似乎有太多的共通之處,因
而很快就打成一片。
這兩人同樣有著來自本應最是親密,但卻帶給她們最大壓力,不諒解自己作為的家人。
卻沒料到Alice終究沒有Camille的韌性,終究無法熬過內外煎熬而選擇在一天夜裡,當
Camille離開病房打電話時自殺,給了Camille更大的打擊,差點也步上Aice的後塵。
而Amma與Camille間的發展,則有種相對於她與Alice間關係的反差感。
開始確實有看到許多Amma對於這個老早前就「勇敢」離開家鄉,傳聞很多的姐姐充滿看似
仰慕的情感,這或許是因為傳聞中的Camille是個很狂野、充滿反叛心態的女孩的緣故。
這也讓Adora做出許多想要避免Amma被Camille帶壞的無意義努力。
但若從觀眾的上帝視角、旁人的目光觀之,或許Amma有點更加無可救藥吧?
有一幕Vickery坐在Adora家廚房問是哪一個時,看到Adora有點搞不清楚狀況的反應,仍舊
有點讓人對於Adora似乎有選擇性的盲目感到有點訝異。
感覺插手鎮上大小事的她怎會如此不清楚Amma在外的行徑或風評呢?
而在最後一段,Amma則再度體現了傷人最重者,莫若自家人的鐵律。
看來Amma對於Camille的好奇是基於她從小耳聞的那些傳言,而不是對於手足之情的渴望。
(雖然這或許是因為外人多少得要給返鄉的Camille一些客套吧?)
仍想要與Willis達成某種調查合作默契的Camille,她與Willis在酒吧歇業後的閒談被Amma
以及她那群遊蕩的友人打斷,隨後遭到Amma以非常激烈的言語挑釁質問。
那可真是刀刀正中、字字入骨的惡毒,終於讓Camille承受不住,想要狂飆回聖路易。
不過,不知該說是她身為記者的本能,或是代表內心深知她需要克服自身問題的潛意識,
讓她在以為將撞上或許是Marian、或許也包括Alice,又或許是代表著那縈繞在她周遭揮不
去的往日陰霾的魂魄之際,重重踩下煞車,隨後像是有所覺悟般的丟棄了Alice的遺物。
這代表Camille終能開始面對她刻意不願意面對的傷口,而能發揮Curry對她的期待了嗎?
作者: peter080808 (peter)   2018-07-23 17:22:00
上班偷看了下集預告 Camille在青少年時期可能被性侵過…
作者: pinebox (pinebox)   2018-07-23 18:13:00
suicide by Drano 好慘這戲讓我想起 Girl, Interrupted 這部電影。剛google一下還真有人將兩者連在一起。
作者: peter080808 (peter)   2018-07-23 20:10:00
作者: pinebox (pinebox)   2018-07-23 20:12:00
每一集都用subliminal手法在畫面裡安放字詞 XD
作者: peter080808 (peter)   2018-07-23 20:14:00
這是Camille跟蹤Amma時 擋風玻璃突然出現"Baby"字痕
作者: pinebox (pinebox)   2018-07-23 20:42:00
https://i.imgur.com/SRb9xzI.jpg牆壁上那廣告是什麼?是 Mother 啊。短短不到20秒,就出現了 baby 跟 mother。
作者: chris3381 (chris3381)   2018-07-24 21:57:00
Amma裝雙面的用意是甚麼?當媽媽的乖女兒明顯不是真的他他就這樣假裝那麼久也不簡單
作者: yuyi0504 (不離不棄)   2018-07-26 11:44:00
Alice是用什麼自殺的?看不出來
作者: crystalocean (dolphin)   2018-07-26 16:38:00
其實Camille和Amma的叛逆還是不太一樣~只不過有很大的因素是她們的媽媽所造成的!Adora對Camille有偏見~因為"不聽話的孩子"就是bad!她從未好好瞭解或傾聽Camille的想法更不認同她的做法~這是對Camille最大的傷害而她卻不自知~而對Amma~她則是把她當作娃娃屋裡的娃娃般呵護~殊不知Amma是人並不是她能操控的玩偶~甚至以陽奉陰違成功欺騙她~真是道高一尺魔高一丈~so who's bad?而來到第三集Amma是Camille的女兒暗示越來越明顯啊!Amma每次叫Camille的那聲"SISTER"都很刻意和刺耳~
作者: outfeel (陌生人)   2018-07-26 21:26:00
樓上這樣是爆雷了吧...
作者: crystalocean (dolphin)   2018-07-26 21:58:00
回樓上~這劇是我第一次看~也沒看過書純粹是看劇猜測劇情~您說的爆雷是?假設兩人是母女成立的話~有兩種情況:一是拍攝手法暗示兩人是母女而Amma並不知情;二是Amma也知情~我傾向是一(以上猜測也有可能是錯的)
作者: outfeel (陌生人)   2018-07-26 23:15:00
抱歉因為你用的是肯定劇我以為你是說書中的劇情*句
作者: fanisha (幸福微小但是可期)   2018-07-27 23:39:00
我比較好奇片尾繼父Alan放聲大叫的那幕是要表達?表示繼父其實也有秘密
作者: sophia126a (啊熊yo)   2018-07-29 20:59:00
最後繼父的部分令人好奇!然後Amma那邊我簡直想打她巴掌XD Camille竟然能忍住
作者: sosoeyes (soso)   2018-08-01 21:16:00
這部越來越好看
作者: missdoughnut (米豆喃)   2018-08-06 22:51:00
看了這兩篇推文,看到大家猜母女梗,就沒有很想看下去了。一來感覺很難有其他爆點,如果真的中了的話之後看到也沒驚喜了。
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2018-08-17 05:08:00
那台手機從Camille開車回鄉之前就有了不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com