[討論] 美國收視率及續約的關係

作者: kevinet7410 (自由王)   2018-04-10 20:49:50
我很好奇的是
為什麼只有美國的收視率是以18~49歲為主要採計標準
似乎其他各國都不是這樣計算? (還是我搞錯了..)
還有我知道美國無線跟有線頻道收視率差很多
我好奇的是有些節目的收視率逐年下滑
可是還是會被續訂
節目本身也沒有得到甚麼獎項
照理來說 不是應該要一直開發新劇 推陳出新比較好嗎?
否則收視率一直下滑 這樣怎麼營利?
作者: judas666 (judas)   2018-04-14 10:52:00
如同gossip girl收視爛到爆 還是砍不死因爲廣告效益
作者: peter080808 (peter)   2018-04-10 20:55:00
賣版權啊 有些線上串流商根本凱子
作者: ariachiang (arianna)   2018-04-10 21:04:00
18-49是因為是消費主力,賣廣告的對象,但也有比較在乎總人數的,例如老人台。對頻道來說,開新劇的風險更高,保住現有基本盤是比較穩的打算
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-10 21:07:00
以18-49為主是因為廣告商重視這個年齡層是消費市場的主力 廣告商會優先選擇這年齡層關注度高的節目買廣告 久而久之就發展成現在的情況說到底這類統計排行的目的都是商業價值
作者: cider (Cider)   2018-04-10 21:45:00
差不多的收視舊劇能賺更多錢 你不能保證能開收視更高的新劇
作者: pinebox (pinebox)   2018-04-10 22:36:00
A&E 的 Longmire 收視率很好,但因為觀眾年齡層偏高,還是被砍了。只要電視的收入來源是廣告,金主的話就是聖旨誰管你節目好不好?這就是 HBO 引起的電視革命最棒的地方,電視節目的金主不是廣告商,而是觀眾本身。
作者: pattda (無聊的人生)   2018-04-10 23:52:00
連台灣都會參考年紀性別 這現在很普遍
作者: ievolnds (我只是個路人)   2018-04-11 09:17:00
其實每個的有線電視大多超貴 所以其實跟HBO差不多 你要看很多台也要好更多錢 有些節目也是另外收費但是大部分 廣告一樣有
作者: ariachiang (arianna)   2018-04-11 10:19:00
A&E有部分原因是因為該頻道放棄影集這個板塊,主打實境去了,有廣告的是基本有線台你接CABLE可看,HBO跟SHOWTIME、STARZ之流的付費頻道就是靠訂閱觀眾數定奪並不是所有的有線頻道都貴,只有需要另外訂閱的貴,但同時也都能使用他們的線上串流服務
作者: pinebox (pinebox)   2018-04-11 11:07:00
A&E 放棄scripted影集是2017年的事,迫於廣告金主壓力砍Longmire 是2014年的事。諷刺的是,這是當年A&E收視率最好的戲,就整個basic cable來看也是排前幾名的。A&E不要Netflix 順手接下來,對 Netflix來說,老人的錢跟年輕人的錢一樣香 XDLongmire不是個案喔,Netflix接手不少被其他電視台嫌年齡層太高、會嚇走廣告金主的戲。(廣告商:老人不趕快去死,看甚麼電視!)話說 A&E 在2005年搖搖欲墜,他們走險招不計代價搶了一顆救命仙丹。A&E 用天價標下 The Sopranos,同業一致認為很難回本。事後證明 A&E 的決定是正確的。當年在美國只有尊貴不凡的家庭才能看 The Sopranos,A&E算盤就是無緣看 The Sopranos 的人還有一堆。
作者: jin062900 (jin)   2018-04-13 03:23:00
台灣也有所謂的"有效收視"啊 是指15到44歲像民視雖然總收視率很高 但是有效收視常被其他台追過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com