[閒聊] 漢娜的遺言s1 有人覺得無法認同嗎?

作者: lorena409 (羅蕾娜)   2018-01-05 22:56:30
看到這麼多人噓其實覺得挺高興的,畢竟這代表這部影集真的毫無意義所在!
顯然噓文顯示了看完這部影集你必須展現愛與和平的發言才是政治正確的一方,那真是太
虛偽了!
但實際呢?
校園霸凌會停止嗎?不會
網絡獵巫會停止嗎?不會
這則文章的回應不就顯現了“世界就是無法被改變”,就如漢娜最後發現“沒人救得了她
”一般
你必須尊崇大眾預設的想法,否則你活該被霸凌/噓文,我是覺得這是同樣的道理啦!
所以漢娜是註定要被淘汰,畢竟她一人無法扭轉群眾意見,忍受自己的傷痛,消失到無人
認識的地方,只要活著都還是有勝算,不過她選擇死亡,那也就是game over了!
當然我覺得很多噓文都是見獵心喜,看到大家噓,我也噓一下,講的越難聽越傷人越好,
我自己也蠻愛這樣幹的嘻嘻!
另外我沒有認為她活該被強暴,所以我省略這部分沒寫,即便這是壓垮她身心的最後一根
稻草,只不過我不認同影集其他部分的呈現就是!
............我是分隔線........................
聽聞各大社群網站鼓吹這部這麼久,好不容易趁這週末補完整季,板上的心得也看了不少
但只有我覺得漢娜自殺根本自己的問題嗎?
我知道我這麼認為大概等等很多人會噓我冷血之類的,不過講真的
她的個性....很煩
可憐之人必有可恨之處
既然大家都認為漢娜是drama queen,那表示她的行事風格鐵定就是不讓人喜歡,這就是
現實世界的道理,拜託,工商社會時間寶貴,試想這世界哪有誰願意多花那一分鐘聽你扭
扭捏捏講故事然後再像看這齣美劇一樣去了解你內心纖細?
就像我身邊幾位罹患中度憂鬱症的朋友同事,表面上相處我可能會跟他說:加油!我們願
意挺你 (^ ▽^ )
實際上我內心想的是:沒,你現在會變成這樣是你自己的問題;自己想太多、講話不經思
考、社會化程度低等等都是被霸凌然後演變成憂鬱症的原因。
所以老實講,你撐不下去了與他人何關?
我自己也是只要進入一個新環境就會被所有人排擠的人,國小被排擠、國中被排擠、高中
被排擠、大學被排擠、去打工也被排擠,這部美劇表現的某些霸凌行為也都發生在我身上
,按照漢娜的做法我不就應該自殺幾百次?
唯一反敗為勝的方法就是活下去,學習其他人的做法,因此所有被霸凌的時光我都撐過來
了!
並且拉攏當初那些排擠我的人成為我的好友(或是換我排擠他們)
像漢娜沒辦法做到,撐不下去?
那沒辦法,你就是必須被這個世界淘汰,畢竟地球人口60幾億,有些人就是註定無法生存
作者: feather0911 (我親愛的偏執狂)   2018-01-06 10:19:00
釣起來釣起來
作者: TomHolland (小蜘蛛)   2018-01-06 09:49:00
wow~有些人的發言真的是在表現自己有多強大,還是要過年了瘋狂撒餌食呢自掃門前雪的人很多,雪中送炭的也沒少過,你的遭遇不是批評他人的理由對於一樓的所謂政治正確 我感到相當不舒服
作者: tpenig (裝猛耳)   2018-01-06 09:58:00
我是覺得自己也有問題沒錯啦 但你有必要去欺負別人?頂多不理他不就沒事了
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2018-01-06 10:16:00
的確 可憐之人必有可恨之處 懂你為何會從小到大被排擠了
作者: wtf426 (Ayn)   2018-01-06 09:38:00
所以 換句話說 如果原po不是資產階級 那你只是沒覺醒罷了
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2018-01-06 09:37:00
沒有用的人被社會排擠,親戚看不起,最後就去自殺
作者: wtf426 (Ayn)   2018-01-06 09:36:00
比起你認知到現實殘酷而自殺 你認命充滿幸福的工作對於社會貢獻更大
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2018-01-06 09:36:00
其實仔細想一想南韓和日本其實很接近這種社會
作者: wtf426 (Ayn)   2018-01-06 09:35:00
因為政府不允許社會達爾文 資本體制裡就是需要奴才
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2018-01-06 09:34:00
久並不癒造成社會負擔,霸凌他...稱的過去他就有資格活下去
作者: wtf426 (Ayn)   2018-01-06 09:34:00
你知道為什麼大家無法接受你被社會淘汰這種說法嗎?
作者: LSKF (QQ)   2018-01-05 22:59:00
你說的都對,但政治不正確
作者: kei2363013 (kei)   2018-01-05 23:03:00
先幫你補血
作者: TomHolland (小蜘蛛)   2018-01-05 23:07:00
既然都有人補血了,那就來放血吧,噓你對精神疾病的無知。
作者: Friedmann (Taro)   2018-01-05 23:10:00
放心,當然不只你,搜心得文就知道惹
作者: djboy (雞尾酒)   2018-01-05 23:11:00
你的邏輯有問題。若是大腦生病了,表示其行為自然就會有問
作者: Friedmann (Taro)   2018-01-05 23:11:00
不過撐得過去有時候不代表你比較強,可能只是比較幸運
作者: abruce1126 (SSB)   2018-01-05 23:11:00
地球人口已經超過75億了ㄛ
作者: djboy (雞尾酒)   2018-01-05 23:12:00
題,因此你遇到的憂鬱症患者自然就一定會有問題。
作者: Friedmann (Taro)   2018-01-05 23:12:00
至於說憂鬱症是自己的問題這種話就可以免了
作者: RCxx (Spoon)   2018-01-05 23:15:00
你朋友有夠衰餒
作者: Friedmann (Taro)   2018-01-05 23:16:00
這部受的批評可多了,政治不正確XD這又不是啥冷門意見
作者: mansonrock (麵線洛克)   2018-01-05 23:17:00
你好棒棒 這樣可以嗎?
作者: Shauter ( )   2018-01-05 23:21:00
嗯 你跟一樓同等智商(稱讚貌)
作者: JoJoKobe (喬喬科)   2018-01-05 23:22:00
還自己說自己被排擠,無言以對
作者: djboy (雞尾酒)   2018-01-05 23:31:00
你搞錯這部片子的真實意義。這部片的意思,不是給你看,而是拍給這世上有類似想法的青少年少女看的,讓他們知道自己不是唯一,很多人都像他們一樣。所以,這部片沒有啥高檔的
作者: Shauter ( )   2018-01-05 23:33:00
這部有寫冷漠啊 所以勒? 還傳教
作者: djboy (雞尾酒)   2018-01-05 23:33:00
道德教育意義,只是青少年時期的強說愁而己~~~
作者: SHMPJ   2018-01-05 23:36:00
所以現在只要怪政治正確就好囉ww每個人的承受能力不同,憑什麼由你設定承受度的界線?你撐得下去別人就要撐得下去?
作者: Friedmann (Taro)   2018-01-05 23:37:00
政治正確自助餐喔XD 隨便用
作者: tom19920910 (TLAN)   2018-01-05 23:38:00
所以就是你看不懂阿,扯那麼多幹嘛...
作者: SHMPJ   2018-01-05 23:40:00
不懂精神疾病就不要發表言論,醫學界都要搖頭了
作者: lichung1995 (OORer)   2018-01-05 23:40:00
這部就高中生無病呻吟 根本漢娜的催眠 看兩集就棄劇了 完全捧過頭
作者: yokinyokin (YujIn)   2018-01-05 23:41:00
這與政治正不正確無關 已經是歧視了 不值得大家評論
作者: SHMPJ   2018-01-05 23:42:00
果然檢討受害者很簡單,旁觀者風涼話可真多
作者: sirloin (Sir. Loin)   2018-01-05 23:42:00
你的成功不是努力,只是幸運。有空去社福團體看看吧,走出自己的世界你會知道不幸的人很多。
作者: tom19920910 (TLAN)   2018-01-05 23:44:00
這部用成人的眼光看本來就不對,既然沒辦法理解這點就不要硬看啊...
作者: lichung1995 (OORer)   2018-01-05 23:44:00
漢娜給人的感覺就是個玻璃 怎麼有辦法那麼多廢話 活該被霸凌
作者: tom19920910 (TLAN)   2018-01-05 23:46:00
不懂為什麼有些人喜歡硬看一些不適合自己的影集再特地來扯一堆...是想表達什麼
作者: melody5323 (Melody)   2018-01-05 23:47:00
身為憂鬱症患者對你的看法感到噁心
作者: r453b8g (lex)   2018-01-05 23:47:00
甚麼活該被霸凌?這種話也說得出口,沒看到漢娜經歷的苦嗎? 根本不懂製作人想傳達的意義
作者: melody5323 (Melody)   2018-01-05 23:49:00
你以為會得憂鬱症是自己想要的嗎,有些常識跟知識再發文。
作者: SHMPJ   2018-01-05 23:49:00
某些人的言論活生生驗證劇集想表達的東西顯然看不懂必有其因
作者: melody5323 (Melody)   2018-01-05 23:50:00
說真的我也沒有很喜歡這部片,但你這種想法真的真的很噁心
作者: r453b8g (lex)   2018-01-05 23:50:00
還真的完全沒同理心 就永遠不要有希望別人幫助你的念頭
作者: ally929 (Ally)   2018-01-05 23:53:00
有些人的水準實在是....
作者: w871221 (Jfight)   2018-01-05 23:55:00
對對對,都是自己的問題,等原po自己遇到困難時,也不要奢望別人來理解你喔
作者: chu730 (chu)   2018-01-05 23:57:00
你只是比較幸運
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-01-06 00:05:00
我是覺得你的想法蠻社會達爾文主義的啦正因為世界上有些人心靈比較脆弱 我們更應該提供他們資源走出這個困境 而不是跟他說都是你自找的更何況漢娜只是個高中生 對她來說高中就是他的世界
作者: lichung1995 (OORer)   2018-01-06 00:21:00
我被樓上說服了
作者: wtf426 (Ayn)   2018-01-06 00:24:00
先推華爾街時報前幾天的那篇社論也立刻讓我想到這部
作者: Shauter ( )   2018-01-06 00:27:00
又是拉X取暖
作者: bai0329 (bai0329)   2018-01-06 00:28:00
故意發這種文是想說服大家你被霸凌不是沒理由的嗎==噓回來
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-01-06 00:30:00
這是什麼取向的閒聊啊?XDDDD 找罵取向嗎?
作者: xixirio   2018-01-06 00:30:00
若你的親友之中有人得了癌症你也會認為他們是自找的嗎體質不夠堅強活該死好這樣?
作者: wantoknow   2018-01-06 00:33:00
你只是比較幸運而已。就這樣
作者: roex0608 (BorEXE)   2018-01-06 00:41:00
暈死了,漢娜身上發生的何只被排擠,你是懶趴比雞腿啊,你有被偷拍過,被人強姦過嗎?
作者: blackbox0124 (盒子 黑)   2018-01-06 00:42:00
你這種人最值得被消滅
作者: onme (onme)   2018-01-06 00:43:00
可憐之人必有可恨之處 到底在說誰呢 科科
作者: orzisme (EM)   2018-01-06 00:46:00
...你只是比較幸運,但不是你認為的自己很強壯厲害...
作者: lovephi (Beck)   2018-01-06 00:47:00
搞不好越噓越覺得自己評論獨樹一格眾人皆醉我獨醒啊XD
作者: joey0602 (joey)   2018-01-06 00:58:00
你被排擠撐得過去。是幸運。而卻沒帶給你任何同理心…?
作者: huahae (格子控)   2018-01-06 00:59:00
覺得你也很煩
作者: wtf426 (Ayn)   2018-01-06 01:05:00
https://www.wsj.com/articles/straight-talk-for-college-women-1505171303就是看到這篇又想到的不過這社論主題又跟原po這篇踩踏憂鬱症的內容不一樣回過頭來看 原po比較像針對憂鬱症本身提出質疑不可否認的是的確這個字詞被許多人濫用而逃避社會責任與義務但實際上符合九項準則的人也不會讓別人知道了再細究何謂憂鬱症準則 會發現那是一群專家投票的結果..
作者: sakura3034 (擔你一輩子♪)   2018-01-06 01:44:00
今天漢娜是你女兒的話你還能這樣想嗎?
作者: yngfe (昌躺皇商行洋行)   2018-01-06 01:47:00
不好意思 你並不了解何謂憂鬱症跟心理疾病 還有 可憐人必有可惡之處這種倖存者偏誤的觀念真的該揚棄了
作者: sakura3034 (擔你一輩子♪)   2018-01-06 01:47:00
而且她還活該被強暴?某些評論說她玻璃心,要是今天一模一樣的事情發生在你身上?用一副高姿態的旁觀者心態,才會有更多漢娜出現。
作者: Kennysir (Kennysir)   2018-01-06 01:52:00
看到有人常說自己也經歷過一樣的事來說憂鬱症患者怎樣怎樣的就覺得很好笑 你只是經歷過一樣的事 但是你有經歷過一樣的感受嗎然後這類人常常說“大家都一樣” “這世界就是這樣”跟鼻子外遇把全天下的男人都拉下水一個樣
作者: wl0076688 (R)   2018-01-06 01:59:00
誰在乎你的想法
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2018-01-06 02:01:00
Who cares
作者: milanochuang (Extramilanary)   2018-01-06 02:14:00
作者: monkey60391 (猴子)   2018-01-06 02:27:00
希望你一生順遂,從不需要其他人的幫助
作者: lavieen   2018-01-06 02:29:00
原來想噓,不過看到你被霸凌就算了。不知道是不是從小被霸凌到大,影響你看世界的看法。
作者: qoo4628802 (風滔)   2018-01-06 03:34:00
講真的啦,這種作品反映出的東西也不是要你幫,是要你認識,你這種想法我不知道是可以幫到什麼ZZ光你講說加油喔我們挺你,就知道無知是沒有極限的特別又對一些關起耳朵來什麼都不聽的人來說
作者: katzlee (I wish)   2018-01-06 03:47:00
共啥小
作者: fup6456 (笨蛋)   2018-01-06 03:59:00
認同漢娜有點煩 但淘汰那段就挺不下去了
作者: mi96613 (不想唸書)   2018-01-06 04:02:00
討厭漢娜這個人給推
作者: a0025068 (略有小魯)   2018-01-06 04:16:00
感覺是個訟棍假帳 各位小魚兒準備好了嗎?(^^)/|_______. <>< <>< <><
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2018-01-06 05:06:00
政治不正確哦
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2018-01-06 05:20:00
謝謝你這種人才有這部片
作者: litann4 (偵探妙子)   2018-01-06 05:41:00
好像滿有趣的 立刻註冊Netflix看一下漢娜到底多煩
作者: xixirio   2018-01-06 06:44:00
你為什麼會認為同理別人或至少不揣懷著看人笑話的惡意=給予幫助?兩者是不同層次吧就算原po是一個無法同理他人甚至嘲諷他人苦痛的人,但若是有一天你也遭遇了那些恐怖的經歷導致崩潰,我也不會認為這樣的你就該死該被淘汰。僅只是不在別人的苦痛上落井下石,為什麼原po會覺得是「幫」?
作者: yuanwind (vicky)   2018-01-06 06:58:00
哈哈哈,講真話給推
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2018-01-06 07:14:00
淘汰什麼鬼
作者: scelerisque (scelerisque)   2018-01-06 07:18:00
腦袋裡都是這種想法難怪被霸凌
作者: makiasa (maki)   2018-01-06 08:16:00
我也沒很喜歡這部,但我更無法認同你的說法
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-06 08:43:00
網路就是這樣 匿名可以讓人寫出現實生活不敢表達的觀點這樣的人在現實裡若敢表達 必然被他所謂的"政治正確"霸凌所以若套用這樣的人邏輯那就是不要表達如此的觀點 才不會被霸凌因此這樣的人投機的選擇網路表達可能他認為在網路表達 即使被"政治正確"霸凌 也還能忍受這麼看來 網路是偉大的發明可以讓這類的人不用在現實發表糟糕的觀點這類的人也不致因糟糕觀點而在現實裡被霸凌而想不開終歸 網路是思想暗黑面的發洩管道雖然也讓人性赤裸不保留的發揮
作者: losingdog (鬥敗的狗)   2018-01-06 08:54:00
又是個沒活幾年就以為看透世界真理的人...
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-06 08:55:00
讓人對人性因此更加可悲
作者: ghostforever (呃)   2018-01-06 09:01:00
喔你好高級 棒棒
作者: mansonrock (麵線洛克)   2018-01-06 09:15:00
你說你各階段都被霸凌 照你的邏輯不就是你自己本身也有問題嗎 你有沒有好好檢討自己
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2018-01-06 09:28:00
所以我們應該探討一個問題,你覺得做不到你的程度的人就應該要被欺負,應該要自我淘汰。那這個會有很多延伸討論到不同的領域我們應該要訂定一個甚麼情況下可以淘汰人的原則是道德上可以接受的這種想像下的社會應該是個鼓勵自殺的社會
作者: n0029480300 (NicK)   2018-01-06 11:10:00
這篇邏輯很奇怪...另外每進入新環境就被排擠?真的沒有仔細思考過本身有無可能需要改進的地方?還有排擠回去更糟糕
作者: haha24 (94帥不解釋)   2018-01-06 11:11:00
訟棍還沒釣到魚 現在應該很自卑
作者: charma048 (夏瑪)   2018-01-06 11:13:00
這篇給我的感覺是想出來當那些意見的少數自命清高。消極而言你也不是主動去霸凌別人,當沉默的少數去接受這世界是冷漠而自掃門前雪是不會怎樣啦,我也認同這是人性的一部分,但你也就只是被動順應人性,別認為自己比較厲害了
作者: haha24 (94帥不解釋)   2018-01-06 11:15:00
對惹 你從小被霸凌到大 中間那段有朋友是唬爛的吧?
作者: youknowwho02 (喔耶??)   2018-01-06 11:17:00
不是同理心的問題,而是憂鬱症根本不是你想的那樣
作者: dmhorizon (阿哲)   2018-01-06 11:37:00
檢討受害者比較簡單呢
作者: terryming ( 龍紋與狼寶)   2018-01-06 11:59:00
不了解憂鬱症就不要亂說話,沒看過劇,只覺得你的言論簡直不知所云!
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2018-01-06 12:00:00
「拉攏當初那些排擠我的人成為我的好友」 我想你應該也沒把他們當朋友吧(反過來就不知道了)
作者: rustin0221 (螺絲釘)   2018-01-06 12:21:00
在影集版被虛成這樣很少見XD
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-01-06 12:33:00
你被霸凌過 所以你覺得霸凌是很正常的?你不覺得你混淆了現實跟理想嗎?正因為這個世界很現實 充滿混亂 所以我們才要努力讓他變好而不是讓現實沉淪然後告訴大家世界就是弱肉強食照你的邏輯 那所有的法律跟道德都沒有意義了
作者: henrygod (出家人不近女色)   2018-01-06 13:12:00
同意這篇 我也覺得女主角自己問題也很大 被霸凌欺負可以跟別人說阿 父母也不說 自己喜歡的人也排絕在外最後靠自殺自己解脫 卻沒想到帶給大家這麼多問題
作者: waterstory (水物語)   2018-01-06 13:14:00
精神疾病就是大腦分泌的化學物質失衡,就跟任何身體方面的疾病一樣,甚至就如月經前的內分泌失調一樣,完全是生理方面的問題,絕對不是什麼想太多這麼簡單,噓你都自以為是。
作者: TomHolland (小蜘蛛)   2018-01-06 13:18:00
劇中大家的問題是女主帶來的?wow~果真是把錯推給死人就沒錯呢
作者: ddchris (克里斯)   2018-01-06 13:30:00
喜歡這部片,但漢娜會有這樣的下場其實跟自己有很大關係真的無法完全怪罪於周遭所有人不得不說她在劇中反覆地做了錯誤的決定帶她走向這結局
作者: wtf426 (Ayn)   2018-01-06 13:37:00
唉 把精神疾病歸因於neurotransmitters 失衡 是天真且不負責任的說法
作者: Shauter ( )   2018-01-06 13:39:00
天才 哪個人可以怪所有人 在講什麼鬼 XD
作者: wtf426 (Ayn)   2018-01-06 13:40:00
用這些目前難以量化的物質失衡為生命的顛簸尋求歸因若全然因所謂serotonin norepinephrine 等失衡 敢問幾比幾才算?再者若真是如此 那一顆Prozac eurodin不就搞定一切?最後 若真是生理結構問題 我想這個診斷準則便該以生理異常作為定義而不是一群人投個票表決一番就定調疾病準則補充一下 我認為這部作為警示影集重點不在精神疾病而是美國校園的hook up 文化在這種文化下 要女生注意安全往往被敵視為譴責受害者可悲的是正如影集所示 除此之外整個學校體制不止如此還保護加害者 目的在於自身名譽
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2018-01-06 14:12:00
天啊! 看完這文章我更同情你朋友
作者: ha5438044 (GoGoBro)   2018-01-06 14:39:00
多讀點書吧
作者: Ramon325 (Ramon325)   2018-01-06 14:40:00
還以為是C洽的當哥
作者: nicomurray (妮可)   2018-01-06 14:50:00
神邏輯
作者: jojo0611188 (小龍)   2018-01-06 14:59:00
要不要全部看完再來說 明明壓倒駱駝的最後一根稻草就完全是犯罪行為了 卻沒有人信任她這才是導致結局的原因吧
作者: sunnybrother   2018-01-06 15:09:00
看你講這種話 就知道你被霸凌不是沒有原因的 我也很想霸凌你
作者: TomHolland (小蜘蛛)   2018-01-06 15:36:00
難過的是在推文裡還可看到許多無視女主遭遇的人,這不就是為什麼受害者不敢說也不願說的原因之一嗎?
作者: monkeyeden (吱樂園)   2018-01-06 15:40:00
看了發文完全的解釋了被霸凌的人的扭曲觀念,就像你
作者: ddchris (克里斯)   2018-01-06 15:50:00
光自殺就錯了,有解決任何問題?父母養育之恩就這樣報答?自不自殺決定權在自己,所以是錯誤的決定面對問題處理的方式不對了,當然同學們也有錯就是
作者: daihsiaoyuan (松松松松松松)   2018-01-06 15:57:00
憂鬱症的成因搞不清楚不要秀下限
作者: sakura94425 (ML)   2018-01-06 16:01:00
憂鬱症是大腦神經病變 請查清楚再來發表妄言 沒憂鬱症不需要批評憂鬱患者
作者: sakura3034 (擔你一輩子♪)   2018-01-06 16:07:00
某些回文真的不敢領教……受害者無法面對的痛苦,讓他開口求救,感覺就像是二度傷害。
作者: sakura94425 (ML)   2018-01-06 16:07:00
身為憂鬱症患者 覺得完全就是你這種思想逼死憂鬱症的人 你以為誰想憂鬱症 沒常識別發文
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2018-01-06 16:14:00
桶桶桶尼分身??
作者: ching53 (青峰)   2018-01-06 16:15:00
自殺對不起身邊的人這種看法實在很可笑,這篇推文可見台灣人對於精神疾病的認識無知到可悲。
作者: alanhwung (Alan)   2018-01-06 16:19:00
好無知好可怕不過對你來說被排擠可能真的可以自我歸因啦w
作者: sixsix666 (Blind)   2018-01-06 16:40:00
憂鬱症發作真的很痛苦,可惜有些人無法理解
作者: exporn (fuxkme)   2018-01-06 16:50:00
她被強姦欸,你有嗎
作者: ahnsister (安)   2018-01-06 16:55:00
哈哈哈 光看到加油兩個字 就值得我噓你了
作者: aaa377 (欸欸欸)   2018-01-06 16:58:00
哇有些推文真的大開眼界耶
作者: kang1805   2018-01-06 16:59:00
缺乏同理心,難怪你沒朋友...
作者: aaa377 (欸欸欸)   2018-01-06 17:08:00
到底干pc什麼事...然後原po可能越被噓越覺得自己講的是真理吧哈哈
作者: ellen1014 (唉呀呀)   2018-01-06 17:22:00
有同感,Hannah根本就是小屁孩,把爸媽的血汗錢搞丟了還只想跑趴
作者: a741085 (向前一鏢)   2018-01-06 17:33:00
沒人能夠說你這樣解讀錯了 頂多就是政治不正確罷了
作者: newN2 (大學生活是屁~沒錯)   2018-01-06 17:34:00
依你的邏輯 每個人發生的意外 不幸都應該自己負責 萬一出車禍也是自己不小心 不要跟保險公司 肇事者索賠哦按錯 噓回來
作者: wl3u04OAO (哈囉你們好阿)   2018-01-06 18:13:00
你以為世界是拿你當標準嗎 呵
作者: hayate4821 (雙重星)   2018-01-06 18:16:00
上面推文說自殺對不起父母的超可怕,父母問過我想不想活嗎
作者: yuhung (MimiBao)   2018-01-06 18:28:00
純噓"可憐之人必有可恨之處",那種出生就被父母虐死或是走路上遇到變態遇害的,都是因為可恨所以很可憐囉?這句話真不知道是誰創的,只是單純想為"可憐"之事脫罪而已
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-06 18:38:00
咦我的三行推文怎麼不見了...
作者: TomHolland (小蜘蛛)   2018-01-06 18:40:00
這篇要挑戰本版紀錄是吧,文越改越挑釁,哈
作者: Geoffrey314 (失戀曹西平)   2018-01-06 18:40:00
漢娜想傳達的 這篇的留言已經完美展現了
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-06 18:43:00
那我就只好再貼一次,奇怪為什麼要刪...照你這樣講我們要醫院幹嘛要醫生幹嘛? 生病都是自己的骨頭不夠努力細胞不夠努力抗體不夠努力基因不夠努力,死了也是自己要負責
作者: inkysan (印奇)   2018-01-06 18:43:00
不是高中生、不要看漢娜
作者: melrosejin (伍子胥)   2018-01-06 19:19:00
我到底看了什麼@@…
作者: a886995412   2018-01-06 19:22:00
你給我的感覺只是一個自私的人
作者: Kennysir (Kennysir)   2018-01-06 19:45:00
你自己覺得漢娜撐不下去是自己的問題 噓文就照著你的邏輯來噓你啊XD 可憐之人必有可恨之處麻 你被霸凌被排擠被噓文你自己問題也很大啊 別人這樣說你會開心嗎
作者: black366678 (艾德)   2018-01-06 19:52:00
好舒壓
作者: roex0608 (BorEXE)   2018-01-06 19:52:00
我真是快笑死了,居然扯政治正確來救援,完全無視對你文章的反駁就對了
作者: SHMPJ   2018-01-06 19:56:00
笑死人,沒人說這部戲可以讓霸凌停止但可以讓人省思照你這種邏輯,幹嘛還要法律?
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2018-01-06 19:57:00
文章越來越肥變得很難改,之後改成用留言回復好了
作者: SHMPJ   2018-01-06 19:57:00
即便法律有問題、漏洞,它還是有存在意義連這種邏輯都不會套用真是令人搖頭
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2018-01-06 20:00:00
s大抱歉,但顯然我看劇完後省思的結果就是這麼回事囉~至於法律是因為它是最低限度的道德,沒法律早就天下大亂了(因為人太糟了,沒法律就更加不可能約束自己)對了!還有我知道憂鬱症是腦部生病了,但這跟我認為他們有時候真的帶來困擾無關,特別是工作場合遇到時(耐心跟體諒會有用完的一天)
作者: TomHolland (小蜘蛛)   2018-01-06 20:05:00
您對精神疾病的看法帶有偏見,這我不認同,我想一開始我就是這樣表達的,請斟酌遣詞用句。
作者: SHMPJ   2018-01-06 20:10:00
省思是一回事,吐出來的言論又是另一回事
作者: com90010 (breaking)   2018-01-06 21:37:00
難怪會被排擠
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-06 21:37:00
原PO注定矛盾一方面他/她認定霸凌無法消失 以此譏諷漢娜的自殺並歸咎於漢娜的自身問題但原PO無法把這樣的觀點公開於現實裡 只能透過網路匿名這說明了現實固然有其霸凌的結構性但隨著社會進步 也會產生反霸凌的機制這樣的機制讓原PO不敢在現實裡如網路裡狂妄甚至若原PO若更激烈 可能導致被肉搜而公開道歉 匿名失效所以原PO選擇了相對安全的手法1.言論還不夠激烈2.網路匿名3.匿名被肉搜也搜不到這樣的手法 反而證明現實反霸凌機制的存在足以嚇阻原PO原PO處在一個詭異的情境一方面霸凌那被霸凌而自殺的虛構角色一方面因原PO發表霸凌觀點 引來其所謂政治正確的霸凌但原PO卻又不爽被政治正確霸凌只是政治正確不也是原PO所言"世界就是無法被改變"一部分?那你又是在不爽什麼?說穿了 原PO的觀點是典型的社會達爾文主義這樣的主義曾是納粹毒殺6百萬猶太人的幫兇之一只是這樣復古復辟的觀點 竟會讓原PO沾沾自喜 實在太弱了
作者: sakura3034 (擔你一輩子♪)   2018-01-06 22:39:00
改完文章更想噓。世界上這麼多的漢娜就是如此殞落了,這部影集真正想傳達的應該更多,但絕不會是毫無意義。
作者: howard2451 (howard)   2018-01-06 22:49:00
看完前三行就可以噓了
作者: hydebeast (雷槍)   2018-01-06 22:50:00
憂鬱症是生理疾病 不是心理內分泌失調的關係 讓大腦無法正常感到快樂的情緒 跟患者實際身處的環境處境好不好不一定正相關
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-01-06 22:54:00
你還是把應然跟實然搞混了你到底懂不懂世界是這樣跟世界應該是這樣的區別?拜託你先去讀一點哲學的書籍再來討論 不然沒交集
作者: ghostforever (呃)   2018-01-06 23:30:00
悲哀
作者: lovephi (Beck)   2018-01-06 23:48:00
政治正確不是這樣用der,加油好嗎
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-07 00:14:00
我感覺到最後會變成"我寫這篇文其實是在作社會實驗,各位的回應也一如我事前的猜想"這種套路xd
作者: n0029480300 (NicK)   2018-01-07 00:16:00
看完修改的文後怎麼可以這麼欠噓??比原本的文還更欠噓
作者: alanhwung (Alan)   2018-01-07 00:53:00
ㄜ所以還是不知道自己問題是什麼啊
作者: fup6456 (笨蛋)   2018-01-07 01:26:00
恩 你最棒了 只有你的看法是對的 好棒棒
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2018-01-07 01:35:00
世界是由人構成 你也是一份子 能選擇對他人的態度
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2018-01-07 03:56:00
其實這跟政治正確沒什麼關係 就有沒有良心而已 呵呵
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2018-01-07 05:24:00
看起來被霸凌的人反而不願拉人一把?
作者: asheniere (a_shenn)   2018-01-07 08:57:00
不了解憂鬱症就嘴巴閉閉好嗎
作者: TomHolland (小蜘蛛)   2018-01-07 10:33:00
認同 tinmar版友所言,其它的說再多,也都只是被冠上霸凌者的帽子。
作者: tahohoe (勇往直前)   2018-01-07 11:07:00
你真可憐 哈
作者: LIRCHEN (黑真豬)   2018-01-07 11:30:00
我遇過一個長得很可愛但剛認識時 她說她到哪裡都被孤立共事第二天 發現她的公主病跟動不動發神經病罵客人我終於理解為什麼大家會那樣對她然後她認為大家只是嫉妒她才會跟她想法不同嗯 她應該是沒救了 那原PO呢
作者: cutty (兜兜)   2018-01-07 11:57:00
可憐喔
作者: exporn (fuxkme)   2018-01-07 12:08:00
作者: Freezebreeze (freezebreeze)   2018-01-07 12:11:00
對憂鬱症朋友說加油 還敢說出來光是這句就知道原po對憂鬱症最基本的認知都沒有我好心隨便幫原po辜狗ㄧ篇 以後要做點功課再發文喔https://m.facebook.com/ido.org.tw/posts/1364742620208108
作者: hcc570910 (MJ)   2018-01-07 12:37:00
差一點XX
作者: kei29 (阿駱駱)   2018-01-07 12:55:00
幫XX
作者: ghostforever (呃)   2018-01-07 13:13:00
幫你實踐你自己的哲學
作者: hooniya (hooniya)   2018-01-07 14:01:00
所以原po覺得自己進入任何團體都被排擠是正常的?無論被霸凌者自身的存在有再多問題,都沒有人有權利去霸凌他們您也覺得欺負您的人有理、自己活該被排擠嗎?
作者: ALENDA   2018-01-07 14:15:00
祝福你有生之年身歷其境唷
作者: newN2 (大學生活是屁~沒錯)   2018-01-07 16:45:00
補噓
作者: leon49930111 (小肥腸)   2018-01-07 17:49:00
其實很多推文就是在表現霸凌者的樣子
作者: hitsuchi (你好)   2018-01-07 21:51:00
可是這篇原po也說這是被霸凌者自己的問題耶,所以以原po邏輯似乎不用同情他原po應該也覺得自己活該吧
作者: patchiang13 (腦包江)   2018-01-08 00:00:00
節奏很差的一部片
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2018-01-08 00:36:00
現實霸凌者很多只是想找一個人發洩...我也不喜歡這部 但從小被霸凌本來就會造成種種問題 運氣成分很重不是改變自己就好棒棒 小學社會化就被破壞了長大也很難修正...你的說法根本不像被霸凌的人比別人少幾年學習人際不是想學就學那麼簡單...
作者: cutty (兜兜)   2018-01-08 15:41:00
認真回妳,這世界上跟妳一樣想法的人才是佔多數,所以真正的政治正確是妳那一方,這文po到八卦版會有很多妳的戰友聲援妳的想法,看不起弱者污名化他們,合理化他們被霸凌的理由,就是你們的政治正確
作者: monkeyeden (吱樂園)   2018-01-09 01:02:00
你乾脆說立法了還是有人會殺人就那就廢除啊你根本只是很享受被排擠的人生吧…到底多M啊
作者: gsoeovgelne (Tin)   2018-01-09 03:29:00
幫你推 不止漢娜很煩 安全帽哥錄音帶聽八百年聽不完也超煩
作者: fire60743 (shawnatptt)   2018-01-09 12:09:00
我認識的憂鬱症怎麼跟你講的不一樣......
作者: Voony (Find way Home)   2018-01-09 12:32:00
每當你想要批評別人的時候,要記得,那些人大概都不具有你在這個社會上所擁有的優勢
作者: sakura3034 (擔你一輩子♪)   2018-01-09 22:07:00
可以看看不同意見的文章#1PXzEtg2 我想很多時候不是不開口,而是不知道怎麼開口。不是不說,而是說了可能也沒人要做什麼。檢討受害者看似容易,但絕不能就此解讀世界運作的方式
作者: ching53 (青峰)   2018-01-10 11:54:00
如果被搜出來,要堅強哦,不堅強是自己的錯哦!
作者: jsh1593 (carmen)   2018-01-11 03:27:00
聽你的論點 覺得跟國中生差不多智商
作者: hollowable (David Guetta)   2018-01-14 09:40:00
...
作者: heloiselu   2018-01-16 16:01:00
覺得不好看+1但你真的昰比較幸運而已
作者: filet (無力中)   2018-01-16 18:32:00
幫推。
作者: formyptt (糟糕人)   2018-01-18 08:45:00
那我就幫噓囉^_^
作者: hsuyute (SoFarSoGood)   2018-01-21 04:34:00
覺得你很可憐 從有問題的系統中一路存活 最後自己變成問題本身
作者: leviathen (GO BLUE!)   2018-01-21 16:05:00
你的說法可以總結為"那些自殺的真是自找的,稱不過來活該被淘汰"。如果你連一點基本的同情與伸出援手心思都沒有,我會很同情你身邊的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com