Re: [心得] American Vandal S1 (當然有雷)

作者: chris3381 (chris3381)   2017-09-23 19:55:23
我是覺得,最後是誰做的對Peter已經不重要了
Peter在前面跟Sam推論是Mackenzie跟Dylan做的
一整個很有自信,仔細看他們的推論
確實,動機有了.不在場證明(根據Peter他們的推理認為可以捏造)
也不具備;兩人的互留的短信十分可疑推出情侶犯案可能解決犯案時間
可能緊迫的問題,又與犯案工具曾經接近過
乍看下完全沒問題,Peter也打算要公諸於眾了
如果Mackenzie當時其實沒有紀錄 或者是紀錄洗掉了
想想不覺得很恐怖嗎?他可能就這樣毀掉Mackenzie跟Dylan了
加上他在製作紀錄片的過程之中,伴隨著自己的作品當紅
可是不少人的生活幾乎被他破壞,我相信他良心也是備受譴責
所以他在最後才不想去做直接的"指控"而只是做個推理而已吧
畢竟整個事件過後Peter才理解到一個人本有成見可能帶來的傷害
所以就不再敢亂下一個定論
天知道Christa Carlyle這對會不會跟Dylan他們一樣
而不巧Christa這次可能沒有甚麼錄影紀錄成為關鍵證據
替他們擺脫嫌疑..恩.....
我真的覺得Dylan算走運!!!!
作者: a2016596 (a2016596)   2017-09-23 21:00:00
如果他女朋友不願意把紀錄拿出來真的就慘了 運氣真的很好
作者: joey0602 (joey)   2017-09-23 21:21:00
關於Dylan那對的推論已經公諸於世了吧。我們看到的偽紀錄片。同時也是他放上網路的。只是M接著拿出證據洗清。但觀眾同時也知道了M在玩網愛…沒在破壞案被定罪的人。卻各在別的方面被看熱鬧的人定罪
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-09-24 05:36:00
誰是犯人不重要+1,在沒直接證據,就指控他人,真滿恐怖的
作者: a2016596 (a2016596)   2017-09-24 09:29:00
劇中人物幸好都能拿出證明 不然拿不出來又有動機 被誤解真的很恐怖
作者: reaper317 ( )   2017-09-24 12:28:00
鄭銘完全沒證據 根本沒人想鳥他
作者: a2016596 (a2016596)   2017-09-24 12:40:00
鄭明欸 拜託 XD
作者: Shauter ( )   2017-09-24 12:43:00
鄭明其實那也是一個刻板印象的歧視 ........
作者: a2016596 (a2016596)   2017-09-24 12:48:00
是啊 美劇中亞洲角色都被這樣設定 見怪不怪了 不是乖乖牌就是課業很好之類的
作者: chris3381 (chris3381)   2017-09-24 12:52:00
其實影集也看過幾個亞裔是霸凌者或是POPULAR
作者: a2016596 (a2016596)   2017-09-24 12:57:00
是啊 比率不多吧 我只想到十三個原因的亞裔 看的不多QQ
作者: ievolnds (我只是個路人)   2017-09-24 13:31:00
Atipical也有出現亞裔popular guy
作者: yukuri (yukuri)   2017-09-24 18:52:00
這部是在討論刻板印象啊 Dylan Sara等角色就符合戲裡旁觀者們期望的刻板印象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com