[心得] Manhunt:Unabomber S01E06 心得雷

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2017-09-02 13:50:59
  這集是Ted專集。因為大綱故事並不長,與其拖延增加一些沒必要的過場、裝忙,
專注在人物描述反而更好,不過相對的劇本困難度又高了點。
  應該有不少人的理解跟這篇有病的心得不同,歡迎交換意見。
  進主題。Ted開始反思自己的所作所為,雖然一度歸咎於他人,但懷疑論者的目標
終究還是會輪到自己,質疑自身的思想、目的。不可否認的,他的社會對他並不友善,
年少便體會到排斥與背叛的痛苦,再次的背叛,最後認為所有熟悉的人都背叛自己,
大多數人對面無法適應的環境往往選擇的是逃避,而Ted卻選擇激進行動(炸彈)。
  雖然Ted以宣言作為大義名份施行炸彈恐怖攻擊,但經過長時間的持續恐怖行動,
最終Ted還是懷疑起自己是否真的是想糾正人類文明的錯誤,亦或只是純粹的報復,
以激起社會的動盪來滿足自己的心理不平衡。
  我覺得Ted內心被優越感脹滿,不僅僅認為自己的智商高過同儕這麼單純,他的
歧視也妨礙到了自己。運動能力強的瞧不起運動差的、成績好的瞧不起成績差的、
家境好的瞧不起家境差的,於人類社會處處可見、這樣再尋常不過的問題被他放大,
因為不僅僅是優越感,Ted的自我孤立阻礙自己接觸他人,而所謂的第一個朋友Doug,
也是受到Ted某方面的認同才嘗試去接觸。
  就算他想要別人的認同,但並未專注投入於改變或偽裝自己,不是努力嘗試而未
果,而是直接把責任歸咎於他人。自幼跳級增加了累積交際經驗的困難度,他的家庭
也未能適當的處理問題或加以開導。以時代背景來看有著守舊純樸的父母也不奇怪,
而進入哈佛又加劇了心理的惡化。盲目崇拜教授Henry Murray不是問題,但有些事情
也不能都推給年紀輕,起初的篩選測驗就有眉目提示觀眾,如果對方是社會學或什麼
心理學教授之類的,試卷題目也依然不像是在篩選學生。更像是篩選心理不平衡的白
老鼠,這也許可以歸咎於時代不同具有差異性,但無法說服我Ted是被單方面的矇騙。
  Ted義無反顧的推心置腹最終換來血淋淋的重大背叛。而我也同意劇中說法這段
經歷決定了他往後的行為偏差。不只是背叛,Ted思想層面也受到否定,然而他依舊
不尋求外力協助或逃避,而是異常的繼續受驗藉以反抗。於是當脫離折磨之後,其
目的變為「證明自身思想的正確性」等於「成功反抗」,然而持續的郵寄炸彈製造
恐慌,直到自身思想被刊登於報紙上、目的有可能達成了,卻進入持續糾結的Ted
依然無法平復自己的憤怒,阿…原來我更想要破壞,臣服於我製造的恐懼之下吧。
手段轉為目的,目的變成藉口。既然他想要的生活他得不到,那就讓人們跟他一起
受苦吧。
作者: kingyuan (木子皿元)   2017-09-02 16:54:00
好看推個
作者: b0504 (Fingye)   2017-09-02 22:26:00
到底有沒有被洗腦?
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-09-02 22:34:00
您還是少說兩句吧
作者: Shauter ( )   2017-09-02 22:34:00
沒有被洗腦啊...... TED這集一直說被背叛可是好友有異性了 你就炸人家眼睛 弟弟有老婆了也是連後來在小鎮有個跟自己相似成長的小朋友 自己突然認為禮物寒酸帶回去燒掉了 他就是被害妄想去了
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-09-02 22:35:00
這部分有斷層 大學到他53歲中間 片中沒有帶到
作者: Shauter ( )   2017-09-02 22:36:00
這篇心得最後三行就是正解 後來他自己路偏了跟他刊在報紙的大義無關 還有那個洗腦活動就有講主旨了
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-09-02 22:37:00
如果因為這些大家都會碰到的事 就扭曲了性格
作者: Shauter ( )   2017-09-02 22:37:00
那個美國政府的實驗 沒什麼關係.....
作者: Shauter ( )   2017-09-02 22:42:00
看了兩篇的心得 更喜歡這篇抓到細節
作者: aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)   2017-09-03 00:54:00
覺得分析得不錯
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-09-03 09:32:00
腦補給推 !
作者: Shauter ( )   2017-09-03 11:49:00
腦補的很有理 抵銷GG
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-09-03 17:51:00
看到這ID 就不用認真了 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com