終於看完這部
大該有幾個間接證據
可是每個幾乎都說不通阿..
1.車子被找到
為何不是銷毀車子?
2.骨頭在火坑
為何是在家旁焚燒?
3.車鑰使在房間被發現
搜查了好幾天都沒發現鑰使
結果突然發現而且有SA的DNA
但是怎麼可能沒有女攝影師的DNA
4.帶有T~DNA的彈殼在車庫被發現
這也是四個月後才跑去找到?
怎麼可能蒐查這麼多次都沒發現彈殼
然後四個月後突然找到彈殼
5.steven的血跡在車內被發現
竟然沒有SA的指紋或DNA在車內被找到
然後發現他的血跡
一個懂得清除指紋跟DNA的人竟然會放者這麼明顯的血跡不管
6.姪子招供承認
最大問題在於在房間還有車庫跟本就沒有找到受害者的血跡與DNA
一個智商70的人竟然可以做到完全消除血跡與DNA這件事情
這根本就是不可能發生的事情
假設他真的有辦法做到這件事情
那為何他還會留下車子、鑰使、骨頭、彈殼、血跡這些證據讓人抓他?
這根本就是超衝突的事情
更何況在車子跟車庫找不到血跡跟DNA
那幾乎表示受害者根本不是在這兩個地方被殺
那檢方跟姪子的說法根本都錯了..
如果是在車上殺她
就不會在車庫還有房間留下血跡與DNA了
但這樣彈殼又如何會在車庫被發現?
又如何在車內完全沒有SA的DNA?
我好奇的是子彈上的DNA沒辦法偽造的嗎
比如找到彈殼然後把受害者的DNA弄上去?