[心得] 美國犯罪故事S1:公眾與O.J.辛普森的對決

作者: kevin781109 (Kevin)   2017-08-18 16:10:06
本劇每季都會改編一個真實犯罪事件。
第一季聚焦於喧騰一時的「辛普森案」,即前美式足球明星、演員O.J.辛普森
被控謀殺兩人,死者分別為其前妻與好友。
案件正式審理從1995年1月25日開始、直到10月3日陪審團做出裁決,
時間之長已創下加州的審判紀錄,被稱為「世紀審判」(trial of the century)。
最終,O.J.辛普森被判無罪。
-
通常based on a true story的電影或影集,考量到戲劇性,
多少都會修改細節,可能調整事件順序,甚至虛構出一些人物。
但這部影集選擇用還原度超高的方式呈現,尤其是案件審理的過程。
一般的法庭戲會著重在檢辯雙方針鋒相對,
本劇則是從案件預審到陪審團裁決,把整套刑事訴訟的流程完整描繪,
對司法不熟悉的觀眾也能很容易進入狀況。
-
OJ是運動明星、演員,受到的關注度本來就很高,再加上他是黑人,
因此在當時被視為成功突破種族枷鎖的代表,此案也因而被放大檢視。
但是在黑人社群裡卻有另一種聲音,認為OJ是亟欲擺脫黑人生活的典型,
例如娶金髮白人女性為妻(即死者之一)、住在白人高級社區、跟白人政商名流往來等等,
在在顯示他排斥黑人的生活模式,根本不能作為黑人的模範。
檢方之一的Chris Darden正是抱持這種觀點,而他也是位黑人。
另外,種族議題也成為辯方辯護的焦點。
洛杉磯警方先前已有對黑人施暴的紀錄,後來更被發現其中有名警員是種族主義者,
甚至曾毆打黑人嫌犯、捏造證據。
辯方律師、也是黑人的Johnnie Cochran便咬住這點,
認為採證的人員和程序有重大瑕疵,證據也有被偽造的可能,因此不能採信。
檢辯雙方都有黑人的奇妙局面、兩人在理念上的矛盾與衝突,
無疑是本劇的精采看點之一。
-
另一個也很重要的看點,就是媒體在整起事件中所扮演的角色。
看完之後著實感受到,媒體的嗜血是古今中外皆然。
最令人心疼的就是檢方的Marcia Clark,有八卦媒體不斷在她專業以外的部分大作文章,
從長相、髮型、語調,到她的兩段婚姻,都被放大檢視,
好像身為女人就活該受到這種待遇。她前夫甚至把她的清涼照洩漏給媒體,
媒體還真的登了!她在庭上近乎崩潰那幕非常令人不捨。
而媒體的大篇幅報導,也對案件的審理造成影響,
除了對法官和檢調單位的壓力,也一定程度上干擾了陪審團的客觀判斷。
理論上陪審團看不到報導也不能和外界聯繫,
但在探親時間還是有可能接受到外界的訊息。
加上長時間處於行動受制的環境,身心俱疲也可能影響裁決結果。
此外,前述的辯方律師Johnnie Cochran也很善於利用媒體,操作種族議題來影響輿論。
整件事到最後已經不是OJ有沒有殺人那麼簡單了。
-
90後出生的年輕世代對此案較不熟悉,所以本劇的製作有其時代意義,
讓更多人接觸到這曾經轟動的案件。
本劇無論是演員演技、事件還原度、氣氛營造都堪稱一流,
讓人看見司法制度可能的缺失、媒體和輿論的影響之鉅,
也見證民權運動之後,依舊受種族議題所苦的美國社會。
我不禁想像,萬一今天是在沒有種族歧視的社會裡,
這件事還會受到如此大的關注嗎?
而殺人固然可惡,但人與人之間相互歧視的惡意,更是令人作嘔與膽寒……
-
歡迎追蹤臉書粉專:https://www.facebook.com/BossDramaticWorld/
作者: arctic (WORKING)   2017-08-18 16:11:00
這個好看,很精彩。
作者: Shauter ( )   2017-08-18 16:25:00
哪裡不熟悉? 之前NBA版有調查美國厭惡的運動員O.J.還是高掛第二名啊 可見這影響力多大.....雖然當下覺得沒第一很扯
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-18 16:27:00
第一是誰啊?
作者: Shauter ( )   2017-08-18 16:34:00
Barry Bonds XD相比OJ是操弄媒體後來大家知道真相厭惡 BB算是媒體跟球隊人員都不好 這就真的衰了
作者: Anakin (Anakin)   2017-08-18 16:48:00
還是有虛構的部份啦,像Kardashian一家去餐廳的事不過案件審理部份沒有加油添醋就是了
作者: Shauter ( )   2017-08-18 16:54:00
沒啊 OJ的事情是父母會跟小孩講的那種.....你覺得BB是哪個世代的? XD
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-08-18 17:18:00
誰會跟小孩講OJ阿當然是講BB阿 順便告誡 不要亂吃藥這部只能說 好看 !裡面的黑人演員 各個都很精彩
作者: Shauter ( )   2017-08-18 17:25:00
GG崩潰的哩 BB根本就年輕人都參與的世代還要父母講......
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-08-18 17:26:00
眼睛有問題嗎? 要不要再仔細看一遍要挑釁也要有點水準
作者: Zack1031F1   2017-08-18 17:26:00
脫線總動員
作者: kevin781109 (Kevin)   2017-08-18 17:31:00
別吵架啦...文字有時不能準確傳達語氣。冷靜冷靜~
作者: Shauter ( )   2017-08-18 17:32:00
2001年十歲的孩子 2017年上網投票還要父母教BB如何 XD
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-08-18 17:33:00
都27了 還叫小孩嗎 黑人牙膏問號
作者: Shauter ( )   2017-08-18 17:34:00
從年輕人偷渡成小孩 wwww 等等又要7PUPU狂檢舉了?
作者: orzisme (EM)   2017-08-18 17:35:00
美國人好痴迷O.J.辛普森的事。說是美國世紀大案真的沒錯
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-08-18 17:35:00
你小孩今年 12歲很喜歡怪力男 當然是跟他講BB阿 XD不要亂扣人帽子 這實在很要不得
作者: Shauter ( )   2017-08-18 17:35:00
OJ光是去年就電影+電視劇齊發 自然父母都會講
作者: orzisme (EM)   2017-08-18 17:36:00
推薦原po也看"O.J.: Made in America" ESPN出的紀錄片我覺得更加深入,難怪拿奧斯卡
作者: Shauter ( )   2017-08-18 17:36:00
而且本身黑人事件 黑人社群的向心力又很高 一定會提
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-08-18 17:36:00
笑死人 自以為的事 就不用拿出來說嘴了真的很無言 這個版一堆 不是那麼理性的人
作者: Shauter ( )   2017-08-18 17:37:00
本身訴訟又在LA 這真的是口耳相傳的
作者: mid9ht (咪奈)   2017-08-18 18:10:00
去Google 才知道kadashian 就是 Kim kadasian的爸爸,感覺餐廳那一段根本是在表KimOJ真的是很有名的事件,上課老師都會用這來舉例
作者: widec (☑30cm)   2017-08-18 18:16:00
OJ: Made in america雖是紀錄片 但比這部好看很多這部看完覺得OJ不過一逆轉法庭事件 看完紀錄片才知影響力
作者: ariachiang (arianna)   2017-08-18 19:11:00
OJ案超有名的,無論是實務發展或者是證據力甚至在鑒定教科書上都會提及,當時是剛好碰上社會情勢,後來則變成許多科目的矚目案例,因而變成一個跨世代的名案
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-08-18 19:17:00
紀錄片和影集都各有彼此沒有的亮點,紀錄片在介紹此事件
作者: Anakin (Anakin)   2017-08-18 19:37:00
OJ剛被假釋啊,新聞也報蠻大的
作者: yngfe (昌躺皇商行洋行)   2017-08-18 19:41:00
推推好看
作者: jimmylily (jimmylily)   2017-08-18 20:03:00
這部真的好看!把已經知道結局的故事拍的很誘人
作者: z8936806 (GM)   2017-08-18 20:24:00
這根本神劇
作者: pattda (無聊的人生)   2017-08-18 20:32:00
這部主要不是討論案件本身 OJ在這部比較像配角這部主要在講律師監察官...等等受到這案件影響的故事
作者: frozehead56 (冰你個頭)   2017-08-18 20:36:00
推這部的紀錄片
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-08-18 21:28:00
原來前面沒送出去-_-,重發:紀錄片和影集都各有彼此沒有的亮點,紀錄片在介紹此事件當時的背景、民權運動與本案的關係等等巨觀的部份更為優秀,可是影集在點出每個人所面對的難題(特別是女檢察官的部分)個人視角的部份,也有紀錄片沒提到的觀點,兩者都看不會後悔(雖然我也覺得居然是紀錄片更有「戲劇張力」)
作者: icw1979 (Go!Mavs!)   2017-08-18 22:00:00
讓我比較意外的是劇末說日裔法官是裡面唯一沒有出書的
作者: Shauter ( )   2017-08-18 22:02:00
法官需要比較超然 不敢吧......
作者: cloudysky (jen)   2017-08-18 23:00:00
我八年級的時候(在加拿大)當時公布審判結果是 我們導師在班上叫大家安靜 他放廣播(他當時也差不多爺爺了
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2017-08-19 09:10:00
OJ案到後來已經變成種族對抗案件,看的人對於裡面的證據對錯都沒有興趣陪審團也講得很清楚了,直接證據被排除他們也無法定罪
作者: bagaomae (おまえばか)   2017-08-19 23:21:00
某S的推文建議無視 這ID在版上到處挑釁
作者: Shauter ( )   2017-08-20 02:40:00
連GG黑單有名都不認識 凹凹凹 有點慘的亂入啊
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 09:17:00
看了這文去追 到第六集我就棄追了 看不太下去O.J應該是美式足球不是橄欖球
作者: ariachiang (arianna)   2017-08-20 09:30:00
因為這齣說到底還是正宗的Ryan Murphy式選集,想看詳實過程的,還是看紀錄式的或是翻書
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 21:41:00
O.J第二集高速公路逃難記 我就已經快看不下去了 或許真的是不合我胃口 不過還是感謝推薦
作者: max0113 (ads1194)   2017-08-21 16:02:00
不錯看 不過有點拖..我覺得一季可以做2-3個case

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com