作者:
Aw (sankiwailo疝氣外漏)
2017-05-13 23:24:53以前從Heroes開始入美劇坑
後來有 Warehouse13
The Librarian目前還有在看
不過覺得最近幾年這種有超能力的影片越來越少了
雖然Marvel和DC我都有在看
不過感覺還是有點不太一樣
好希望可以有像Warehouse13這種的
嗚嗚 還我H.G Wells
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-13 23:39:00這種片本來就比較小眾 Heroes好像有被XMEN告過?不如直接看XMEN吧XD 秋季有一檔新戲 不久前剛播完大群今年等於有兩檔XMEN系列作 滿滿的超能力阿
作者: blue0627 (blueSR) 2017-05-14 00:03:00
大群拍的超爛…
作者:
kouta (Kk)
2017-05-14 00:04:00POWER
outcast、The Exorcit...算嗎？
作者:
hydroer (水人)
2017-05-14 00:13:00heroes那以年還有一部4400,但個人覺得遜於heroes幾
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-05-14 00:16:00基本上我覺得這波超英劇回春,其他創作的超能力劇很難打
作者: Anteater09 (花野鹿) 2017-05-14 00:16:00
推HG!!!
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-05-14 00:18:00HG是？ 英劇的超能少年不錯 我也找超能力劇找得好辛苦QQ
作者:
iaMSoRy (iaMSoRy)
2017-11-02 23:06:00馬英狗是哪一年在東吳教書的 還是你又夢遺到了部落格也當證據 不如去問你家樓下小黑如何喔 真的有喔一開始有證據不會給是不是阿 你現在在怪我是不是阿
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-14 00:39:00大群拍的差就不會觀眾、評論都大獲好評了 是習慣問題
作者: lolix (toy) 2017-05-14 00:54:00
Sense 8也算超能力劇吧?
H.G QAQ結局Myka跟Pete在一起根本爛爆...
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2017-05-14 01:44:00推大群 拍的超好
作者:
pt7441 (批踢)
2017-05-14 01:49:00sense8 怪奇物語都有吧
作者:
jediko (酸民跟牛仔一樣....很忙)
2017-05-14 04:19:00Legion 好看 agents of shield 也是？
作者:
handfox (handwolf)
2017-05-14 08:56:00樓上這兩部基本上也是廣義的超級英雄劇
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2017-05-14 10:54:00dc系列 媽佛系列
淚推warehouse13跟HG，M跟P有在一起嗎！？
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-05-14 16:22:00Heroes的編劇之一兼製作人是Jeph LoebJeph Loeb是有名的美漫編劇 2005年起他跟Marvel簽了獨家約 後來還變成Marvel電視部門的副總Heroes是2006開播 如果Marvel要有提告 讓他們的王牌編劇夾在中間是不是太尷尬了點XD話說Stan Lee也有串場過Heroes
作者:
Lemming (Endless)
2017-05-14 22:18:00W13好看 有HG真的大加分 最近的就你說的探險奇兵最接近了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-14 22:18:00大群表現方式很獨特 可是內容很可笑說幼稚嗎也不是 天馬行空、腦洞大開差不多包含"內心戲" 裡面的配角大多演得不錯 可是看久了還是覺得編劇有點壞掉 是坐穩穩看完一次就沒必要重複看的劇說他難看大概是因為跟觀眾的理想差距太遠 不算英雄劇
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-14 22:28:00會不會是FOX提侵權? 當年新聞沒留意是誰提
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-05-14 22:46:00大群比較接近魔幻.驚悚劇用關鍵字搜尋了一下 沒找到有提告的新聞說Heroes抄襲的是有 但其實也只能說類似這種程度的類似真要告是不可能贏的 不覺得任何公司會為此大費周章 除非是為了廣告效果
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-14 22:51:00我記得有說要告 但有沒有告成不曉得 還是我記錯不是X麵?
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-05-14 22:53:00上面說清楚一點 "說Heroes抄襲X-Men的討論文有很多"
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-14 22:53:00當時至少有看到兩個不同作品說這部抄襲 不過超能力概念真的很容易強碰
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-05-14 22:54:00我猜最多應該就只是放放話吧 因為老實說Heroes並沒有直接使用X-Men的人物或劇情 光是部分概念相像是不算侵權的
如果要告應該也是Marvel告？當年福斯有x-men影集版權嗎
記得X-Men是Marvel某次破產的時候整個賣給FOX的，驚奇四記得也是類似狀況，然後還有蜘蛛人...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-15 00:21:00之後FOX拖很久都不拍電視劇把我急死XD 隔壁電影板說FOX沒有賣周邊權力 這到底是嫌錢多還是怎樣
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-05-15 00:29:00比較有趣的其實是Marvel在2001拍過一部叫Mutant X的影集這部影集沒有直接使用X-Men的任何角色但結果Fox告Marvel Studios侵權XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-15 00:33:00這兩家真的很好玩XDD 還好現在關係比較好天阿那部我有看過一點耶XD
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-05-15 00:35:00後來Fox和Marvel庭外和解 但Fox繼續告影集的其他兩家參與製作公司 然後其中一家製作公司就告Marvel詐欺回題一下Fox是更沒有資格告Heroes的因為Fox擁有的是X-Men角色的影視使用權 只要Heroes沒用X-Men的角色 Fox完全碰不了它吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-15 00:42:00如果是說抄襲也不是不行 這也是侵權 抄襲或直接用都可以告
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-05-15 06:51:00總之Marvel是不太可能告的 如果記得第三季有一集阿寬到漫畫店裡的劇情的話 那時店員跟他說"別著急 我們還有很多紅浩克"紅浩克登場的劇情就是Jeph Loeb寫的 跟第三季差不多時間很明顯就是順便替自己和Marvel打廣告 如果有官司的話不太可能這樣吧 (還有阿寬漫畫店裡時 提到的幾乎都是當時Marvel最熱門的劇情)