Re: [心得] Better Call Saul 第三季 S03E05

作者: cockatiel123 (cersef)   2017-05-10 11:20:22
※ 引述《Mario5566 (mario)》之銘言:
: 這集真的超精彩的,尤其是Chuck發狂表白時的演技,
: Jimmy要找扒手的時候那醫生還問你會把他安排在狹窄的地方嗎?
: Jimmy說不會,醫生才介紹Babineaux給他XD,
: 開頭Chuck請人把家裡布置得很正常但沒裝電線,假裝是停電,
: 但有些東西還是不太明白想請問一下,
: Jimmy是要讓大家以為Chuck是故意引誘他說出實情才裝病的?
: 因為最後Chuck律師有說精神分裂,Chuck聽到這就捉狂說他沒精神病然後開始表白,
: 證明他恨他弟弟,
Chuck控告的邏輯是Jimmy為了掩蓋犯法的證據,因此惡意毀損
於是告他毀損罪、入侵住宅罪
他希望得到的結果:
1.吊銷Jimmy律師執照
2.給Kim一個教訓,不該縱容Jimmy犯法
Jimmy在這場法庭戰裡有兩個目的:
1.使犯法竄改的證據無效
只有錄音帶成為無效證據,才能避免Kim執業方面的問題
(雖是非法採證不足已呈堂,但對Kim來說仍是大傷,日後委託人都會有所疑慮)
2.減輕罪名 or 取消控告
若要做到這2點必須讓Chuck有精神病這件事成立,
精神病人無法控制行為,因此控告不具公信力
又因Chuck本身有精神病,因此偏激的陷害Jimmy,使Jimmy在「被激怒的狀況下」
破壞錄音帶跟家裡的東西,非蓄意破壞,希望從輕發落
無論要達到哪一個目的,都必須建立在「Chuck有精神疾病」這個條件上
因為「Chuck有精神疾病,說謊才能安撫Chuck」→證據無效
因為「Chuck有精神疾病,所以害我必須說謊安撫她,沒想到Chuck竟然拿來威脅我,
所以我被激怒」→非惡意破壞,是被激怒
以上都只有Chuck有精神病,Jimmy的說謊才有安撫的效果
如果Chuck是生理上的疾病,Jimmy就不是說謊,只是被Chuck釣出真相
Chuck控告有理!
: 因為Jimmy有說如果你得癌症會告訴Rebecca(他大嫂)嗎?Chuck說可能會,
: 但這個病為什麼不告訴Rebecca?因為是裝的>所以Jimmy才用電池那招證明他是裝的,
: 後來Jimmy有問Chuck是為了讓他說出才下那麼大的功夫,但Chuck不承認,
: 知道Chuck是心病的好像只有Jimmy跟發現的那位女醫生(連Chuck自己都不知道)?
: 所以Jimmy才利用這點?
之所以找前妻來的目的是
1.讓Chuck願意更清楚說出自己(精神)疾病的特徵
2.成為Chuck有精神問題的第三方見證人,並在後面應證Chuck病很久了,
而且甚至會因此攻擊他人(打掉別人的手機)
3.對照Chuck從口袋拿出充飽電的電池,帶出Chuck本身並沒有精神病病識感
帶出結論:
1.精神病患者的控告不具公信力
2.即使Jimmy有破壞,也是因為被精神病人激怒
: 另外Kim說Rebecca這次過後會恨Jimmy,為什麼?請他大嫂來的用意是?
明知道哥哥有病,還在法庭上當眾破壞哥哥的自尊
此後Chuck可能會永遠一蹶不振
: PS.開庭前Howard有跟Chuck說他不需要出來勝算已經很大,因為Howard還必須要維護
: 公司名聲,但Chuck堅持讓Jimmy取消律師資格,他說他不出來作證Jimmy可能只會被停
: 權1、2年而已,所以這次事件後Chuck律師所名聲應該掃地了(最後鏡頭的EXIT標誌)
: 其實Chuck完全摸清楚Jimmy的底細跟行為,連做案手法都一清二楚,
: 甚至連病都是真的(他自認為),但沒想到Jimmy比他更高竿完全摸透Chuck來反擊
雖然我也比較喜歡Jimmy,不過這邊想為Chuck說幾句話
我不知道大家有沒有那種,從小活潑外放,很討喜的手足
作為這樣手足的兄弟姊妹,相對來說童年是很黯淡的
因為眾人的焦點與關注相對集中,自己被稱讚常常都是順便
這時如果沒有在其他方面上有成就,很容易心態不平衡
Chuck在這幾季中,就可以很明顯看出有(情感匱乏)的問題
例如回憶場景中
老媽臨終前守在身邊的是自己,被問起的是Jimmy
這集法庭上說到大家都只喜歡J,即使犯錯也是,這類小時候的事情
這導致Chuck變成「為法是從」
因為這是他唯一耀眼、有成就感的所在
搶案子是靠說服對方銀行,不犯法即可,不考慮是Kim辛苦帶來的案子(情感缺乏)
即使J是兄弟也不考慮情面,犯法絕不被容許,因為侵犯到他唯一成就來源的領域
綜合上述幾點Chuck其實頗令人憐憫
法律是他情感上唯一可以依靠的事物,不像Jimmy有許多其他人的情感支持
離婚、生病以後失去工作,眼看做為律師被以前不努力的弟弟超越,
又不得不依靠J照顧他的日常生活
但我相信Chuck被照顧的同時,劣等感是很重的!
若兩人從事不同行業,我想Chuck跟Jimmy不會走到今天的地步
作者: april3sogood (阿平)   2017-05-10 11:41:00
解釋到位 推
作者: Hesperis   2017-05-10 12:13:00
推清楚的整理~~
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2017-05-10 12:18:00
主要是吉米竄改的唯一證據是非法採證 只能當作佐證
作者: kohanchen (kohanchen)   2017-05-10 12:20:00
推 分析的很棒
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2017-05-10 12:20:00
因此用兩人的關係跟性格來判決就很重要..吉米在問答中表現對哥哥的關心 而查克被營造出單純看弟弟不爽 而且會為了達到目的不斷的說謊
作者: undeadmask (臭起司)   2017-05-10 12:46:00
這些細節從第一季開始就一環扣著一環 最後大收線 編劇真的超神 演員也是把這兩兄弟的內心詮釋得超好Jimmy被逼的不得不下重手對付他哥 但還是感受得到他內心很煎熬 心痛啊
作者: womf (魔獸)   2017-05-10 13:58:00
很有道裡
作者: MrLeFt (噗嗤)   2017-05-10 14:09:00
讚,謝謝分析
作者: freddygarcia (賈西亞)   2017-05-10 14:09:00
真的扣得很棒,看Jimmy在法庭上雖然把Chuck打擊崩潰但他的表情卻依然是痛苦的,絲毫不見喜悅,只為了生存而做出必要的手段,真的超精彩
作者: benny1990615 (Benny)   2017-05-10 14:15:00
作者: lianginptt (我要發了)   2017-05-10 14:49:00
壞人搬弄是非,奸計得逞,好人平白遭罪,蒙受冤屈,結果許多觀眾卻鼓掌叫好,看了真是心酸
作者: a856445 (就是我)   2017-05-10 14:57:00
樓上的言論問號
作者: Coma (Coma)   2017-05-10 14:58:00
樓上的人生想必毫無瑕疵、沒遇過壞人,
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-05-10 14:59:00
不是反串的話那言論真的只能給8.7分
作者: chloeslover   2017-05-10 15:01:00
居然有CHUCK腦粉 真是無奇不有
作者: Coma (Coma)   2017-05-10 15:02:00
真令人羨慕
作者: lianginptt (我要發了)   2017-05-10 16:01:00
也不是說Chuck有多好,但Jimmy在這整件事就是絕對的惡人,而且還贏了
作者: Coma (Coma)   2017-05-10 16:04:00
犯法的人等於惡人嗎?我覺得這兩者不能混為一談
作者: lianginptt (我要發了)   2017-05-10 16:05:00
各種出招這是當然,可是Jimmy去篡改人家文件就是直接出千,下作中的下作,加上他之前各種拐騙,還支持這混蛋才是瘋了
作者: Coma (Coma)   2017-05-10 16:06:00
或許chuck沒犯法而Jimmy有,但我想我會比較容易喜歡一個遊走法律邊緣的好人,而不是一個冰清玉潔的雞掰人
作者: lianginptt (我要發了)   2017-05-10 16:07:00
Jimmy這種人就像郭冠英那樣,「性侵沒被抓到就合法」,沒抓到當然「合法」,但性侵就是性侵,改不了他的罪惡
作者: Coma (Coma)   2017-05-10 16:08:00
Chuck因為私人仇恨而利用職權搞掉Jimmy和Kim才讓我不齒,玩弄權力來滿足私慾的人你好像比較喜歡哦?照你的例子來講,chuck比較像陳星啊,都是利用權力優勢去侵害他人所以被侵害的只能乖乖吃下去囉?要弄人就要有被弄回來的覺悟,這是弄人前就該有的覺悟,謝謝。
作者: yixiang921 ( 香山李榮浩)   2017-05-10 16:18:00
光是為了自己的私慾 打壓 看不起自己的親生弟弟 就夠誇張了吧推回來
作者: lianginptt (我要發了)   2017-05-10 16:23:00
所以不擇手段都可以囉?你家王牌業務員挖走你的大客戶要自立門互,你如果笑笑送給人家當開業禮物那也真是太康慨了吧,Chuck也沒用什麼招,邀請客戶講講話而已,行得正做得直,為何被陷害還要被說他活該?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-05-10 16:25:00
Saul:"Hi,I'm Saul Goodman,Did you know YOU had right?
作者: widdir   2017-05-10 16:26:00
戲裡面就是把查克編成神經有問題了,這樣也能幫他護航?!而且至始至終查克歧視的都不是別人,是他在生病後對他不離不棄的弟弟啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-05-10 16:26:00
Constitution says you do,and so do I! I believe untilproven guilty, every man, women and child is decent.And that's why I fight for you! Better Call Saul!"這段廣告詞就是Jimmy對法律的看法吧,沒被判刑前,我就是
作者: Coma (Coma)   2017-05-10 16:28:00
有些人有選擇性道德潔癖啦,就跟Chuck一樣,希望他能秉持這種超高道德標準還活得好囉ˊ__>ˋ
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-05-10 16:28:00
清白的好人(無罪推定)
作者: Coma (Coma)   2017-05-10 16:29:00
另外過馬路一定要走斑馬線喔不能闖紅燈,開車騎車也不要超速喔,這樣是違法的呢
作者: lianginptt (我要發了)   2017-05-10 16:30:00
唉這就是世上為何會有霸凌,法律道理永遠沒有人情重要,討人喜歡就贏了
作者: widdir   2017-05-10 16:33:00
那照你的說法,那難怪這世上會有莫名其妙的歧視了,出身低就是該死,犯過錯的人永遠沒辦法重來
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-05-10 16:33:00
是啊,Chuck霸凌Jimmy還不敢認,假借Howard的手,骯髒
作者: lianginptt (我要發了)   2017-05-10 16:35:00
人都會犯錯,犯錯應該要得到應有的制裁,可惜被Jimmy逃過了,而且到BB結束還是如此,真是好狗運
作者: Hesperis   2017-05-10 16:35:00
我怎麼看都覺得是Chuck在霸凌他家底迪XD
作者: Coma (Coma)   2017-05-10 16:35:00
我覺得很難和死忠支持Chuck的人多說什麼啦,就這樣吧ˊ__>ˋ
作者: widdir   2017-05-10 16:39:00
BB犯的錯是後來的事了,如果查克一開始就肯真心對待Jimmy,會有後來的saul嗎?這還不是查克神經病般的歧視造成的
作者: yixiang921 ( 香山李榮浩)   2017-05-10 16:41:00
一開始Chuck沒有打壓或是瞧不起Jimmy,現在也不會搞成這樣,種什麼因得什麼果
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2017-05-10 16:56:00
jimmy就像棉裡針 你不逼他的話是無害的 雖然下作但若有昭一日要上法庭 我希望我的律師是Jimmy
作者: benny1990615 (Benny)   2017-05-10 17:45:00
L大應該要重看了……很多犯罪是系統或社會的問題,Chuck是一手造成Saul的始作俑者,支持Jimmy該受罰,但這社會需要解決的是無數的Chuck才對
作者: chiejun (卡車司機)   2017-05-10 18:56:00
其實推文很難ㄧㄧ看完,不曉得有人提到嗎,我的意見是沒需要著重好人或惡人,重點是Jimmy可不可當律師?認為再壞的人符合律師條件就可以當律師,沒有問題。
作者: creepyweirdo (瓜)   2017-05-10 18:59:00
我一直以為極力要證明C有精神病的理由是,J要藉此澄清自己竄改地址那段錄音只是為了安撫自信受到打擊,精神瀕臨崩潰的哥哥…(目的是否認犯罪?)基於“善意的謊言”
作者: lianginptt (我要發了)   2017-05-10 19:01:00
Jimmy的價值觀從小就成型了,查克救過他,那家好公司也給過他機會,他就是喜歡出歪招,只要不死人他想怎騙就怎騙。在銀行事件之前,查克也只是不想用他又不敢承認而已,銀行事件之後那廢話當然是恨死Jimmy了說實在的如果Jimmy乖乖在那家公司做下去,Chuck也沒有拿他怎樣啊,自己要捅簍子連累到Kim,然後才搞出這一堆事
作者: moritsune (君をのせて)   2017-05-10 19:13:00
Jimmy本來就不是好人,但這和Chuck恨他恨到千方百計想搞他沒有直接關係,充其量只是Chuck在為自己的行為找理由至於Jimmy這種人可不可以當律師?單以戲劇角度來看的話古美門這種機掰人都能當大律師,Jimmy跟他比還差遠了...
作者: widdir   2017-05-10 19:18:00
某L真的該從第一季重看了,Jimmy從考上律師後做的事就是聽查克的話去當法扶律師,做到都快活不下去了,查克還跟他說這是過程,壓根沒想幫忙,只想這個弟弟就這樣不上不下,餓不死就好,那時候Jimmy甚至還不知道就是查克不讓他進他們公司的,這種哥哥被這樣對待,剛好而已
作者: creepyweirdo (瓜)   2017-05-10 19:26:00
To原po~sorry啊漏看了XDD
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2017-05-10 19:26:00
你忘了Jimmy同時還要負擔chuck的生活費用
作者: Mario5566 (mario)   2017-05-10 19:53:00
哪邊有說到要負擔生活費用?那後來換人照顧之後誰出錢?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2017-05-10 19:56:00
在Jimmy當苦力領700的時候講過要負擔Chuck的費用而Chuck不想離職 改接受事務所發來的支票然而Jimmy都負擔他這麼久了才...之後也有要Jimmy從零鈔桶裡面拿錢可以推理到Chuck在發病後Jimmy一邊聽從他領700一邊苦苦生活
作者: Mario5566 (mario)   2017-05-10 20:21:00
3Q,沒時間看第二遍直接問比較快XD
作者: widdir   2017-05-10 20:47:00
都忘記Jimmy要負擔chuck的生活費了,公設律師的case還很不穩定,這種壓力真的很大(自己當爸了的感概),所以Jimmy也才會走偏去叫滑板兄弟想賺個case,但沒想到遇到tuco老母就是了XD
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2017-05-10 23:18:00
揭穿精神疾病證實Chuck有精神疾病,說謊才能安撫Chuck
作者: liberaloner (man chooses slave obey)   2017-05-11 03:47:00
推這篇,解釋的很清楚
作者: a856445 (就是我)   2017-05-12 09:45:00
問題是這是戲劇,而且你推文在檢討觀眾真的很無言還是說你分不清楚現實跟戲劇的差別?太累了吧
作者: nc2106 (歐呵呵)   2017-05-13 05:30:00
推這篇,解釋到位,邏輯清晰
作者: st9005111 (twentyyears)   2017-05-13 08:33:00
分析得好 讚
作者: Moratti (哭哭)   2017-05-14 10:22:00
作者: kerkerInc (可可group)   2017-05-15 18:20:00
第六集什時出???第五集太好看了 QQQQQ
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-05-15 23:21:00
Chuck這種人要讓人喜歡很難= =連最喜歡他的Jimmy他都可以傷那麼深了只為了他無畏的自尊
作者: tom19920910 (TLAN)   2017-05-22 10:38:00
是能理解Chuck這種偏執狂啦,不過完全無法支持,只會把自己跟周遭的人搞得很累,遇過就知道…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com