>>網誌圖文好讀版：http://pics.ee/fz31
《謀殺犯的形成》是一部歷經十年拍攝的犯罪紀綠片，將一場充滿戲劇性的犯罪訴訟鉅細彌遺地呈現在我們眼前，故事主角Steven Avery在遭遇了十幾年的冤獄後，又再度受到對自己充滿敵意的警長辦公室指控謀殺。執法單位不僅用了錯誤的蒐證方式與不當的證人引導，更在判決決定前就透過媒體營造定罪的嫌疑犯形象，這場調查與整起判決過程都違反了無罪推定原則，紀錄片跟隨著Avery的辯護律師一步步破解謊言與偽證，將正義還給無辜的「謀殺犯」。
《謀殺犯的形成》最精彩之處是，導演幾乎不需要特別刻意創造戲劇性，整起事件的經過本身就充滿了令人訝異的轉折，編導僅僅是將實際發生的事實和記錄影像作即時比對，就足以讓觀眾理解到事件本身的震撼感。Steven
Avery在1985年被控強姦及傷害罪，儘管當時有非常充足的間接證據證明他的不在場證明，包括付款收據與路人的目擊報告等，他還是在受害者的指證下被定罪。然而，透過紀錄片的進一步放大檢視，可以發現看似謹慎的調查過程充滿漏洞。受害者指正Avery時，警方先是給受害者看了一群犯人的照片，刻意在其中只放置了Avery這位與初步證詞相似的照片，導致受害者向繪圖師描繪的時候，描繪了和Avery類似的形象，並在後來依據此圖指證Avery。警方與法官在此時完全忽略了受害者初步證詞中，髮型與眼睛顏色都與Avery不符的事實。
經過了十八年的冤獄，在DNA檢驗技術進步的千禧年後，美國的Innoncence
Project才協助Avery要求重新檢驗證據，發現受害者報案時的衣物DNA並非Avery所有，而是同一時間在逃的慣性強暴犯所有。更令人驚駭的是，早在1995年時，也就是Avery正在冤枉服刑時，曾有其他郡的警探向馬尼托沃克警長辦公室報告真兇已經落網並認罪，明確指出Avery遭受不平待遇，馬尼托沃克警長辦公室仍毫無作為，直到2003年證明Avery無罪後的一個月內，才接連向更高的司法機構揭露這8年前就該回報的線索。追根究底，一切都源於馬尼托沃克警長辦公室的偏見與歧視，1985年的案件發生時，Avery家族經營著汽車廢鐵回收廠，而受害者來自該郡最有權有勢的家넊警方為了快速結案，在案件發生後用最快的速度，將有著輕微犯罪前科的Avery定罪，這是一場權勢者與官員聯合壓迫社經地位低下窮人的可怕陰謀。
讓人看劇時真正心寒刺骨的是，同樣不公的陰謀案件再度發生在Avery身上，在無罪釋放後的2年，Avery再度被控謀殺當地女攝影師Teresa Halbach。在這起案件發生前，Avery控告馬尼托沃克警長辦公室誣陷，並提起人權訴訟，求償3600萬美金。第二起事件發生後，最合理的推測就是，馬尼托沃克警長辦公室及檢察官辦公室為了不想支付這筆巨額的賠償金，利用1985年拘捕Avery時作的血液檢驗樣本，將其DNA與血跡佈置在2003年案件的事發現場。儘管警長辦公室始終回應這件事不可能發生，但後續的事實揭露都毫無疑問地指向了陰謀論。
陰謀論的證據包括：
1.警長辦公室非法搜索Avery的家族土地，搜索活動整整進行了8天，記錄在案的搜索次數達18次，完全違反了合理的搜索次數與時間，非法限制屋主Avery回到家中的權力。顯然在搜索階段，警方已經假定Avery必須有罪，才在他家中搜索了這麼久的時間，並在前五天都沒有收穫的情況下，突然在極其明顯的房間中找到關鍵證據（受害者的車鑰匙）
2.在1985年造成Avery冤獄的兩名警探被明確禁止參與此次有利益衝突的調查，卻違反規定介入調查，且當年作出不實報告的警探Lenk，恰巧就是神奇地發現受害者車鑰匙的該名警探。
3.Avery辯護律師發現，在1985年替Avery檢驗DNA的血液試管檔案卷宗，被人為拆開後破壞封口抽取血液。這令人無法不懷疑，這個塵封的檔案被警方用來栽贓給Avery。
4.定罪Avery的關鍵證據是來自他的姪子Brandon的證詞。Brandon的證詞指正Avery在當天教唆他強暴受害者Teresa，將她綁在床上，割開喉嚨並槍擊謀殺她。這個恐怖的證詞讓大眾媒體輿論壓倒性地指控Avery有罪，一個16歲小孩怎麼會說謊呢？然而紀錄片團隊找出的證據推翻了這個印象，原來在警方向媒體公開Brandon供詞的前幾天，警方已經非法約談Brandon三次，過程中無律師陪同，並無告知Brandon親屬。
5.在訊問Brandon的影片中，Brandon從來沒有先說出後來的那些供詞，都是經過警探的引導後說出他們要的答案，當Brandon說了不是他們要的說詞後，警探就會逼迫Brandon，說：「你說的不是事實，你必須誠實。」一再一再地壓迫後，才取得了割喉槍殺的證詞。原先的影片顯示，Brandon的初版供詞是說他前去協助Avery架設營火，隨後回家。警探卻在這個過程中，要求他加油添醋直到出現「在房間裡強姦並謀殺Teresa」的證詞出現。
6.在Avery的房間裡找不到所謂割喉的血跡以及五花大綁的相關器材證據。
《謀殺犯的形成》前後比對的劇情編排，使得觀眾能夠在每一集快速地進入複雜的案件內容，每一次證據與證詞呈現後的Fact Check都讓人印象深刻，沒有什麼比起真實的情況揭露更驚人。你不需要有任何關於法律或犯罪的知識背景，本劇能顯淺易懂地讓你了解系統上的錯誤，一個環節上的關鍵錯誤，如何環環相扣地影響整起事件。對於人們最真實的反映，紀錄片也盡力捕捉，包括即時的路人訪問，當時的新聞報導以及對Avery家屬及律師的貼身跟拍，他們的情緒流露是這起悲劇的最佳註解。
>>網誌圖文好讀版：http://pics.ee/fz31