雖然知道說大家對這齣似乎失望大於期望，但想必是因為NBC硬要加上Chicago造成的吧?
因為到了第三集，個人的感覺是......
NBC啊，假如你們真的很想要復活Law & Order就直接掛上這個招牌還好些，因為端出來
的菜，怎看都像Law & Order的多過熱血(淚)Chicago 啦!
以上是個人的淺見。
不過，看來掛上Chicago招牌的這幾齣，應該也跟CW的DC系列一樣了唄?
因為雖然沒有特別廣告說有連動，但卻經常(也就是最近的每一集)都有你幫我插花、我幫
你添香的互動。
好了，回到主題，CJ的第三集。
其實開始規中規矩，只是問題出在被害人是品學兼優的穆斯林博士生Danny Nasiri，
並且曾經在校跟白人體育健將Welch有過衝突，所以開頭以為是Welch又教訓了Nasiri。
不過，這些都不是重點，起碼不是讓人看到會有感的部分。
而因為公式、也因為劇情張力的效果，大家應該也猜得出Welch並非真兇，而算是被波及
的第三方，真的是衰在Nasiri曾經在先前有跟校警報案(投訴過)，警方在他衣櫃裡面搜到
血衣...etc.。
而最後發現，真正的真凶是他的前室友Jafar，至於動機是....
這就是讓人很有感的部分了。
本來檢方有客觀證據顯示Jafar應該是出自強烈的妒忌，因為Danny一直都是獎助學金的
得獎者，而他總是不如Danny，再加上兩人間有些過節，所以Jafar很有可能就是因此起心
動念想要報復，最後卻導致Danny身亡。
但是因為一名關鍵證人的證詞，一名當時與男友纏綿卻害怕事情曝光的穆斯林女學生的證
言，Jafar的辯護方向突然有了180度的大轉變，表示自己是為了保衛美國安全，所以在求
助無門的情況下，只好自己動用私刑，解決掉國安危機－骨子裏面其實是恐怖分子同路人
的假面博士生Danny。
不相信嗎? 看看他的手機裡面有些甚麼、我被拒絕再與他同宿舍的原因是因為他有不想給
人知道的秘密(在組裝炸彈....)
讓全案突然轉向在必要之時，私刑正義是否能被接受的問題。
當然也涉及了種族與宗教信仰問題，還有那些新生代被困在外界社會與自己的宗教傳統間
掙扎的壓力。
或許對於其他地方的人來說，或許能比較容易的跳脫開來看，這種因為對方是恐怖份子，
所以你發現了就決定(可以)去殺掉他是很沒邏輯的一種思考模式。
畢竟現在社會是法治的，甚麼都該依照法律來走，私刑正義才是破壞社會和諧的元兇。
但勿忘自從九一一後，美國社會就對於「恐怖主義」一詞非常之感冒又害怕到極點，
況且案件的當事人(無論是被害人、證人等等)，又觸碰到另一個關鍵字「穆斯林」，讓案
件開始就處在很微妙的氛圍中。
許多人或許堅信自己並無種族歧視，但是那其實本是人類天性中的一環，況且又是在一個
對這類議題十分敏感的時刻。
而辯方最後居然扛出了「恐怖主義」「保家衛國」之類，看似正氣凜然的大旗，陪審團或
許很難不被影響，但光是被告的說詞、一段恐怖組織的影片等等，就真能指責Danny是尋死
路?
而另一個問題就是，辯護律師自己信不信這樣的辯護方式呢?
只能說身為辯護律師的義務就是拿人薪資、為人辦事，自己相信與否暫且得要放下，
感覺擔任辯護律師的O'Boyle給的答案頗微妙，
只是最後或許也是為了有個美好的結局，所以鑒於Jafar已經坦承自己殺了Danny的條件下
一級謀殺罪名成立，看似已經替Danny及其家人尋求到了一個有著缺憾的正義。
因為縱使Danny是被汙衊的，但在一些人的心目中，他已然不是案件開始時的品學兼優博士
生、將有著大好將來的物理學家，而是一個陰謀未臻的恐怖份子。