是這樣
我是最近一個月左右才開始加入追美劇的行列。
目前為止看完三齣美劇,而我的評分標準是非常高的。
起初看的二部是Netflix原創劇:紙牌屋,怪奇物語。
這二部影集在國內外各大網站都獲得極高評價,好比二者在IMDB都得到9分的高分,
可是依照我的標準,這二部影集分別只有6分和5分的水準而已。
紙牌屋若是沒有第一季撐腰,那最多也只有5分的水準。
照我的標準,6分代表"無聊透頂時再來看看",所以低於6分的戲我根本看完就刪。
正在懷疑我的胃口和老美觀眾是不是有極大差別的時候,我決定再給美劇一次機會。
這次選了另一陣營HBO的老戲: Band of Brothers.
這一看,著迷了!
這戲我扎扎實實給它9分高分!而且我很肯定這齣戲我會保存著,日後再重看一次。
也因為這齣戲,我上網查了一下HBO的原創影集,看到所謂"HBO出品必屬佳作"的
評論。當然要說HBO每齣原創影集都有BOB的水準,我是難以相信。不過,追美劇
已經有長久歷史的大大們,是否會覺得HBO原創影集的水準,確實高於Netflix呢?
作者:
tpenig (裝猛耳)
2017-03-08 11:54:00看那麼少也敢比較 至少各看5 6部再說吧?
作者:
hesione (我離開我自己)
2017-03-08 10:46:00XDDDDDDDDDDDDD
作者: n0029480300 (NicK) 2017-03-05 22:19:00
我覺得不相上下 尤其Netflix製作的戲劇品質很好 像最近看的 Grace and Frankie和one day at a time非常讚 這在HBO可是看不到的
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-03-05 22:19:00看太少
作者: n0029480300 (NicK) 2017-03-05 22:20:00
上面打錯...喜劇品質
只看了三部就得到這樣的結論....XD 而且看劇本來就是人各有所好,沒必要硬說那台的一定比較好看吧
作者: n0029480300 (NicK) 2017-03-05 22:21:00
另外像santa clarita diet也超好笑
作者:
newN2 (大學生活是屁~沒錯)
2017-03-05 22:22:00一個月左右追美劇資歷 那之前是追什麼劇啊 水準這麼高
作者: n0029480300 (NicK) 2017-03-05 22:24:00
而且也才看三部 就這麼評分實在...建議可以多看看不同的片型
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-03-05 22:28:00離不相上下還差得遠...HBO的品質還是屌打NFLX無誤
作者:
cider (Cider)
2017-03-05 22:28:00怪奇物語不是什麼神劇 就把老梗拍順順的 亮點是演11的童星
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-03-05 22:29:00不過HBO歷史悠久 直接拿來比也是很不公平HBO隨便列就BoB, Soprano, 海濱, 六呎, The Wire, Rome
作者: n0029480300 (NicK) 2017-03-05 22:32:00
用屌打不太適合吧...HBO看劇情片很ok 但到現在還是沒合胃口的喜劇片 反而NETFLIX自製喜劇蠻優秀
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-03-05 22:32:00更不要講那些超精良的迷你影集 像近一兩年的無間警探和罪夜之奔 都是極上乘的作品
以量來說當然HBO取勝,可是人家成立時間比較早啊!
作者:
anjohn (安囧)
2017-03-05 22:37:00你HBO直接拿BoB人家要怎麼打啊
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2017-03-05 22:41:00回答標題:否
題材有差,雖然我不太愛Netflix影集,但不能這樣比吧
看太少了 我的最愛目前是showtime紙牌屋確實爛了 不過奇怪物語算是上乘而且HBO是真正重金還有訂閱台的領先者 正常Netflix才剛從挑死掉的舊片讓它們重生走向原創而已
作者: judyclam (蛤仔) 2017-03-05 23:20:00
看三部就下這結論不會太早嗎
Netflix 很多劇水準都很高,而且各種題材都碰,覺得比hbo好很多
作者:
Sargasso (異次元ã®å¤æˆ¦å ´)
2017-03-05 23:24:00sex and the city
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-03-05 23:26:00說NFLX各種題材都碰的到底是看過HBO多少戲....唉
作者:
suegi (數隻數隻)
2017-03-05 23:31:00不然HBO多看一部太平洋戰爭再來比,各2部很公平
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2017-03-05 23:36:00目前hbo喜歡的多很多 不過也是因為hbo比較老啊XD
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-03-05 23:40:00而我的評分標準是非常高的。只看三部就喊自己標準很高的強者
作者: frozen0703 2017-03-05 23:41:00
八卦版廢文
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2017-03-05 23:43:00不是
作者: taowoman (桃) 2017-03-05 23:45:00
口味的關係啦
作者:
luyuan1 (路)
2017-03-05 23:45:00非常好奇原po的9分劇有哪些
作者:
tinmar (tinmar)
2017-03-05 23:48:00當戲看到一定程度的數量 是HBO或是Netflix或是什麼 不重要因為又不是只有這兩家戲劇平台會用平台判斷戲劇 比較像是阿嬤年代了類似文藝內容只有人間副刊與聯合副刊主導的時代人們才會去比較哪個副刊編的較精彩Mad Man與Breaking Bad 這兩部戲橫空出世偏偏不是HBO與Netflix出品
HBO看1部,Netflix看兩部就可以得到這個結論真的是...
坦白講我比較喜歡amc跟fx但netflix有神劇bojack horseman ointb跟sense8
作者:
kouta (Kk)
2017-03-06 00:06:00只是你喜歡看戰爭片吧
作者: ilovebeagle (Bynum For Threeeeeeee!!) 2017-03-06 00:11:00
各有各的喜好,不用因為不喜歡看就說自己標準很高吧而且你也才看三部片而已,還是看多一點找一下自己比較喜歡得類型比較好
作者:
Muarean (莫河çƒ)
2017-03-06 00:16:00夜市人生、親戚別計較 (原波9分劇)
作者:
ariadne (壞人)
2017-03-06 00:22:00先去看完HBO的The Wire、The Sopranos、Deadwood三部老影集 在台灣這三套反應很兩極 搞不好你又會罵爛片 XDD
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2017-03-06 00:43:00不過看HBO進入美劇也蠻正常的..高成本的戰爭奇幻劇做的出色 不習慣看的人接受度也高
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2017-03-06 00:55:00題材喜好問題而已…怪奇物語是看美國元素的……
作者:
helloman (.......................)
2017-03-06 01:07:00三部就下結論
作者: momogiang (正義魔人退散) 2017-03-06 01:08:00
歐美劇平均水準大於日韓台陸劇 你嫩咖還敢說自己標準高
作者:
smallblock (純真 善良 模範生)
2017-03-06 01:13:00所以你有打算不看Netflix嗎? 你的標準根本不重要
作者:
iPodIV (iPod 20G)
2017-03-06 01:16:00看太少
怪奇物語好看但近期最愛劇是 美國犯罪故事第一季 推
作者:
sellgd (李先生)
2017-03-06 01:20:00hbo近年的作品無趣的比較多
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-03-06 01:37:00HBO早就被追過 一下是AMC一下是NF 之後可能是FX XDHBO只有找到空隙才偶爾鑽出來 還有他以前打下來的品牌形象可以幫他延續地位 所以電影大咖下來都去HBO拍迷你還有NF之所以可以追上來除了花大錢還有創作自由HBO的戲一看就是HBO NF一直在改變 讓每部戲都有獨特性
作者: glutamine ($4) 2017-03-06 01:49:00
amazon近期自製的影集我覺得都滿好看的
竟然有人說BOB除了大場面以外沒劇情?我給BOB9分,跟他的大場面一點關係都沒有。唉,這種看戲的方式,你再看一百年也...
雖然BOB很好看,但上面這句話自己說不覺得怪怪的嗎?你只看了3部戲啊XD
作者:
k721102 (口口口口口口)
2017-03-06 02:10:00你大概只適合看電影 不適合看美劇 把BOB丟出來當標準的話你基本上就沒幾部戲能看了
作者: momogiang (正義魔人退散) 2017-03-06 02:15:00
看你回的說話方式 真還自以為很懂看劇y
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-03-06 02:16:00就算放電影那部也是大製作 沒太多戲可以比XD是還好戲有拍成功 要不然HBO會虧死 貴成這樣
作者: n0029480300 (NicK) 2017-03-06 02:23:00
呃...原po你是不是忘了自己只看了三片?!
作者:
kouta (Kk)
2017-03-06 02:27:00專業影評是你?
作者:
adoy (adoy)
2017-03-06 02:51:00只看了三部是要比什麼XD 至少兩家各看個5部以上比較好說吧
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2017-03-06 05:52:00下載的還挑喔
作者:
kee32 (終於畢業了)
2017-03-06 08:09:00三立和民視最棒
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2017-03-06 08:44:00看完就刪的意思是?
作者: tonylin0826 (tony) 2017-03-06 10:12:00
好厲害喔
拿 bob 這種經典是要怎麼比,它是戰爭影集的經典作,至於影集評比標準,等你看到再多一點,等到經典都看完,標準自然會降低的,不然沒得看了,經典就只有這麽多,不然何以為經典
我覺得都不錯,沒甚麼好比的我們又不是這2家公司的人,誰比較厲害根本沒差
作者:
k62300 (火紅眼)
2017-03-06 11:22:00既然美劇分數這麼低,你還是回去看台劇韓劇好了
作者:
kruzin (嘿哈)
2017-03-06 12:00:00我覺得都不錯啊 Netflix我很多都蠻喜歡的
作者:
capri75 (capri)
2017-03-06 12:26:00管中窺豹的經典範例就屬你了
作者:
vinousred (Count of Tuscany)
2017-03-06 13:21:00你先去看HBO早期神作SOPRANOS,THE WIRE,DEADWOOD敘事風格與題材跟BOB完全不同 看你覺得HBO影集在幹啥SIX FEET UNDER 再繼續跟NFX比較看看你也可以看TRUE DETECTIVE第一季
作者: Centurion (百夫長) 2017-03-06 14:07:00
我上禮拜開始追歐美劇,只看過Sherlock S04 感想是BBC是個爛電視台
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-03-06 15:02:00"看完就刪"....嗯?
類型又不太一樣這樣說可能有點不太公平吧都各有好看跟缺點啊~抓的族群也有點差異
作者:
angelastu (angelastu)
2017-03-06 15:13:00等你看完三十部美劇之後再來po文討論吧 你的樣本太少也才三部 是要怎麼比較
作者:
JoJoKobe (喬喬科)
2017-03-06 15:47:00Band of Brothers是前十的神作 怪奇物語也是神作但不同類型,紙牌屋沒看過不予致評,可是看了3部怎麼會有遠高於這種評價呢? 怪奇物語的質感非常棒 不然也不會在imdb那麼高分了
作者:
vcjoy (vcjoy)
2017-03-06 15:52:00給美劇一個機會?阿不就要謝謝你了?
作者: li0316 (li) 2017-03-06 16:15:00
看3部得出這結論不就超強 等你看30部再來說吧
作者:
wwttyy ((((((((((((|))))))))))))
2017-03-06 17:33:00喔
作者:
icexfox (東玉景)
2017-03-06 18:38:00引戰?
作者: SHMPJ 2017-03-06 18:42:00
HBO的喜劇Veep很好看啊!這部戲蠻有品質的!女主演技也佳NF的BoJack Horseman也是佳作一部啦~
作者: synd (你今天夯了沒?) 2017-03-06 18:43:00
我心目中Jordan有九分,其他什麼Kobe, LBJ都是5分球員
作者: maylin57 2017-03-06 18:45:00
根本引戰文
作者: SHMPJ 2017-03-06 18:45:00
另外,觀劇很主觀啦,自我評分也沒什麼不對,不過你不能因為別人跟你有不同的評價,就說其他人的觀劇品質吧……不然國外一票影評都是假的?反正看自己喜歡的影集就好!
作者:
pollyyu (lucyinthesky)
2017-03-06 19:08:00覺得你自以為是到極點
作者:
pinebox (pinebox)
2017-03-06 19:25:00作者:
shaola (sampating)
2017-03-06 19:39:00標準好高喔 給你拍拍手
作者:
cccb ( )
2017-03-06 19:48:00頗呵
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-03-06 20:24:00你還是多看點劇少發點廢文
作者: bishop16 (畢夏) 2017-03-06 20:51:00
各自有各自的口味啊 我很喜歡HBO 不過你提的這部剛好是我不看的類型
作者: andythe30 (Curryforthreeee) 2017-03-06 21:13:00
要評價是OK 但你的口吻聽了就不爽
作者:
chun91t (賴桑)
2017-03-06 21:34:00只看三部就說自己標準很高只看三部就說自己標準很高重複推文補一個...
作者: st88603 2017-03-07 01:51:00
真的很抱歉XD看到我標準非常高這句就不小心笑了www
作者:
kogenius (我有很多紫卡)
2017-03-07 06:11:00不忍噓 搜尋一下 這位不管在哪個領域都能迅速變高手啊
作者: egg1203 (快樂老嬉皮爵士特) 2017-03-07 06:36:00
netflix的片或多或少有迎合觀眾的感覺,hbo則是勇於挑戰觀眾的極限。早期的不提就提近年來的true detective S01、leftovers跟westworld就好了,哪格局跟氛圍我覺得netflix只有bojack horseman能跟h台抗衡
作者: renyjojo 2017-03-07 09:17:00
XD
作者:
cyberia (狸)
2017-03-07 10:36:00XDDDD 各位觀眾 來看張菲打岳飛喔
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-03-07 13:58:00NFLX很多影集說穿了就是雞肋 食之無味棄之可惜
作者:
Timba (踢音霸)
2017-03-07 22:24:00HOUSE MD 也是神劇
作者:
Falcone (吾有事)
2017-03-08 01:03:00標準很高
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2017-03-08 02:31:00Netflix怎麼看完就刪呢
作者: timon7063 (踢米) 2017-03-08 13:17:00
成本 卡司都不是一個級別 劇情面也不是這樣比 真的張
作者: webber521 2017-03-09 08:49:00
廢文,HBO跟Netflix劇發展時間也不能比較,加油
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-09 13:47:00看完就刪??????"而我的評分標準是非常高的"原來是美劇專業評論家真是失敬!!!!!!另外版主"這種看戲的方式,你再看一百年也"這算不算是挑釁 引戰?"我的評分標準是非常高" 這....?算是一種過度自我膨脹嗎? 還有"我決定再給美劇一次機會"好像人家還要謝謝你似的真的是......你哪位阿?XDDDDDD還有煩請解釋看完就刪?現在給美劇一次機會的意思是指看盜版嗎? 看非法來源還敢站在"高位"說給人家一次機會好像人家還欠你似的
作者: Jormungandr (大蛇) 2017-03-10 11:32:00
...
作者: ilovebeagle (Bynum For Threeeeeeee!!) 2017-03-10 15:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: k9870567 (小美) 2017-03-11 06:32:00
看完就刪…
作者:
modn (....)
2017-03-11 18:30:00你說的BOB我非常愛,重看兩三次還買小說來看 , 加上我看美劇10年以上了,我的想法跟前面資歷九年的那位ㄧ樣,就是我也不敢這麼狂妄 哈。