Re: [心得] 雷 GOT 0609 老百姓的命不是命是不是!

作者: hedonist   2016-06-21 04:37:00
對於雪諾方攻打臨冬城
拯救瑞肯是最政治正確的事
瑞肯和布蘭是史塔克家族唯二的正統繼承人
而布蘭生死不明
如果雪諾夠城府的話
最好的手段就是
想辦法救瑞肯,但讓瑞肯死,以換取在北境的名聲。
做出救瑞肯的動作,跟隨他的 北境洋蔥野人才會簇擁他。
布蘭不知所蹤。他跟傻珊就是正統的北境繼承人。
他雖然腦熱,但做了政治正確的事。
※ 引述《leoamyp4 (leo)》之銘言:
: 我真的越看越氣
: 囧以為他是誰啊
: 都已經經歷那麼多事情。都被人家插死一次了
: 還不長記性? 這些野人兄弟可不是你的誰
: 他們來這邊是因為你答應他們 要一起到南邊過活 一起抵禦即將來臨的異鬼
: 北方諸侯加入你 也是認同你 希望你能夠讓它們過一個好日子 不要被小剝皮凌虐
: 結果呢?
: 不知道是囧白癡 還是編劇白癡
: 竟然讓一個歷經那麼多大戰 歷經那麼多事變的人 突然變的幼稚無比?
: 你跟瑞肯有甚麼感情嗎? 你要說你跟阿雅有感情 跟布蘭有感情
: 跟三傻有感情就算了 一個不知道多少年沒見的
: 也不知道是不是瑞肯的人 就讓你激動成這樣?
: 妳妹昨天晚上是跟你說辛酸的嗎? 你還說她是對的?
: 結果衝動一來 就頭腦發熱
: 我真的覺得噁心
: 如果我是野人或者是我是北方諸侯 我馬上就背叛或離開
: 我們加入你 是為了活得更好或死得有價值
: 結果呢?
: 你把部下的性命當成甚麼了 犧牲部下的性命還打不贏 讓大家演一齣爛 "被"坎尼
: 還一副忠肝義膽的樣子 你跟這些野人的情感應該比弟弟深吧
: 激動什麼呢?
: 你有替這些相信你的人想一想嗎?
: 有必要馬上就衝進去 讓替你背書的忠心旺旺這樣亂死嗎?
: 有必要耍帥拿著盾過去嗎? 你是大將 如果你死了大家就完了
: 有沒有替大家想一想? 不要說鐵王座了 不要說北方守護了
: 你就是當個隊長我都不服你
: 憑甚麼要這麼多相信你的人為了你而亂死!
: 這是一個歷經艱辛 死過一次的人會做的事情嗎?
: 爛編劇! 為了煽情而亂編亂演 還不感人只讓人覺得生氣 愚蠢 不合理
: 小指頭還比較適合當北方守護 至少他為了求勝保存他的兵力
: 讓他的部下死傷比較小又獲得最後勝利 如果我是士兵我一定加入小指頭
: 小指頭才是好主人
: 把兵力死光光 然後把北方的實權讓小指頭或者任何一個外來勢力得到 白癡囧
: 推文說得好 明明在北方長城打戰打得那麼好,現在突然變白吃了? 不合理
: (小說裡打得更有謀略)
: 從小又跟羅伯一起被爸爸薰陶 怎麼會這麼笨
: 後來我想通了 我想通自己為什麼這麼生氣
: 因為這集的運鏡、手法 都非常好 非常精采。
: 這就像是一個美麗絕倫的小姐,卻亂化妝一樣。
: 這就像是一道道美食 卻上錯次序一樣。
: 你如果叫我先吃水果、在吃甜點、在吃主菜、在吃沙瓦、在吃沙拉、在喝湯
: 我真的會想揍你,因為明明可以弄得完美無瑕、美妙絕倫 像之前那樣異鬼那樣
: 讓人窒息的好影集 卻偏偏要配上這樣不合理的劇情
: 就像一朵鮮花插在牛糞上一樣 可惜! 太可惜了!
: PS. 剛才回頭看 發現一個COMA大罵得點跟我有點像
: 嚇一跳 真是所見略同啊 不過他比較早說 看來不是只有我生氣
作者: kouta (Kk)   2016-06-21 04:39:00
輪得到他嗎
作者: ashdiamond (璽璽)   2016-06-21 04:49:00
我覺得他沒想那麼後面, 但他如果見死不救其實也很怪這個論點其實很有意思,我們觀眾看覺得腦衝,但不衝行嗎如果我們是他的野人部下,連弟弟都不救的人怎麼能跟隨?他一衝基本上也沒回頭路了就顯得很笨, 但三傻有援軍故意不講白,她如果肯多相信囧恩說實話,整個戰略才會改變囧恩就是智力點不夠聽不懂暗示啊...雖然這角色感覺退化很嚴重, 但還是保有初心算是難得了應該還是編劇的問題居多, 各種小地方不合理很不流暢
作者: joey0602 (joey)   2016-06-21 05:23:00
珊莎或瓊恩絕不會想殺害手足以謀利 這是他們的基本在這方面陰謀論太多很偏離人物了
作者: littleyuan (baby)   2016-06-21 06:07:00
那個年代哪有什麼政治正確lol是現在民主選舉時代形象更重要 正治正確才重要..
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2016-06-21 06:55:00
我覺得政治正確這個名詞不是這樣用的
作者: littleyuan (baby)   2016-06-21 08:14:00
光復漢室不是政治正确啊。。。可以上網查政治正确的意思 一般指說話時會站在少數弱勢族群一方。或是行為和政策支持弱勢 像是慕斯林,同性戀等等。。這是很近代的詞。。以前沒這詞也是因為以前人根本就不會站在弱者那方
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2016-06-21 08:28:00
但事實是你仍然需要一個正確的旗號才能號召群眾有時候是宗教有時候是家族有時候是正義,不太一定啦
作者: master32   2016-06-21 08:36:00
史塔克家的不是都各種腦熱嗎?瓊恩這樣很合理啊!
作者: bloodrance (血色蘭斯(角度))   2016-06-21 09:02:00
"戰爭的合理性"啦~P社玩久了 戰爭合理性太重要了
作者: Miralles (褰裳)   2016-06-21 10:44:00
身為戰爭統帥,為了一個弟弟不顧全局就是不可思議
作者: cul287 (希悠)   2016-06-21 11:40:00
討論方向怪怪的 冏恩只要會衝衝衝跟殺殺殺就好
作者: ltou (地方的拎北)   2016-06-21 13:50:00
所以其實他應該是要隨便派一個騎兵去救,對嗎?
作者: littleyuan (baby)   2016-06-21 23:47:00
那個年代領主做的就是對的。 唯一算是有做到現代所謂政治正确的定義的是小龍女,例如她解放奴隸拉攏民心。重視女性和奴隸的意見和想法。樓主想說的不是政治正确 應該是戰爭的正當性+1
作者: wtao (淘)   2016-06-22 20:35:00
不能用21世紀觀點看 古代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com