Re: [討論] GOT S06E09 預告 (雷)

作者: dakiwang (DaKi)   2016-06-14 05:00:10
推 spidergod23: 實在搞不懂怕雷又愛爬文的人是甚麼心態 06/13 23:27
推 amury: 實在搞不懂怕雷又愛爬文的人是甚麼心態 +1 06/13 23:35
推 misha37: 推 搞不懂怕雷又愛爬文的心態+1 06/14 00:27
→ misha37: 都那麼怕被雷了又要看很容易有雷的文章... 06/14 00:27
推 Kulan: 標提都09雷了 還要進來喊雷 標準犯__ 06/14 02:43
看到這幾個推文忍不住回一下
抱歉喔在這裡澄清一下我並不怕被雷喔~
板上那些劇透文我雖然沒細看但也都有稍微瞄一下 這樣我還怕被雷?
只是很看不慣有些人就是喜歡球員兼裁判
發了劇透文 還在那邊"猜"說劇情會怎麼走
對啦真的不難猜 我也這樣猜 因為我看過劇透文啊!!
基本上看過劇透以後對劇情走向就已經有個既定印象在了吧
所以還在那邊"猜"是想怎樣 猜到的話讓人覺得你神預測好棒棒? 想唸冰與火系喔
舉個例子 有場考試老師先洩部分考題給你知道
你沒跟你同學說老師洩題 反而是說你要神猜哪幾題哪幾題會考
相當然是先猜會考的那幾題啊
關於雷不雷的還會牽扯到有個問題小弟認為在GOT討論文中越來越嚴重
也就是小說黨現在似乎完全不必忌諱爆雷 直接大辣辣的在"影集板"討論起小說內容
小說雷這件事基本上就是個雙面刃
不可否認影集受限於篇幅 很多劇情沒辦法交代仔細
這些就要靠小說來補齊 我想這件事大部分的人都認同
印象中在前幾季 大家都很在意被爆小說雷
內文也通常會註明 推文頂多也是稍微補齊該集沒交代清楚的劇情
這樣能讓板友自主選擇看到小說雷後還要不要看下去
但就是一個溫水煮青蛙的概念 慢慢地似乎推文出現小說內容也見怪不怪?
再加上第六季"正式"宣告影集進度超越小說
產生了一種沒有小說雷的錯覺
但真的是這樣嗎?
小說裡一堆暗示、寓言是影集沒出現的(我沒看小說 是板上爬文得知)
但這些絕對會牽扯到還沒演出的劇情
舉Jon Snow當例子
小說裡有暗示他可能的真實身份 板上討論也不少
但就單純只看影集完全沒接觸小說的人而言
這件事情上給的訊息根本超少吧?
可是在板上就像是影集也都有提到似的大辣辣討論完全不用防雷
還有這陣子常被提出來討論究竟會不會出現的XX夫人
從第一次聽到這名字只知道是個女角其他一慨不知
到現在我完全沒看小說的人卻也知道XX夫人如果現身是會由誰飾演= =
在這之間也沒看討論這內容的板友有強調是小說雷
那我不就是被雷到小說內容?
不介意影集雷 =/= 小說雷可以通通雷進來
在影集板我還是有可以選擇我要不要知道小說劇情的權利吧?
講了這麼多 其實就只是純粹不爽小說黨把影集板當小說板在討論
想討論可以滾去Fantasy板阿
現在每篇心得文推文動不動就提小說劇情 看了真的很阿雜
S06E07這集最誇張 印象深刻
一直在那邊說Sansa小說腳色性格如何如何
這是影集 OK?
影集可能真的改編很爛
但存有某些腳色在小說裡的既定印象
覺得被改的很爛很不滿可以不要看啊 何必看了讓自己心煩?
自己煩就算了 還屢爆小說雷勒
我提的這些小說雷的例子純粹就我之前看心得文的印象寫的
只是想提一個板上的概況 文章例子都太多了舉不完
我也懶得爬文找哪篇找誰說了這些
順戴一提個人就很推崇像mysmalllamb大和rosebyrne大這種完全針對影集內容的心得文
看了很舒湖~
以上 小弟的一些淺見
提出來讓板友們做個討論
畢竟在影集板大辣辣出現影集沒提及的小說劇情怎麼想都是很奇怪的吧?
對還沒看過小說的人極不友善
當然影集小說不可能完全切割 中間灰色地帶很多 就看推發文的人怎麼取捨
如果最後大部分人覺得在這裡討論小說也完全OK那我也只能接受囉^^"
作者: fen1110 (楊)   2016-06-14 05:27:00
就告訴你我不是說我看了劇透文還在「猜珊莎會搬救兵」,是指只看了E09預告的也能猜珊莎去搬救兵。看不懂中文?在那邊幻想「我想靠看過劇透猜劇情,之後猜中劇情被說神」然後回文批評板友不就好棒棒。提原版做比較還要你同意才可以阿?之前的大劇透文還有我自己發的,上一篇E09預告我也承認我看過,還特別小心別寫到超出E09預告的部份,也就你這種人還會陰暗的以為別人想靠「騙猜」出名吧ZZZ
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-06-14 06:21:00
拜託還要發一篇凹 他講的哪裡超越訊息? 607珊莎都寫信了 不是求援軍難道是交筆友嗎 這也要賴人家劇透?還要提607是嗎 講了一大堆劇集前面鋪陳的珊莎就當沒沒看到? 對影集忘性這麼大還要別人滾? 現在拉原著
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-06-14 06:26:00
照你的邏輯,不喜歡就滾出去
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-06-14 06:26:00
黨當救援投手不好用了吧
作者: leutk (下雨天)   2016-06-14 06:58:00
不要看阿
作者: dohow (都好)   2016-06-14 07:32:00
前面那一段我不懂,猜劇情有什麼好雷的?但是後面有部分我同意
作者: fen1110 (楊)   2016-06-14 07:49:00
他自己都說不擔心雷。他的意思是我看劇透文後,裝作自己神猜劇情來博取名聲。我早知道拿原著比較一定會有人不爽看。但是污衊別人想「看過劇透,卻來騙板友是靠自己神猜劇情」就省省吧。
作者: dohow (都好)   2016-06-14 08:26:00
這我更不懂了,神猜中劇情到底有什麼好處?而又剝奪了別人什麼嗎?猜劇情不是很理所當然嗎?通常看到電影、電視劇、漫畫或小說得劇情留有懸念,或者是情節起伏,會有期待會猜測劇情是很正常的吧? 而把這種猜測拿出來分享也是人之常情看了劇情透露後猜測劇情又怎麼樣了?即使有人看了劇情透露然後猜測劇情猜到了,又怎麼樣了?
作者: djpcsixth (排骨麵)   2016-06-14 08:55:00
其實你可以不要看他的文章
作者: e7660239 (DL)   2016-06-14 08:57:00
愛看又愛嫌滾
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友)   2016-06-14 09:00:00
坦白說就是你好奇心作祟 然後被雷了 才哭哭說不要爆小說雷 因為你打從心底就認為你所想的劇情會跟小說差不多 被雷了就沒神秘感 然後還是哭哭拜託這裡是影集板不是小說板 哭哭
作者: bobee (剝筆)   2016-06-14 09:49:00
我也很討厭被雷、討厭預測文,只能自己小心避開了...
作者: Nikon610 (Nikon610)   2016-06-14 10:01:00
無聊
作者: hnjsh (Noldor)   2016-06-14 10:05:00
劇情都超前這麼多了還在小說黨,是有被傷多深啊
作者: nyyfederer (超音速)   2016-06-14 10:47:00
小說已經超過了啦 影集就真的品質下降啊不行哦
作者: j23932 (信義亞當李維)   2016-06-14 10:59:00
請問要大辣中辣還是小辣...
作者: GordonBrown (東莞民國第一任總書記)   2016-06-14 11:03:00
一樓真的很無聊
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2016-06-14 11:14:00
個人認為引戰
作者: orzisme (EM)   2016-06-14 11:17:00
一樓上篇推文講的珊莎找援軍 看過607的人誰不知道? 酸點太詭異了吧
作者: sanjijun   2016-06-14 11:24:00
我覺得你是想把小說跟影集當作兩個不同的作品來看嗎?
作者: orzisme (EM)   2016-06-14 11:25:00
這需要超前劇透才能明白? 而叫人滾是憑什麼?
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-06-14 11:25:00
樓上,這樣分開來看不應該嗎?
作者: sanjijun   2016-06-14 11:27:00
在下覺得,太困難了耶!建議妳謹慎選文會比較有幫助!
作者: justin1943 (prototype)   2016-06-14 11:53:00
你邏輯超爛 可悲
作者: jackychao (趙逼)   2016-06-14 12:00:00
大家放心 最後有過冏恩 look就知道這場戰爭贏了 敵人全部崩潰
作者: eric603112 (慶哥)   2016-06-14 12:10:00
看不懂你在崩潰什麼???
作者: HUNT007   2016-06-14 12:12:00
你想戰小說黨而已吧 網路上的劇透文也只是網友猜得好嗎?
作者: Kulan (九首)   2016-06-14 12:13:00
我也沒看過小說謝謝 自己愛找雷 還要牽拖來戰小說影集看你用這種帳號 也不過是藉故想引戰而已 欠噓
作者: HUNT007   2016-06-14 12:15:00
品質就真的下降了 難道想要電視劇拍好點也不行?
作者: ioioxdd (氾濫的率性)   2016-06-14 12:32:00
本來就不可以爆小說雷呀 很多人愛爆不自知
作者: ev331   2016-06-14 12:38:00
我還好耶 小說沒看過 但說小說還是可以補補差異性連看影集都覺得不是很夠要查wiki了如果怕被雷 可以另開篇符預測可是有些人 影視跟小說分的很開 真的不喜歡看小說雷指導吧這兩個星期推文其實也很少看 還是看影集精采度 靠小說黨討論了
作者: amury (快馬加鞭)   2016-06-14 13:29:00
直接END 你可以不用回文的。 因為根本不重要。
作者: Zack1031F1   2016-06-14 13:47:00
被點名了就氣的急跳腳了 手指真靈活 腦袋真靈光
作者: tenniset (tenniset)   2016-06-14 13:50:00
支持你的觀點,小說黨太喜歡在推文裡談小說,我個人看到小說討論或XX夫人,我都盡量避開.單純欣賞電視劇.
作者: sbkchou (SBK)   2016-06-14 13:57:00
抱歉了,我沒時間看小說,很感謝版友願意把小說情節寫進來幫我釐清整個故事的來龍去脈。我很感謝這些版友!! ^_^
作者: Kulan (九首)   2016-06-14 14:28:00
腦補別人氣得跳腳 腦袋肯定不靈光 lol
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2016-06-14 20:42:00
照你這樣講 其實你自己滾出去就好了
作者: earthrise (yes)   2016-06-14 22:32:00
那些劇透文(其實根本不是)比你這長篇大論個人抱怨營養多了
作者: AirWinters (汪汪魚)   2016-06-14 23:29:00
呵呵
作者: yhc1130 (yoho)   2016-06-14 23:42:00
既然知道小說跟影集不同 那把小說黨講的當做不同作品就好了啊有什麼好雷的? 反正本來就不太一樣
作者: Zack1031F1   2016-06-14 23:54:00
來喔 今天小說黨有餌吃喔 XX:咦?不就是說我嗎 上啊~
作者: shadowpower (POI)   2016-06-15 00:24:00
崩潰的點好奇怪
作者: starryshine (吃我的香蕉啦)   2016-06-15 04:35:00
我沒看小說,但看他們討論我也會想去看小說而且基本上我可以將兩部明確地分辨為不同作品
作者: fen1110 (楊)   2016-06-15 07:14:00
你們這算什麼黨,叫你們影集黨侮辱了影集黨,我看就叫泛酸黨。被罵了居然還不能回嘴阿。回嘴就是氣的跳腳。隔著手機都能聞到酸氣XD
作者: pattda (無聊的人生)   2016-06-15 12:03:00
兩個作品是什麼鬼 有本事叫影集不要抄小說阿!好歹拿耳熟的東西來比擬 莎劇的某某作品不同影視是A跟B只是扯到雷的話會被反酸幾百年前作品 沒文學素養等等XD就是改編小說的影集嘛 劇情過了 拿小說比較或補充絕對是一件好事阿 為什麼這點要被酸 當然有些惡意亂雷是真的可惡 但這不是我們要討論的而且 有必要氣到發一篇無關影集的文嗎? 你被誤會就發文人家解釋過你還是選擇誤會 你這麼愛分析 不如先分析自己
作者: blueyork (小猴君)   2016-06-15 14:53:00
好兇啊,滾出去都來了
作者: starryshine (吃我的香蕉啦)   2016-06-15 17:05:00
討論A也有討論B不是嗎?
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-06-15 19:46:00
猜劇情又不算雷
作者: Kulan (九首)   2016-06-15 19:49:00
不準別人猜劇情真是頗呵
作者: pattda (無聊的人生)   2016-06-16 01:09:00
我說的亂爆雷就是XX夫人 劇情有過嗎? 根本還沒開始阿沒演到跟演過補充你根本就分不清楚 還好意思混在一起談如果你不想承認自己有錯是沒關係 但不需要硬撐 事情會過而且囧的身世 影集演的還比較明顯 只是小說已經討論10幾年直接複製貼上罷了 要不然第一季影集黨早就懷疑他身世了因為狼跟別人不一樣、奶德個性 自己無感不等於別人沒心我分析我自己 這篇廢文不用占板面 你敢認清自己嗎?
作者: dakiwang (DaKi)   2016-06-16 04:33:00
跟你講話好累呀Orz 前面留言只說"劇情已過"和"惡意亂雷",你以為每個人都是你的迴蟲知道你在指哪段?自己先把話說清楚再來質疑別人好嗎~~~我最初內文就舉XX夫人當例子,當然以為你說的劇情以過在說這個啊,原來不是喔!看來我要來練練讀心術囉 ^.< 不要自己沒講清楚還自以為別人分不清楚 很糗欸XDDD預言的部份 自己參考#1NGpwgDY 的推文反應囉 以前也看過不少隱藏在各心得文推文裡的 文章太多懶得找
作者: pattda (無聊的人生)   2016-06-16 08:53:00
自己沒看懂還怪人 我打得非常清楚 XX夫人就是沒演阿當然就不會是劇情已過 怎麼 你看過喔??????????????????我看小說派多半都有共識 整段沒演就不會當成已過去因為有些有機會翻身就不會故意雷人 你硬要把理智討論跟故意亂雷的人放一起我也沒轍阿 反正自己說看一堆文又分不清是非黑白 也很難跟你說什麼 就繼續自我安慰吧你給的那篇擺明就是要聊小說雷 看第一句就該離開最多在推文提醒一下有小說雷 你倒是愛看又愛嫌阿沒加註也是他們疏忽 只是那標題也滿明顯是要講小說影集本身沒啥預言阿 為什麼你做事都不先想想...你反應慢不是他們的錯 我看到標題就直覺跟影集無關
作者: dakiwang (DaKi)   2016-06-16 11:48:00
1. xx夫人沒演不是最初內文就提的嗎 然後還能胡亂給人扣上搞不清楚劇情的帽子 囧 所以你到底是哪句推問講的"非常清楚"要不要明白指出來啊XDDD2. 那篇擺明要小說雷你也知道喔!能說出看到第一句就要離開我也是笑了XDDDDD所以是沒標雷的發文者問題 還是在"影集板"看到討論GOT進去看文的人的問題 這之間的前後關係...推文提醒更是好笑 你ptt版本跟大家不同 進去先看到推文????3. 看跟嫌有衝突嗎?我看我的文,小說雷也看,純粹看不慣愛討論小說又不標雷的人,在影集板尊重沒看小說的板友很難?還是你想解釋看了不能嫌的邏輯?4. "影集本身沒啥預言" 所以到底是誰沒看懂影集啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 也難怪你看到標題寫預言會認為跟影集無關XDDD5. 到底是是做事、推文前不先想想啊 先搞清楚這件事的前後關係再來好嗎 加油!
作者: starryshine (吃我的香蕉啦)   2016-06-16 15:50:00
pa講得很明白呀,反而原po的論點模糊,一直抽換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com