[閒聊] 最近看美劇越看越生氣

作者: ifromtaiwan ( )   2015-07-15 18:48:03
除了自成單集像辦案的那種
其它的劇太多都是在托...拖...拖...
美劇也要盡頭了嘛?
今天看新聞, 聽說英國
居然想要大舉裁撤BBC
各位, 想想我們看的優質英劇
有多少是BBC出品的
這真是雙重打擊啊!!!!!!
題外話
英國現在也一片害怕自己國家會變成第二個希臘的氣氛中...
作者: Istari (Ainu)   2015-07-15 18:55:00
還是有好劇阿 雖然新劇一片慘
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2015-07-15 19:00:00
美劇到盡頭?不是說現在是電視黃金時代?
作者: benzaldehyde (almond)   2015-07-15 19:09:00
那就看舊的吧...
作者: cmbyts   2015-07-15 19:10:00
登入次數》89 次 (同天內只計一次) 《有效文章》28 篇
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:11:00
美劇走到盡頭??? 我怎看是越來越強勢???美劇製作越來越大手筆 編劇越來越強吧= =
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-07-15 19:16:00
洗得真明顯.....
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:17:00
新興的網路付費公司高水準的製作更是讓競爭更劇烈
作者: johntdlemon (TD)   2015-07-15 19:18:00
個人喜好問題吧,原PO是不是比較喜歡那種一集一個事件的劇?確實這種劇因為觀眾口味改變在減少中
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:20:00
現在怎看都是美劇黃金期吧...不斷向好萊屋挖人才和演員怎會走到盡頭???
作者: rocketX (@_______________@￾N￾N)   2015-07-15 19:24:00
不會去看世間情嗎?
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2015-07-15 19:25:00
作者: InMontauk (瞬)   2015-07-15 19:26:00
新劇有一片慘嗎?我覺得今年厲害的新劇不少啊
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-15 19:29:00
單集一案的類型劇品質才是差 因為老狗變不出新把戲那種戲就是舊材料舊模式不斷循環而已現在之所以黃金年代 是因非單集非類型劇的大量興起應該說上個年代是黃金年代1.0 以單集類型劇為主 CSI等這個年代是黃金年代2.0 以非單集類型劇為主這要拜有線台與網路台所賜在這兩種型態的戲劇載體裡 更易發揮 更易多元化所以黃金年代2.0比1.0更受稱譽
作者: Istari (Ainu)   2015-07-15 19:38:00
黃金年代1.0大概10年前 GA那年代吧 超多好劇爆發現在2.0嗎? 我覺得不算 已經不是2.0 每年都有好劇
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-07-15 19:39:00
美劇很讚 好萊塢電影才是越來越鳥...
作者: widec (☑30cm)   2015-07-15 19:41:00
基本上我不太看單集一案45分鐘的美劇小時候看多這種了 現在覺得很膩 真的是老狗類型了
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:45:00
現在單元劇確實是式微了 但連續劇崛起
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 19:46:00
美劇的時代方興未艾啊 君不見多少電影題材都被美劇回收使用
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:46:00
10幾年前是無線台黃金期
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 19:47:00
連爛片Legion被回收改做美劇Dominion後都看起來有模有樣的
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:48:00
現在是以HBO等有線台和Netflix等網路付費網黃金期
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 19:49:00
而且隨著源源不決的金流跑進美劇,以及競爭的壓力,品質的提升只會愈來愈顯著而已
作者: superdick777 (天聾人)   2015-07-15 19:49:00
可能你運氣不好看到很愛拖的吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 19:50:00
不說別的,光是傳統的偵探懸疑劇,好萊塢近十年來產出的作品就幾乎沒一部是True Detective的對手
作者: superdick777 (天聾人)   2015-07-15 19:51:00
現在競爭激烈 好看的劇不算少 重點是你要挑好的看沒眼光挑到爛戲怪誰
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 19:51:00
無線台黃金期不是十幾年前,而是半個世紀前。1980年代美
作者: widec (☑30cm)   2015-07-15 19:53:00
單集45分鐘/一季23集那種的 大多很制式 就會感覺拖
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:53:00
夜魔俠被認為無法重回影視都被Netflix救了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 19:53:00
而且愈來愈多一線或二線的電影工作人員投入美劇製作
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 19:54:00
國三無線台被形容成童謠裡的三隻瞎老鼠。有興趣的人可以
作者: ariachiang (arianna)   2015-07-15 19:54:00
BBC是因為丟了一隻超級金雞母(Top Gear)所以才大裁員的。
作者: ariachiang (arianna)   2015-07-15 19:55:00
而且這已經是舊聞了。
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 19:55:00
rk Lost Their Way。基本上,broadcasting的時代已經過去
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:55:00
還有一點是美劇在全世界的影響力越來越大和廣泛美劇其實已經漸漸的打到全世界了
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 19:57:00
現在戲劇趨勢是narrowcasting。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 19:58:00
del Toro, Justin Lin, Len Wiseman, Ridley Scott,老馬丁,奈沙馬蘭現在都跑來電視劇玩耍了
作者: peter080808 (peter)   2015-07-15 19:58:00
就連歐洲人都難以抵擋美劇的入侵
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 20:00:00
演員方面也不遑多壤 雖然不見得有當紅炸子雞卻也蒐羅到很多演技派的精銳
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 20:01:00
單元劇轉變為連續劇的趨勢,是有其技術背景的,最重要的
作者: ariachiang (arianna)   2015-07-15 20:01:00
其實現在影集的本往往比電影好也比較多元,特別是好萊塢基本上就快只剩超級英雄片了,所以很多人就轉進小營幕
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 20:03:00
就是錄放影機的興起。在這之前,觀眾沒什麼記憶力的。
作者: cching1021 (ching)   2015-07-15 20:04:00
Top Gear沒有丟了啊 只是那三個老頭主持換人而已
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 20:04:00
美電視劇興盛的一個原因,就是好萊塢全面白癡化。十幾年
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-07-15 20:05:00
錄放影機不都出來好久了 怎麼現在還把這個當因素...
作者: ariachiang (arianna)   2015-07-15 20:06:00
而其實BBC(別忘了這是有很多台的國家台),平常也是有一堆很普通甚至以下水平的節目,只是海外版濃縮過。為何我有這恐怕是想引戰的釣魚文?
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 20:06:00
來,好萊塢一堆商學院畢業的天才,忙著複製所謂成功的公式,有創意的人都在一邊吃土。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 20:08:00
近幾年有很多很出色的低成本電影 這部分電視劇還是有些趕不上XD可是不否認好萊塢愈來愈多題材已經有電視劇優於電影的跡象
作者: ariachiang (arianna)   2015-07-15 20:09:00
Top Gear基本上是已經沒有了,BBC只擁有有節目名稱專利,製作人已經跳槽了,找的主持替代人選拍完試播就求去了
作者: cching1021 (ching)   2015-07-15 20:10:00
好萊塢=/=全美國電影 美國獨立製片依舊還是很厲害的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 20:11:00
恩 而且這幾年的indie都挺生猛的...
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-07-15 20:12:00
好萊塢當然不等於全美國電影 但是好萊塢電影曝光率高很
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-15 20:13:00
另一個電視劇有機會的點是傳統化妝和特效技術的出走潮吧
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-07-15 20:13:00
多 許多進軍電視圈的演員導演 很多是出自好萊塢電影的咖這些頗有名氣的美國演員接indie是興趣 絕不可能當主舞台
作者: cching1021 (ching)   2015-07-15 20:21:00
好萊屋和商業電視劇當然是賺錢和曝光度的主要管道我提獨立製片是反駁美國電影不多元的說法 要比多元indie絕對是海放純商業取向的美劇啦
作者: shaola (sampating)   2015-07-15 20:28:00
我反而覺得現階段是百花齊放??
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 20:36:00
American Beaty導演Alan Ball
作者: dreambreaken (小滅滅)   2015-07-15 20:38:00
我覺得今年新劇好的不多,但這幾年美劇真的比好看的一堆電影大咖都往電視劇跑~龍女旁邊的小嘍嘍都可以跳去演電影了,電視劇強勢到爆表~而且電影越來越沒好片~我反而變少去電影院了
作者: zyx12320 (zyx12320)   2015-07-15 20:51:00
好生氣喔
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2015-07-15 20:54:00
真探第二季追不下去了,上一季比較好看現在我只剩下homeland和GOT想繼續追漫畫改編影集大概只有夜魔俠還可以,其他都好爛
作者: sellgd (李先生)   2015-07-15 21:16:00
新劇可看 Odd Mom Out 超緊湊的笑點今年還有上一季的 Battle Creek, DD很多情節一季就該結束了 一季就該有一季的重點想不出另一季劇情看點的劇,就該結束了
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 21:17:00
Homeland只得過艾美Outstanding Drama Series一次,就是
作者: sellgd (李先生)   2015-07-15 21:18:00
日劇只有一季10集,有它的好處
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-15 21:19:00
2012第一季。終結了Mad Men在這個獎項五連霸的美夢。四連霸是歷史天花板,打不破。The West Wing, Hill StreetBlues 都是四連霸。
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2015-07-15 21:40:00
明明越做越好啊
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2015-07-15 21:42:00
其實是原PO自已胃口不好的問題吧
作者: zzauber (zauber)   2015-07-15 21:47:00
美劇一年出產量多到爆,像是大花園百花盛開,根本無法一一試看,只能說有緣試看到,又有熱情追看地下去的影集,是人生小確幸也。没遇到,就再等等吧。畢竟很多人終身没看美劇,也是過得很開心^_^
作者: Galileolei (那個誰誰誰)   2015-07-15 21:56:00
你可以看瑞典版real humans
作者: shiz (Better Together)   2015-07-15 22:42:00
一堆電影咖都跑去小螢幕當主角了,像Viola Davis
作者: snes6303st (XD)   2015-07-15 22:46:00
https://goo.gl/B0rtOH 之前翻譯的,很值得看的訪談提到了一點未來影劇的趨勢
作者: blackcan (太平李榮浩)   2015-07-15 22:59:00
你可以看台劇 Dowry 完全沒有盡頭
作者: pinkygiveme (Bishop)   2015-07-15 23:14:00
已經不錯了,你去看看好萊塢,只會拍續集,廢到不行
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-07-15 23:15:00
樓下帥哥
作者: superdick777 (天聾人)   2015-07-15 23:17:00
謝謝 樓上也是
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-15 23:25:00
但是畫大餅拖戲斷尾爛尾在這個黃金時代有獲得改善嗎?
作者: wtao (淘)   2015-07-15 23:52:00
你可以回頭2011看 HOUSE M.D
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-16 00:31:00
美劇都是提著頭過河的,有這一季未必有下一季。想看明確結尾的,請看miniseries。
作者: TimManu (21)   2015-07-16 00:53:00
只是最近的比較鳥 美劇還是很強的 早在sense8之前 就有風靡一時的LOST
作者: lch2011 (LCH)   2015-07-16 01:02:00
上面講BBC裁員是因為丟掉Top Gear的是否誤會了什麼www
作者: laidon (è³´è‘£)   2015-07-16 01:07:00
等HOUSE OF CARS吧,傳說Neflix會接手這三個老人家
作者: lch2011 (LCH)   2015-07-16 01:07:00
現金流都還沒發生、license fee跟轉播出售根本不能比,拜託不要如此牽拖好嗎?
作者: laidon (è³´è‘£)   2015-07-16 01:08:00
今年好歹出了個夜魔俠,我個人評價他,還比tdk好看
作者: frozen0703   2015-07-16 01:09:00
能猜到下一步會怎樣是大家都能的 重點在於它如何呈現
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-16 01:21:00
lost好像也是個拖戲爛尾的範例...雖然他至少有演完xd
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-16 01:34:00
LOST有演完這點格外加分無誤XDDDD
作者: pattda (無聊的人生)   2015-07-16 02:20:00
單集風格一直都是美劇主流阿 是這主流被LOST打破才說黃金時代 LOST甚至被拱上神檯XDDCSI是活化、豐富單集類型的水準(不過我不愛查案)現在看起來拖的就擺明你想看的部分不是重點阿自己先搞清楚你在看的戲重點在哪 而且那些看起來拖的明明就比單集精彩不死板
作者: xversaille (.)   2015-07-16 02:47:00
大家真客氣
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-16 03:04:00
這樣講其實有點奇怪,像marvel 的片子開始連續劇化已非單集作結,同時也獲得了空前的票房與迴響,他對全球的影響力更是無與倫比,但好像沒什麼人覺得好萊塢正因此迎向另一段黃金時代
作者: pattda (無聊的人生)   2015-07-16 03:11:00
所謂的黃金是技術提升品質提升 英雄電影有提升甚麼嗎黃金時代不是指大賺錢年代 電影圈大賺錢某部分來說是倒退因為選擇變少了 資金太過集中某些類型其實影集英雄系列也開始氾濫了 但整體還是追不上電影但也比以前的英雄電視劇好看許多
作者: onwsnil (owsnil)   2015-07-16 03:46:00
"其他的都在拖拖拖",你是全部都看過了?
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-16 03:48:00
其實我同意優秀的人才與技術加入電視圈是會讓電視圈進入另一個黃金時代,只是優秀人才技術代表成本提高,成本的提高代表市場壓力增大代表金主的影響力加重,然後接著(以下略)...這不就是電影圈走過的老路嗎?電影圈有獨立製片,不過我並不清楚電視圈的小眾非主流要去哪邊發揮...
作者: LoveJxJ (JJ)   2015-07-16 07:21:00
最近幾年出超多好看的劇,是你沒興趣看吧?哪有走到盡頭啊?@@
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-16 08:15:00
美國電視圈小眾非主流發揮的地方就是有線台呀。只要抓住百萬觀眾,戲就活得下去。Sopranos, GOT, Walking Dead的收視率不是常態。Mad men, Breaking Bad常在一兩百萬浮沈這種小眾戰爭與無線台本質完全相反,所以現在不再是broadcasting的時代,幾十年來都是朝向narrowcasting走。再舉個例,Louie(FX)夠小眾了吧,收視從百萬直落,幾乎半百不保,有線台早砍了,但是FX還是給Louie CK繼續玩下去無線台
作者: pojen (arsky)   2015-07-16 08:44:00
比較看不去的像是像Arrow那樣信任梗玩不玩,A有事瞞B,然後B發現生A的氣,惹出一些事.下一次又反過來換B瞞A,然後角色互
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-16 08:45:00
獨立電影出身的Lena Dunham也在HBO的縱容(這兩字應該沒問
作者: pojen (arsky)   2015-07-16 08:45:00
換.甚至再加入C和D,然後一直loop.
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-16 08:46:00
題吧)玩得很開心,Girls的收視曾掉到不到30萬。有線台知
作者: rainveil (多栗)   2015-07-16 08:47:00
說美劇拖戲然後td卻是因為演員不帥而不看,這....
作者: pinebox (pinebox)   2015-07-16 08:48:00
道最重要的資產是藝術家、創意人。無線台只認識收視率。
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-16 08:51:00
老實說你舉的那幾齣雖然少人看但一看就知道是商業作品XD
作者: pattda (無聊的人生)   2015-07-16 09:03:00
XDD 艾美有開過這玩笑 電影演電視 電視跑去配音XD成本的話是會比電影便宜很多啦 但又比一般電視劇高一些少錢有少錢玩法 反正在無線有收視就贏 有線有口碑就贏我有看過電影圈的人說過在電視台工作穩定的說法電影有約喬一下時間一樣可以兼顧 超爽的他們XDLOOKIN人口更低 一樣可以兩季+謠傳電視電影結局所以能不來電視圈搶錢嗎?XDD
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-16 09:16:00
另一個電視圈吸引的原因是因為很多發展不順遂的明星即使在好萊屋沒戲接,到了電視圈可是超級S咖阿喬許哈奈特能演又有臉,但因為沒戲接現在還不是跑去Penny Dreadful過爽爽XD(連柯林法洛、伍迪哈里遜和伊娃格林都跑來了,更大咖的再跑來真的不意外
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-16 09:19:00
我舉一個例子好了,一個完全原創故事然後用意識流慢動作鏡頭充斥的手法來玩,即使在有線台是能撐多久XD
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-16 09:20:00
樓上說的那種市場基本上都是indie和主流片廠到賽季時給搶去了我自己基本上還是不看好美劇能夠多顧及非主流的題材,但至少我還蠻確定美劇現在在題材多元度上贏了好萊屋不少好萊屋之所以被人認為是墮落了,是因為現在再也不像過去那樣拍一些有扎實情節和成熟觀眾訴求的娛樂電影。像是烈火悍將、熱天午後這些電影,現在好萊屋根本理都不想理。但這些電影過去是在市場有一席之地的,現在卻沒什麼片商想要投資在這種東西上。
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-16 09:27:00
但也有一個因素是這樣的電影不容易吸引觀眾進電影院
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-16 09:27:00
大概不能期待美劇真的顧及多非主流的題材,但要cover上述這種類型電影的觀眾群卻是已經做到了
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-16 09:28:00
常逛電影版就知道了,認為要那種轟轟砰砰才有進電影院看的價值的觀眾似乎也是愈來愈多講到比較"靜態"的電影,說好看的人不見得會少到哪去但是
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-16 09:29:00
我自己是期望美劇能夠承接下好萊屋已經丟到一邊的這塊東西啦Orz......
作者: ksng1092 (ron)   2015-07-16 09:29:00
就會有一種"其實不必進電影院去看這部"的味道在
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-07-16 09:30:00
不然好萊屋幾乎再也不拍傳統的警匪片、政治驚悚劇是很讓人難過的像Groundhog Day這種喜劇現在大概也式微了,除了期待美劇接手外真的不知道怎麼辦
作者: pattda (無聊的人生)   2015-07-16 09:40:00
有電視電影阿! 反正才一集電視台敢播XD 尤其有大牌來演
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-07-16 09:42:00
樓下帥哥
作者: peter080808 (peter)   2015-07-16 09:44:00
不要說好萊烏普通的演員跑來演美劇了 現在是連大卡都來了
作者: festao (C)   2015-07-16 09:47:00
不覺得到盡頭,或許是你看的不夠多或因自己喜好侷限在那裏
作者: peter080808 (peter)   2015-07-16 09:47:00
瑞秋歲薇ヺ穘딠柯林楫k洛 這種具有很高名氣的都下來Rachel McAdams Colin Farrell
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-07-16 10:16:00
因為辦案那種類型的題材都玩到爛了...
作者: hacker725x (Akuma)   2015-07-16 10:25:00
警察當了40年也會覺得案子都公式化了
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-07-16 10:39:00
美劇一大問題是一開始埋太多梗 結果收視率不好被腰斬...跟一部新劇前要觀察一下他的收視率跟評價
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2015-07-16 11:15:00
Top Gear很難看欸
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-07-16 11:29:00
BBC 因為丟了 Top Gear 所以大裁員?這很有意思,能否請問哪裡可以看到相關新聞呢?多謝!
作者: spikes9933 (past)   2015-07-16 11:30:00
都優質“英”劇了,還會是別的國家的嗎?
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-07-16 12:11:00
我覺得單集的單元劇比較沒梗了
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-07-16 12:29:00
黑鏡這種神劇也是久久一次
作者: zaknafein (zak)   2015-07-16 13:02:00
這種東西怎麼可能到盡頭
作者: vergilmir (.)   2015-07-16 14:01:00
這不就是美劇的慣例嗎 再神的作品都逃不過拖到爛掉的命
作者: philluke (骨折)   2015-07-16 14:12:00
因為演員臉就不看還抱怨看不到好劇 只能噓了
作者: cching1021 (ching)   2015-07-16 14:29:00
top gear那純粹是他個人的想法吧 明明下一季都在計劃表上了...大家都馬知道是因為收視習慣改變的關係
作者: ariachiang (arianna)   2015-07-16 14:54:00
http://tinyurl.com/pz7s2uj (原始的新聞)雖然BBC其實主因是因為許多支出費用甚至是積欠福利金等等所以得要大砍特砍,但是可能丟了招牌節目也不無干係
作者: chovanas (賭海冥燈)   2015-07-16 17:31:00
看臉挑戲看然後嫌劇差,哪招啊?
作者: eanok (Damoko)   2015-07-16 17:48:00
BBC裁員不可能只是因為Top Gear,主因是預算縮水,現任財政大臣要求BBC砍經費,包括75歲以上免繳license fee等等...細節國外新聞都有,最近鬧的還滿大的... 但也是有BBC的員工跳出來說BBC內部其實也過得太優渥了,因為由人民納稅很多地方都很浪費,不像私人公司懂得節省運用資源而你若有看BBC各類的產出,的確會發現他們會砸大錢在不同部門,推出2個3個以上的節目,內容卻是差不多的...有時候都很羨慕英國人能享受這麼多高品質的媒體資源
作者: lch2011 (LCH)   2015-07-16 18:47:00
私人公司懂得節省資源<<這也不一定啦,尤其是越高層...以未來方向而言重要的是如何針對網路串流服務開放、設計節目還有收費,BBC iPlayer在英國境內免費、不繳licensefee也看得到很多exclusive的節目,難怪國民不想繳費啊總之把裁掉1,000個工作推去Top Gear三人組(尤其是揮拳的那個)根本搞錯成因結構,完全無法解決問題。
作者: richjf (jeff)   2015-07-16 19:00:00
一堆大成本、大製作,你是想說像股票在高檔要小心嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-07-16 19:44:00
在英留學時,就是每次交完報告看兩整天 iPlayer XD
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-07-16 20:28:00
一堆題材沒興趣 然後又看臉來決定戲 那說美劇已到盡頭不就是以管窺天 當然覺得可看的很少
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-07-16 21:45:00
看臉挑又嫌東嫌西,毛很多XDD
作者: pattda (無聊的人生)   2015-07-16 21:53:00
會挑臉是亞洲電視劇害的嗎? 因為都固定那批來來去去好幾年
作者: mtyc (mttttttt)   2015-07-16 21:54:00
可能到了倦怠期畢竟看了這麼多年,一些老梗都猜得到
作者: pattda (無聊的人生)   2015-07-16 21:55:00
倦怠是一定的 我是建議你好好休息 先看1-2年亞洲劇之後就會迫不及待回來美劇 (  ̄ c ̄)y▂ξ你的喜劇也看得太老了吧XD 裡面有一堆不合時宜的內容你也看得下去? 如果是技法還有看的意思
作者: lch2011 (LCH)   2015-07-16 22:37:00
如果談最近BBC Charter要到期、綠皮書建議縮編與改制license fee甚至完全改成有線電視式訂閱制我都還能接受,扯什麼皇室吃老本退休金等等與BBC完全不相關的話題根本證明原po什麼都不知道,只憑自己的感覺開口胡扯拜託看新聞也找相關的來看好嗎?
作者: ling800 (I'll take it all.)   2015-07-17 03:11:00
推樓上
作者: cafeine (mori)   2015-07-17 06:48:00
一點生氣的原因都不提
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-07-17 09:29:00
一個靠數百年殖民壯大的國家,吃的絕不是「老本」,要說吃別人的骨頭還比較有道理
作者: pattda (無聊的人生)   2015-07-17 10:34:00
樓上讓我想到之前有人說"美國不是有很多古堡" XD
作者: lthee (理性是一種幻覺)   2015-07-17 11:20:00
有時候影集看久就會有倦怠,一陣子不看之後,新鮮感就回來啦~
作者: babylonzoo (bono)   2015-07-17 16:10:00
美劇一直都是這樣
作者: WonderH2O   2015-07-17 20:17:00
walking dead比親戚不計較還拖戲 還一堆人說神劇 盲從
作者: aida (我想學會撒嬌啦><~)   2015-07-18 02:38:00
你可以看世間情 完全猜不到編劇怎麼寫
作者: ARHAN (腦腦的阿賢腦腦的^.^\~/)   2015-07-18 10:39:00
XX人生 XX情都可以看啊 沒人逼你看美劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com