>>網誌多圖好讀版：http://goo.gl/VzMWid
如果覺得一般的警偵劇或是法庭劇劇情有點老套了，可以試試《How to get away with murder：謀殺入門課》從另一種角度看謀殺案。本劇拋開以往犯罪劇一定要正義必勝的基本架構，以一個專門替罪犯脫罪的女教授兼律師，拆解謀殺案偵查的三個要素，逆向操作達到推翻原先犯罪指控的目的。三要素分別是：
1.Discredit the witnesses：質疑證人可信度
2.Introduce a new suspect：提出新的嫌疑人
3.Bury the evidence：湮滅證據
第一集就充滿震撼，將三個核心要素以快節奏的劇情組合成引人入勝的懸疑謎團，以倒敘法穿插的手法，開場帶出女主角的四名學生疑似犯下謀殺案，正要毀屍滅跡，彼此激烈的爭執，讓人好奇這個屍體究竟是意外，還是他們原先的計畫出了差錯只好殺害？這個謎團應該就會是第一季的主軸，而片尾揭露屍體身分時，更是替這個主線增添了許多想像。
女主角Annalise Keating由Viola Davis飾演，獨具魅力的她分別在2009年以《誘惑》提名第81屆奧斯卡最佳女配角，及2011年以《姊妹》提名第84屆奧斯卡最佳女主角。在教室初登場就給學生們震撼教育，不夠聰明努力或是自以為聰明的人都不會受到她青睞，在她的教室裡不僅要懂弱肉強食，也要懂人情事故。
教室中頂尖學生的激烈競爭透過鏡頭人物特寫的快速切換，以及一氣呵成沒有喘息空間的對白交鋒，順暢地呈現這群主角們普遍的人格特質，除了男主角Wes顯得憨厚反應慢以外，其他人都是如迅猛龍般的強勢，這樣的安排也替之後各個角色的發展做了連貫的鋪陳。
第一堂課中，Annalise就授予學生們一個實戰任務，作為錄取事務所的門檻，接下來便以不同學生的調查手法以及Annalise本身的方法，呈現主角們為了達成目的，成功辯護，有多麼不擇手段，充分體現Annalise的非傳統道德思維：
「他們真的有罪嗎？說實話，我一點也不在乎」
Annalise只在乎她是否能夠在法庭上獲勝，而獲勝的方法並不重要，不論是合法的、違法的、卑鄙的，只要能贏，就是好的方法。其實也赤裸地呈現了人性的本質，「人不為己，天誅地滅」，既然對我有利，何須顧忌他人？當多數角色都持這種觀點時，男主角Wes成了一個自我道德與外在環境掙扎的象徵，觀眾藉由他的視角，去體會心中天平兩端的拉扯，以及對於正義女神的質疑。
第一場攻防由女學生Michaela率先提出不利證人的證據，降低證人可信度，她假冒自己的身分獲取了證人的病例，證明證人其實有色盲，無法分辨藥丸是否是凶器阿斯匹靈或是被告的抗焦慮藥。
第二場攻防由Cornor打先鋒，他出賣了自己的肉體誘惑了當事人的同事，誘使對方打破保密條款，告訴他情報，獲得了企業內部的email，提出新的嫌疑人，將嫌疑轉到了受害者的同事身上。
緊接著第一個給觀眾的衝擊，透過Laurel的視角呈現。在法庭女廁中看見被告以及受害人老婆居然似乎是合作關係，彼此熟悉。這個新的觀察給了觀眾一個明確的暗示，兇手可能是受被害人老婆叫唆犯罪，Annalise正是替這樣的一對犯罪搭檔脫罪，她的確不在乎誰真的有罪。
第二個衝擊發生在雞尾酒晚宴上，Wes前一晚誤闖了Annalise的住家，發現她與一名壯碩黑人正在激情。晚宴上Annalise的老公William出現後，才知道原來昨天那是老師的外遇男友。這個老師不僅鼓勵學生犯法取證，甚至自己也是違法者之一，並以此關係作為脅迫。第三場攻防即是Annalise親自出馬，藉由外遇關係脅迫自己的男友，同時也是本案件承辦警局的警探之一的Nate，迫使對方承認警局曾有做出偽證的紀錄，以此說詞說服陪審團證據不可信任。
三場法庭攻防戰演示了如何拆解構成謀殺案的要素，並一一擊破，非常精采。雖然這裡沒有可以匹敵的檢方角色現身，製造第二波高潮，但以第一集來說，開局的元素與故事懸疑度已經十分充足。欣賞本劇時需要非常注意每個角色之間的眼神變化，才能了解彼此之間細微的關係暗示。在最後質詢警探Nate時，Annalise在證人桌前以手拂過，似乎柔情地在勾引Nate，言詞中的高壓又展現其強勢，暗示Nate：「要是你不配合我的安排，我們之間的事就會讓你老婆知道，而你比我更承受不起婚外情！」
Annalise的個人魅力影響力也在她與Wes的廁所談話中展現，可以看出她為了影響他人，可以充分利用自己身為女人的優勢，即使是對自己的學生。然而Wes過度震撼與害怕，迅速逃脫了現場，躲過一個可能的誘惑。
劇情後段，接回故事開始時提過的失蹤女學生故事線，屍體確認被發現，原來是Annalise老公William的學生，而嫌疑人是誰呢？從Annalise看老公的眼神，似乎暗示著William與那個女學生應有不尋常的關係，那兇手有可能就是位此憤怒的Annalise嗎？或是為了封著消息只好痛下殺手的William？
Wes的隔壁房客在屍體發現時，看著電視，也流露出與自己脫不了關係的複雜表情，有可能解決案件的關鍵線索就在Wes身邊？
最後一幕回到了四名學生搬運屍體的時點，一行人開著車將屍體從Annalise的住處搬到學校附近的森林後，做出了最終決定-燒了他。此時出現最關鍵的一鏡：原來屍體是William！？
所以究竟這群學生如何牽扯上William之死呢？中間發生了什麼事？從四人的對白中唯一確定的是這是「謀殺」，那麼Annalise是否知道此事呢？
每個角色的特質也刻畫明顯，除了男主角Wes偏向老實可愛型配上另一個愛酸人自以為是的對手的設定略微老套以外，其他都相當不錯。畫面呈現方面，雖然鏡頭在人與人之間切換的很快，而不會有混亂的感覺。缺點大概是呈現不同時間事件時，中間的快轉畫面過場會令人比較摸不著頭緒，但他同時也成功營造了一種壓迫不安的感覺。
另外飾演Wes Gibbins的演員Alfred Enoch過去也曾在哈利波特系列中長期演出，是葛來芬多學院的Dean Thomas，常常在主角鏡頭中出現。
一切種種的謎團都尚待釐清，每一個謎團爆點的安排都恰到好處，給予觀眾足夠的誘餌，勾起繼續想要了解真相的興趣，非常推薦喜歡複雜推理故事的觀眾挑戰這部別出心裁的犯罪劇！
>>網誌多圖好讀版：http://goo.gl/VzMWid