Re: [心得] How to get away with murderS1E14-15(雷

作者: a75290208 (閃)   2015-03-01 19:50:30
防雷
其實第一次看到結局的時候還滿失望的,
覺得結局沒有像之前教授那個don't be那麼震憾
(不過應該是那個收尾太超展開了,整個被嚇到)
所以第一次看完的時候覺得有一點可惜。
(不過最後一集的整個敘述模式什麼的 還是很吸引人,
讓人很投入也一直在猜到底誰是兇手)
不過後來再看一次,發現結局教授和Frank的對話有點蹊蹺
節錄原文:
Annalise: Was it you?
Frank: NO! Annalise, you know I'm not that guy.
Besides, I thought it was you.
Annalise: Because I'm that guy? Of course not.
Frank: Now what?
我第一次看本來以為是在講Lila的事情,所以覺得沒什麼fu
然後以為是Annalise和Frank做掉Rebecca的
後來發現..與們是在講Rebecca的事情!!
所以殺了Rebecca的另有其人 還把他藏起來!!? (如果我理解沒錯的話
這樣子的話這個結局就不一樣了!!
還有再加上看到兩位版友提到的:
推 Ethan1215: Sam不一定是打給Frank,Frank是幫誰做的還是他自己做的 03/01 02:55
→ Ethan1215: 還不清楚,第二季還有機會翻轉真相!! 03/01 02:55
推 elyse0811: sam離開Lila打電話,Frank馬上有辦法從後面突襲Lila 03/01 13:29
→ elyse0811: 也太厲害 03/01 13:29
也才發現,拍起來的感覺好像真的是Sam才離開 Frank就把Lila幹掉了
那感覺Sam打電話的不是Frank,
然後Frank還有另一個原因要把Lila幹掉
(有在想是不是Bonnie指示Frank要把Lila幹掉,
因為Bonnie說她跟Annalise有很複雜的關係,所以基於保護Annalise 先下手?
不過這樣的話就有解釋為什麼Bonnie知道Lila是誰和怎麼知道去哪裡找到她)
這樣子就開始期待第二季了,雖然覺得第一季全部交代完更好!新一季新一個故事XD
也希望聽聽各版大的想法!!
作者: sevenmonkeys (in my head)   2015-03-01 20:04:00
Viola Davis上Jimmy Kimmel的節目時有說,他們拍了兩個版本的season finale。另一個是Annalise一下樓就發現Rebecca 死在椅子上。所以殺Rebecca應該另有其人。
作者: a75290208 (閃)   2015-03-01 20:09:00
論動機,最有可能要殺掉Rebecca的人應該就是小組裡面的4個人 但感覺Connor或Michaela已經沒有要殺他的理由反而覺得可能是Wes殺掉R的,又愛又恨而下了毒手@@
作者: Ironstick (鐵蛇)   2015-03-01 20:22:00
猜是Wes R有提到W12歲時母親自殺 還說搞不好是W動的手
作者: conective (曉楓殘眠)   2015-03-01 20:28:00
目前小組的危險其實不是來自Lila案 是Sam案1.原本W的心裡覺得Sam是殺L的兇手所以雖算正當防衛但心裡還是很內疚又擔心 是對R的相信與愛情支撐著他2.當W發現R在鄰居的事情上說謊時 原本的相信就轉為懷疑W會失手殺人還有把其他人捲進來背後原因都是R所以W很崩潰 L案並沒有因為R的證言有什麼突破性進展R卻握有Sam案關鍵證人警衛的聯絡方式所以猜測還是四人小組裡其中一人殺的再來Sam案若爆發 A也一定被波及 所以想保護A的人也會下手 所以每個人都有動機 但A應該不是動手的人Wes剛發表了 相信女朋友的演講...有點難想像他脆弱的小心靈還能在承受再殺一個人(還是殺前一個的動機)L把戒指還給M的時間點有點耐人尋味? 現在R不見了
作者: cloudysky (jen)   2015-03-01 20:44:00
我也覺得Frank & Annalise的對話沒那麻簡單, 之前有網友說"that guy"應該只是說那種人 但正常要說"我不是
作者: conective (曉楓殘眠)   2015-03-01 20:44:00
現在不是心理壓力更大的時機?
作者: cloudysky (jen)   2015-03-01 20:45:00
那種人"會說that kind of guy. 當時他們說that guy覺得很奇怪哩
作者: recx (累科科死)   2015-03-01 22:29:00
我本來也是像樓上那樣想 只是我以為是我英文不夠好但我實在很擔心編劇其實還沒決定那麼多 也就是說會白推理例如一樓那種說法好像是說Anna確定不是兇手可是實際播出就是沒用那個片段 後面要說Anna是兇手也行但至少不要吃書就善哉了
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-03-01 22:37:00
其實以劇中現有線索來看 Frank只會對Annalis使命必達但Sam打電話去叫annalis處理小三 又跟前面吵架兜不上現有角色除了Bonnie跟Sam老姊之外好像也沒別人了...
作者: a3050909 (老鼠)   2015-03-01 23:04:00
先期待eggs 911吧
作者: gloria820826 (gloriayu)   2015-03-01 23:34:00
希望不要跟revenge一樣扯出一堆有的沒的恐怖集團之類的
作者: hawardhsz (antonio)   2015-03-02 00:11:00
http://tinyurl.com/jw42l26 Sam叫Frank殺Lila的 Viola這邊有講了 不要再扯SAM打給別人了就是打給FRANK
作者: chihchuan (Andy)   2015-03-02 01:31:00
我信了!
作者: Ethan1215 (小九)   2015-03-02 02:56:00
感謝h大分享影片,那第二季應該會講Frank到底欠了Sam什麼人情!我找到對岸鄉民翻譯的製作人訪談,應該可以解開一些疑點 http://movie.douban.com/review/7391160/
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-03-02 06:44:00
感覺wes是analise的小孩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com