[心得] Murder in the First 有感

作者: bteagle (蠍大大 )   2014-08-21 08:26:00
以下有雷,不想看請盡速左轉
Murder in the First,這部應該算 TNT少數幾部十分嚴肅的題材
劇情幾乎沒有什麼嬉鬧的情節,有些地方反倒顯出了司法的無奈。
這部與其說是一季辦一個案子,不如說是整季在捉一個人,
先講優點好了,因為是整季在追一個人,所以在主要的案子上,
很多細節都有點出來,比如警方嘗試釣魚、律師在庭上屌打證人、
律師犯錯反被屌打、辯方嘗試無效審判、檢察官面臨的壓力、
警方想法子排除不力因素...
不過這邊也顯出了一些缺點,因為集數的不足,所以很多地方都有做出來,
但反而顯出了細節不足,如果用其他警匪劇來做個簡單比較,
就是比CSI清楚很多,但還是不如The Killing那種細膩
不過在法庭劇上的結辯個人認為頗為精彩,利用不斷的交叉剪接,
讓最後的結辯生動不少,除了有回顧劇情的作用外,
也有做出王牌律師跟檢察官兩人正在進行背水一戰的感覺
雖然表面上主角是 Terry English 跟 Hildy Mulligan這對搭檔,
但是在這兩人獨立的故事情節上都有很明顯不足,
黑人警官在愛情上的難關:妻子的過世跟新感情的承諾
這些都是做出來但沒有深入
同樣的狀況也發生在神勇女警探上,跟前夫的糾葛、自衛殺人後的挫折,
有很多已經有做出來基底的地方,因為後來沒有深入,
讓一些場景最後感覺是出來耗時間的。
真要說這部戲人物描寫最好的其實是兇手: Erich Blunt
這部戲的主軸與其說是辦一個案子,還不如說是看一個自大的天才如何垮台
在戲的一開始,Erich Blunt正準備登上人生的最高點
公司正要上市、女友懷孕、控訴對手、旅行用的是私人飛機
他除了已經家財萬貫外,他自己的IT王國-Applsn已接近完成
他的父親是個毒蟲、母親是個妓女,但他憑著自己雙手完成了美國夢
但也因此他瞧不起所有人,裡面除了他的敵人,也包含他的夥伴
他相信他可以完全凌駕法律,視法律為無物,
當他正被調查時,他跑去約女警吃飯
當他在保釋期間,他跑去別的州開趴
當律師勸他不要做證時,他堅持到底,因為他相信他可以唬過陪審團
當官司好不容易勝訴時,他則跑去挑釁警方
因為他家大業大,所以他相信眾人是繞著他轉
他的夥伴對他而言只是棋子,隨時可以拿來利用跟犧牲
聘請律師的諄諄告誡,他當成耳邊風
把他當好友哥們的司機,他除了毀掉他的婚姻,還把他們夫妻擺上檯當代罪羔羊
對他忠心耿耿的私人偵探,他則是挖坑給他跳,出事實警方會先盯上他
而他公司的王牌副手,則被他推去製造犯罪,好讓他的庭審可以無效
而一路挺他的法務主管,他唯一的要求是雙方誠信,Erich Blunt也是不放在眼裡
最狠的是即使是有血緣的外祖父,他也是把他犧牲進他的法律遊戲內。
因為他有天才,他確實有資格持才傲物,但他忘了要建立一個王國,
沒有夥伴幫手,根本沒有辦法維持下去,
因為前面遇上危機時,大夥對他不斷的支持,所以在眾叛親離時更顯的悲催。
以他的財力人脈,他真的要取人性命是起的請金牌殺手,
可是他偏偏要犧牲他的夥伴,除了視法律於無物、是夥伴如棋子,
很大的原因是因為他相信弱肉強食,只有能吃人的才能活下去。
編劇讓這個IT天才最後輸在科技上是有做特殊的首尾相成,
在最初的案子裡Erich Blunt利用手機製作假的不在場證明,
但在最後的案子裡,卻是在手機上留下最大的破綻
尤其還是敗在兩個幾乎不懂電腦的警探
PS:從那兩位警探清除硬碟的方式,我很確定編劇在設定上他們是不懂電腦的
嚴格去看這部戲並不差,雖然有些缺點存在,但在主線劇情上
把該有的東西都點出來,而且劇情並不難懂,且主演員也不會令人出戲,
有幾個配角也是金牌綠葉等級的,雖不能算是神作,但還是值得一看。
作者: kei2363013 (kei)   2014-08-21 09:30:00
我也推這部!雖然細膩不比The Killing但訴訟過程很精彩最後設套抓到Blunt就有點草率的感覺 本來還期待有爆點唯一遺憾是男女主角不是帥哥美女...XD 希望能續訂S2!!
作者: farso (粉絲最好煮火鍋)   2014-08-21 10:36:00
女主角還不算美女的標準會不會有點太高?XD
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 11:20:00
前面八集有True Detective的味道,但是最後兩集崩壞........
作者: bteagle (蠍大大 )   2014-08-21 11:21:00
我沒有批評長相啊
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 11:22:00
基本上最後大家都離開,結尾看上O感覺讓我以為看美國B級片另外一個本部很差的地方,就是對方聘請的王牌律師一點都不王牌,甚至很小丑。 沒有人一直用機率來質疑證據可靠性的。DNA、指紋也都在實務上才9X%,但是有多個東西輔證就是拼湊事實的答案。 唯一的問題就是的確檢方沒有找到致命的一擊。
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2014-08-21 12:28:00
我這星期還準備來看,才知道我上星期看的已經是最後一集。
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 12:45:00
我還想起一個大問題,祖父事件根本不能成立一級謀殺阿......那個頂多是教唆殺人。 除了自白的已經無罪的結案故事也能作為刑責的加重考量。 總之最後兩集滿令人失望的。把他當成主角才更覺得失望。 因為怎麼都看不出他是這種壞人
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-08-21 13:28:00
這部不錯看
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-08-21 13:34:00
我是覺得它埋了很多梗但不知道是因為要被砍還怎樣 都沒有發展下去 像女主角的槍擊案 男女主角之間的情愫等等而且收的很倉促的感覺
作者: ariachiang (arianna)   2014-08-21 13:37:00
似乎是在譙司法體系缺失,但是焦點又不是很清楚的短篇後面突然轉折的有些牽強有一種彷彿有點日劇(小說)感的夏季檔
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-08-21 13:41:00
要不然 庭訊那幾集勾心鬥角的戲是還算不錯可以看
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 13:46:00
陪審團沒被說服阿..........沒罪是因為沒有直接證據所以這齣戲的陪審團反而是"水準很高"。 你完全搞錯議題沒最該罵的是DA想要功勳,然後要警方早早收線。如果陪審團因為這種證據判小屁還有罪那叫誤打誤撞.....
作者: editors   2014-08-21 14:08:00
看Erich Blunt一直胡亂來看得咬牙切齒,結局弱了些可惜
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 14:34:00
陪審團是根據所有線索,不是光買帳說法好嗎= =你也知道是兩面刃了,事實上電視台的名嘴也說他上證人台那招,因為最後那個失控,實際上是讓自己離有罪近一點。
作者: myenet   2014-08-21 15:47:00
最後幾集過程很差,不知道是沒經費還是要被砍戲了XD??最能定罪的女空服員案子上,都被判無罪...最後結局親生老爸的案子,很難判什麼重罪吧。結果就先自我了結囧
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 18:01:00
有自白跟間接證物,可是那個要被指名一級還滿難的最後就是速食結局。可惜前八集的步調。
作者: ripley08   2014-08-21 20:49:00
還蠻喜歡這部,節奏不錯,雖然說收尾有點草率,不過其實有點希望Erich其實不是兇手
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 21:50:00
應該說前五集你看不出他是兇手(本來是一種屁孩可能傷害到某人,然後某人的親友進入公司任職設計罪名的FU)因為E就是標準有錢人的心態而已,刻意安排成大壞蛋又不多講他哪裡多壞......
作者: philluke (骨折)   2014-08-22 03:20:00
最後並不是只有親生老爸的案子 謀殺女空服員的自白證據
作者: bteagle (蠍大大 )   2014-08-22 03:49:00
空服員不會再起訴了 因為無法起訴
作者: hanacani (不能沒有美國影集)   2014-08-22 08:14:00
推這部 很好看!
作者: philluke (骨折)   2014-08-23 04:01:00
感謝br大指正 我把判決和調查2種程序搞混了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com