剛聽同事在電視和電腦螢幕間游移
我當下聽到這兩者選擇時是毫不猶豫推薦電視
畢竟他主要功用是追劇
不管是飽和度、顏色舒適度、4K等
應該都會比電腦螢幕來的表現更好
不過同事猶豫的點卻是因為看到電腦螢幕保固5年
所以認為出問題有保障
我的觀念是家電好壞除了品牌穩定性之外，再來就是運氣
大品牌出現機王的狀態其實也是見怪不怪...
而便宜品牌我就不把品質列入重點觀察的項目了
畢竟一分錢一分貨
所以老實說並沒有把保固放在選擇條件的前面
不過我同事看起來蠻在意的
好奇家電的保固對大家來講是考慮的一大因素嗎？

同樣的產品當然是，電視跟電腦螢幕不同如何比較?

現在電視和螢幕是很接近的 不過台灣市場 大概只有32"重疊但有些會不同 1.tuner 2.亮度 3.色溫 4.喇趴 5.IO 6.IC

電視很少註明色彩的色域表現，你確定一定比電腦螢幕好？

經濟能力夠的話的確是不用考慮保固

多數人應該都會選擇有保固吧 畢竟多一個保障 但也多一筆錢

電視三年保很多 倒是冷箱一年保真的抖

看電視=追劇=看電視=追劇，我的字庫裡沒有電腦螢幕=追劇