家中目前裝的淨水器是RO有儲水桶
四道濾心更換，使用約5~6年了，越來越覺得不方便
因為廚房東西越來越多，覺得有一個儲水桶在空間就佔用住了
再來就是更換濾心的道數太多...
有些時間不一樣，家務一多就時常忘記更換時間
直到水的味道怪怪的才想到@@
想請大家推薦一下還不錯的淨水器
有發現近年有些品牌推出不用儲水桶及更換提醒的RO淨水器
這好像挺便民的~
作者:
hide0502 (愛........)
2019-12-23 18:09:00白牌無桶RO搭美國濾心
怎不考慮直接買個掛壁式的ro然後放在顯眼的地方，第一道濾殼一定是透明，很容易知道要不要更換，現在ro似乎都是4-5道，也許可以找個有專人到府更換的公司，但價錢貴
作者:
as123985 (轉æ›äº®æº«)
2019-12-23 20:23:00益之源，可洽我NSF全項認證全通過，不用儲水。內建紫外線殺菌可即飲。一年或5千公升才需換濾心。外表科技感你買淨水器一定要看NSF認證，而且要看他通過幾項。Ro四杯水才換一杯可喝的水，膜破掉，髒水還會回流
作者:
a9111898 (Ponkan)
2019-12-23 21:13:00金字塔 可以站內信詢問我
櫻花、3M都有出無儲水桶的RO淨水器可以參考一下，我家是用櫻花SQC我覺得很OK
3M和櫻花都有出無儲水桶的淨水器，我家自己是裝櫻花的P0231，3道濾心，機身會有燈光提醒濾心更換，因為我也是會時常忘記這個部分
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2019-12-24 08:23:00白牌無桶+燈號自動提醒換濾芯+NSF認證濾芯 便宜好用~~
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2019-12-24 11:23:00只要確認有過NSF認證 濾芯買哪家都可以 不止一家~~
作者:
RS512 (flying)
2019-12-24 12:43:00還益之源咧..呵呵
作者:
JANYUJEN (.....)
2019-12-24 12:57:00益之源貴到靠北耗材也貴，CP值超級低
作者:
cin2 (我是熊)
2019-12-24 14:23:00最貴的軟水器？
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-24 15:17:00說實在的益之源一年4860含紫外燈匣還好吧...brita x9跟3mro之類的都還更貴。
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2019-12-24 15:20:00益之源一年的耗材費可以買ro 3年份耗材了
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-24 15:29:00拿有NSF比沒NSF的是在比什麼，過濾方式也不一樣。怎不見有人說3m ro沒有NSF58可以買白牌ro 6年耗材很貴？白牌ro每一道都有NSF一年耗材多少？非白牌ro年化耗材費用6000以上的比比皆是好嗎？
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2019-12-24 15:39:00有NSF的 鴻維5umPP+鴻維1umPP+OLSMO PURE CTO活性碳+2年一換FILMTEC RO膜 50G +Liquatec t33 這樣一年平均費用約1500±100元 所有濾材都是有牌子有NSF的……如果擔心細菌問題 透明儲水桶(700元 3年換內膽300元)紫外線殺面燈1800元 飛利浦16W UV燈管5年一換650元…以上 耗材(含桶內膽+紫外燈管)約1700/年 都是大品牌~~
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-24 15:52:00請問樓上FILMTEC 50G在NSF58的型號？上面沒有50G這個型號；OLSMO PURE全部都沒資料。
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2019-12-24 16:02:00Liquatec 漢岱做的 有少數產品認證 不曉得為啥叫美國品牌OLSMO PURE 亞馬 NSF都找不到 頂多是所謂的蓋牌材料認證
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-24 16:07:00然後我必須補充一下，FILMTEC有過的型號全部被加註「僅符合材料要求」，顯然未經一般常規測試，有興趣可以查詢賀眾的就知道差別在哪，更別提其他廠牌連過濾細項都有拿到認證聲明。一樣宣稱通過NSF，內容可是天差地遠。
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2019-12-24 16:08:00FilmTec美國製TW30-1812-50 中國製TT-1812-50 都有認證比較舊的產品要另外查FilmTec中國做的TAPTEC TT-1812-50反而沒標註 想不到吧
作者:
RS512 (flying)
2019-12-24 16:14:00最蠢的是益之源沒辦法軟水......
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2019-12-24 16:16:00能真正軟水的只有離子交換樹脂跟RO吧不管哪家都一樣
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2019-12-24 16:16:00大家可能沒想過不鏽鋼鵝頸幾乎通過不了認證無鉛或低鉛黃銅有抑菌效果才能認證 宣稱有認證的大概是用奇異的閥芯 整支都白鐵更不可能
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-24 16:19:00樓上眼睛真利，那支似乎就是50G。
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2019-12-24 16:25:00益之源缺點是沒有顯著的濾重金屬機制 靠活性碳效果有限不然耗材價格比起一些X9那些特規的 其實還比便宜
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2019-12-24 16:29:00剛剛看他NSF53裡有鉛跟汞 我覺得是合格了其實我看過最猛的是金X塔能X水 朋友家購買的 看他NSF出具的濾除效能報告 幾乎每項都99%以上 不知什麼黑科技益之源我看過一次 大概各項在95~99%之間不等註：以上是指NSF53的詳細報告 不是SGS報告
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2019-12-24 16:36:00台灣自來水有重金屬疑慮是管路水塔跟雨季大量使用鋁膠羽金字塔主要功能來自於類似道爾吞陶瓷濾芯 買濾殼來裝就好台灣有廠商RO膜以後連龍頭都有認證 沒看到有幾個人推過畢竟價錢是ADD入門的兩倍
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2019-12-24 17:15:00說鵝頸我才想起來…因為台灣的鵝頸拿不出證明 這東西建議上淘寶買 像ecowater的黃銅閥鵝頸也才不到1千~~
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2019-12-24 17:42:00那個廠商有零賣 台灣整支認證查得到8xx元 pchome就有賣了
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2019-12-24 18:44:00安麗一年的耗材 公規RO可以用10年而且還濾的比你乾淨
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-24 18:53:00現在豪洨都不用錢的就是了。益之源一年4860元，白牌RO一年耗材486元？比較乾淨？我寧願喝有拿得出數據有NSF認證的。依你的標準怎不說X9跟3m RO可以買白牌RO耗材15年？
作者: s44531 (蜂蜜牛奶) 2019-12-24 18:55:00
我家最近才要裝，已經相中櫻花的P0231，因為廚房設備多是櫻花的所以就選擇櫻花了，但比較後覺得櫻花的CP值還挺高的
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-24 18:56:00多數直銷話術很智障不可否認，但不去深入研究，以人廢言比直銷話術更反智吧之前還有人吵不能濾屍水的，市面上的淨水器絕大多數都註明需使用於經處理過的水源。連地下水源都不在使用範圍內了，還真想知道哪家敢宣稱可以過濾屍水，敢講我還不敢喝。
作者:
siopp (人蔘阿~)
2019-12-24 20:22:00櫻花P0231的年化耗材實在是太貴了，不然也想買
作者:
ERT312 (312)
2019-12-24 21:00:00"膜破掉，髒水還會回流" XD 我發現安麗真的很用心在研發話術攻擊RO
作者:
pigers (pigers)
2019-12-24 22:39:00花錢，就可以了，別人幫你換到好。又要馬兒好又要馬兒不吃草，這難度超高
作者:
RS512 (flying)
2019-12-24 22:59:00笑死，屍水過ro就是純水啊 ，過你益之源喝了才出人命啦沒暴利會這麼多人推喔？你做功德膩？
只要pp濾心、活性碳、RO膜這三道有過NSF認證，就算是屍水也免擔心
作者:
bagaalo (啦啦啦啦~~~)
2019-12-24 23:45:00我是用櫥下的watpure 覺得很不錯 一道濾芯解決所有困擾通過nsf認證項目非常多 考慮看看吧
作者: hwli (Crystal) 2019-12-24 23:46:00
vorwerk ALVAROYAL
作者:
monok (堅強)
2019-12-25 00:15:00地下水源不建議使用Ro系統，是因為前置容易汙染，不勤換反而不好
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-25 00:22:00作者:
monok (堅強)
2019-12-25 00:24:00請去了解RO膜技術，並沒有特眐水源，只有壽命問題沒有要求特定水源Ro連尿都能濾出純水，給太空人喝了只是商人為了機器壽命寫出來的規範
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-25 00:39:00我沒質疑濾出來是不是純水，我只是跟你說我不敢喝。
作者:
monok (堅強)
2019-12-25 00:43:00那台水也說特定城市的自來水燒開就能喝，國家單位保證的你喝嗎?講一堆到底你信什麼?
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-25 00:43:00各種過濾方式本來就有其優缺點，我是不懂只攻擊益之源意義在哪？難道其他大廠非RO就沒一樣問題了嗎？
作者:
monok (堅強)
2019-12-25 00:44:00就直說你安麗就行了啊!
作者:
bkebke (下次填)
2019-12-25 00:44:00那個條件對應該是壽命4000公升 和 出水速度1公升/分
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-25 00:45:00燒開能喝是基本的吧？ 我不懂你提這幹嘛，我有說哪家的燒開不能喝？哇，理性討論分析也要被扣帽子......
作者:
monok (堅強)
2019-12-25 00:46:00台水什麼單位你懂嗎?你信台水，還來討論什麼濾水器?
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-25 00:49:00討論淨水器的種類跟優缺點不懂你提一直提台水幹嘛？我沒裝任何淨水器前也是煮沸就喝，裝了之後才生飲，你到底想表達什麼啊？
作者:
bkebke (下次填)
2019-12-25 00:51:00自來水當然能喝啊 追求更好不但表原來的很差
作者:
monok (堅強)
2019-12-25 00:52:00RO就是一個技術，你一直提安麗幹麻?他也是用這技術啊!就直說你是安麗就好啊，很難嗎?人家嘴安麗，不是牠爛，是他直銷，又貴的不合理
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-25 00:55:00到底在崩潰幾點的...我只是質疑為何只用非RO的缺點來攻擊益之源，其他非RO的大廠都沒那些缺點了？這樣就被打成安麗喔？本來各種過濾方式都有其優缺點，理性討論都不行的耶
作者:
bkebke (下次填)
2019-12-25 00:55:00不過說真的 安麗看起來真的很弱 只有活性碳
作者:
monok (堅強)
2019-12-25 00:57:00你一開始就不理性又崩崩，屍水過ro還是純水，然後一直提安麗才有鬼，請你去了解ro再長推直銷哦
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-25 00:58:00不用一直貼我標籤啦，屍水是之前某人崩潰發文後自刪的，你沒跟到就算了。說我不懂RO就更好笑了，我經手過的純化水檢驗報告可能比你唸過的書還多。8000萬的超純化水系統用藥典規格去驗，每週出報告。有興趣的話貼給你參考如何？
作者:
monok (堅強)
2019-12-25 01:04:00啊，安麗連ro技術都沒用到還這麼貴，爛到不是同等級可討論的，誤會了，不該嘴你的祝你生意欣榮了
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2019-12-25 01:09:00你也沒嘴到什麼東西吧？說得好像很厲害一樣。安麗的問題不是東西爛，是貴，貴的合不合理就看那些NSF項目你買不買單，就這麼簡單。你要嘴他貴很正常，但用非RO缺點去攻擊他是一件很怪的事，理由不再贅述。
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2019-12-25 04:02:00益之源算正派經營了 殯葬能量水更貴還很多人買非RO 大廠能生飲的一年花費約在3k上下益之源是比一般貴一點 但是跟大廠跟無良貴的比又還好
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2019-12-25 10:17:00益你媽 乾