大家覺得空調的暖氣夠用嗎?
今年因工作關係搬到北部，感覺北部真的有開暖氣的需求，
自己是偏好用冷暖空調的暖氣就夠了，
但幾個朋友還是覺得買暖氣機比較好，畢竟是專門供暖氣的，
想問問大家若有暖氣需要，會選擇暖氣機還是冷暖空調就好呢?
品牌又有什麼推薦的呢?

當然是變頻冷暖空調，舒服又省電

當然是冷暖變頻 夏天冬天都能用

變頻冷暖啊，吹起來比暖氣機舒適多了

夠用

七月剛買的PX冷暖 今天下班開看看暖氣 好舒服

變頻冷暖

冷暖

變頻冷暖 電費省爽吹

變頻冷暖+1，暖房快又省電，一般電暖器都是高耗電，不敢一直開，煤油暖爐有些許油味也怕門窗緊閉危險

變頻冷暖 不佔空間又省電

有變頻冷暖可以選傻了才會去選其他暖氣

變頻冷暖，不得已換煤油爐

暖氣機耗電量一般至少兩倍以上，還要多花錢買機器，傻了才買暖氣機

變頻空調eer都有3-4以上,等於一度電搬3-4度的熱一般電阻式的暖氣機一度電最多就是生一度的熱產熱效率差3-4倍

自己經驗冷氣機的暖氣功能遠勝用電暖器

以前買過一台北方，自從換三菱重工的冷暖後，很久沒拿出了，重工的暖氣真的超強超省電。

暖氣當然比較好 暖氣設備放在上面是不得已的 落地的效果當然比較好煤油爐可以讓全室變暖房 暖氣機不行冷暖不行

冷暖當然可以全室暖到熱，又省電安全

當然是變頻冷暖啊 安全省電誰說變頻冷暖不能全室加熱 那你冷氣怎麼全室降溫的？原理一樣只是顛倒過來然後我自己就是變頻冷暖 絕對可以讓你全室熱到不要不要好嘛

原理不一樣啊 冷氣會直接下降吹到你 暖氣必需堆疊 疊到下面才會吹到你

煤油是火力超大 熱很快 這冷氣比較困難 但台灣燈油不便宜

冷暖的功率比暖氣機強多了，幾分鐘就能吹到暖了，會吹不暖是風向與設定問題，因為暖空氣會往上跑，所以溫度偵測器會提早感知到設定溫度，但地上與室內還沒暖，加個對流扇往天花板打或是把設定溫度提高都能達成目標，但對流扇會比較省電就是了

本錢粗可以煤油先打熱 後面交給冷氣維持

但如果設置的位置不佳 堆疊效果就不好

我是說冷氣跟暖氣的原理一樣 只是顛倒過來而已 你冷氣都能全室降溫了 怎麼可能暖氣不行？台灣的能又不是零下的 你裝個冷暖就很夠用了 根本不需要拿來跟煤油比好嘛…然後那個堆疊問題 你就把氣流往地板送 很快就暖起來了根本沒什麼暖太慢的問題 啊又不是零下 等一下就好了為了快那幾分鐘特地買台煤油來裝根本划不來 房間已經不大了還要放台機器 不是很擠嗎？

暖空氣上 冷空氣下 所以開冷 擺葉是平打 暖氣是下打其實跟冷氣一樣 可以預約1小時前先開

往下打還是建議加個對流扇，會省電很多

你朋友不懂裝懂以上100%都跟你說冷暖器了你可能還質疑我舉個例子給妳聽好了 5坪房間 電膜式或是葉片式電暖器估計1000瓦 室溫15度時 你開1個小時上升到17度差不多極限了 還是1000w 你開到天亮都是1000w 17度 變頻冷暖器 起始運轉800w 10分鐘上到17度 30分鐘上到20度 電力消耗降到300w 你開到天亮都300w 20度 冷暖價差只要2000有力又省電效率高 然後暖器5千起跳沒力又耗電效率又差 膝蓋想都知道用甚麼 暖氣是給那些已經現有冷氣或是不能裝冷暖的人安慰用的 你都能裝冷暖了 別走冤枉路

媒油爐比冷暖氣機>>xx比雞腿，根本差太多，兩個都用過

台北又不冷 室內溫度5度以上都OK拉

說個笑話煤油暖爐比變頻冷暖好用

不覺得暖很慢，也不覺得全室有不暖

煤油爐優點只是熱得比冷暖空調快而已 它的缺點：產生PM2.5、耗氧並產生二氧化碳(必須開窗使用)、非常費錢!(產生相同的熱 煤油暖爐大約需要花冷暖空調16-20倍的費用 主要是煤油好貴!)

煤油是會下雪的地區在用的

煤油要自己加超麻煩，還要開窗變頻冷暖也比煤油暖爐便宜

預算不高也有電膜式可買，安全且效率高

冷暖變頻大勝啦！

笑死 暖氣機不能讓全室變暖 是不是裝錯阿？

在台灣當然冷暖好用

住的地方是山區就要暖爐，如果是城市就冷暖。

冷暖變頻+1 一機兩用

0度以下也是變頻冷暖好用，之前去北海道那幾天住的房間都改用變頻冷暖，暖氣機都沒在開了！