前陣子因為新家添購淨水器，做了一些功課後才發現市面上關於淨水器的陷阱太多了。
板上時不時有人詢問，乾脆打成一篇簡單的心得供大家參考。
首先，請先詢問自己是屬於規格派還是認證派。
規格派的不用多說，白牌RO買下去就沒事了，省錢又省事。
除了要插電跟排廢水之外，幾乎沒有什麼缺點了。
要注意的地方是，縱使RO膜孔徑足以過濾絕大多數物質，
但儲水桶、元件連接處、整體諸元是否得以信賴？
否則通過RO膜的水是乾淨的，喝下去的水是有問題的，等同白搭。
這也是為什麼要有NSF58認證。
如果不喜歡RO的，請至少選擇過濾孔徑0.2微米的機種。
且建議煮沸後再飲用。
認證的部份，NSF是世界權威的水質認證機構，也僅此一家。
WQA則是另一個單位使用NSF的標準去發行認證，基本上權威度不如NSF。
NSF檢驗是整體性且週期性的，例如某型號的濾心通過認證，
前提是安裝於檢驗時的該濾水器型號，認證才有效。
而且會訂出一個安全濾淨量，在此使用量之前的的水質都可確保在認證範圍內。
NSF細項又分為NSF42、NSF53、NSF55......等。
可參考環保署網站：https://dws.epa.gov.tw/drinkwater/inform/report/p08.htm
認證內容查詢網址：http://info.nsf.org/Certified/DWTU/
可依廠牌名稱，或濾心型號進行搜尋，搜尋結果會照細項順序依序排出。
NSF42：
口感、微粒、氯、氯胺。
強烈建議4個都要全拿，連這麼基本的都拿不齊何必買他？
NSF53：
是可過濾種類的項目，此分類認證過的項目越多越好，可根據自己的喜好挑選。
強烈建議至少要有鉛、砷、苯、VOC有機物......等。
此外網站上查詢到的認證不會註明過濾百分比，可以請廠商提供詳細數據。
會列出每個成分可過濾掉的%數。例如不同廠牌型號雖然都通過鉛認證，
但可能A型號可過濾99.9%，B型號只有95%。
NSF55：
紫外線殺菌機種的標竿，又分為Class A跟Class B。
一般經自來水廠處理過的水有Class B即可，Class A則是未經處理過的水源也可適用。
說到這裡，某大廠牌的紫外線機種竟然沒有拿NSF55，真是笑死人。
NSF58：
逆滲透機種的認證，主要驗證整體造水效率、耐用性跟信賴度。
一般白牌RO是不會有的，更可笑的是某大廠牌的RO機種竟然也沒有。
此外還有NSF60 零件安全性、NSF401新興汙染物...等其他項目就不一一介紹了。
SGS跟NSF的差別：
NSF如前所述，SGS則是屬於一次性的檢驗，無法確保濾心的耐用程度。
假設廠商報告用是新品檢驗，請問1000公升時的效能剩多少？2000公升時剩多少？
再者，NSF的認證是直接載明濾除率，SGS則是給檢驗濃度。
請問當你樣品的水是使用自來水或RO水(講難聽點你用什麼根本沒人知道)，
濾出來的水送去檢驗，就算報告結果合格，這種報告有意義嗎？
或許樣品根本就沒有該項物質，怎麼驗當然都是未檢出。
一個是認證濾除率，一個是未知樣品的檢驗結果，差異在哪應該不用再贅述了。
而市面上常常可以看到某某廠商宣稱可濾除某某物質，
除了宣稱通過NSF認證也提供SGS檢驗報告。
實際上往往卻是NSF42只拿1~2個，NSF53只拿1個囊胞.....
你要說他說謊嗎? 他也沒有說謊。
因為過1個也是通過NSF認證，過100個也是通過NSF認證，只是實際認證的項目差很多。
仔細去觀察會發現那些廠商根本不敢跟你保證能生飲，
常見的說法就是：腸胃敏感的人建議還是要煮沸飲用哦！^^
回到正題，對認證派的我來說要生飲的水必須要經過NSF認證。
畢竟是每天要飲用的東西，不必拿健康跟他賭。
至於認證的範圍則見人見智，最大的敵人往往是預算......
煮沸派的朋友就不用煩惱那麼多了，雖然可濾除的物質或許不多，
至少喝進去水還是安心可靠的。
但既然裝淨水器了，不就是求個方便跟心安嗎？
希望本篇文章對各位在挑選淨水器上有幫助囉。