※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 1.現場平面圖：
: https://imgur.com/3OifGJ5.jpg 約略圖，非實際大小。
: 2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式：
: 如上面，
: 除主臥、次臥外，客廳旁邊那間有後退一點改成書房，
: 廚房為開放式與客廳想連不打算隔起來。
: 3.是否東西曬、頂樓、挑高、使用習慣與時間長短？：
: 西南向的次頂樓，算是有一點西曬吧。
: 4.希望品牌：
: 大金、日立、三菱
: 5.希望系統 → 變頻、定頻＼專冷、冷暖＼壁掛、吊隱：
: 壁掛變頻冷暖
: 6.現況簡述：
: 最近板上冷氣文變多了，
: 爬著爬著覺得板上真的很多高手，
: 所以跟著來請教一下板友們。
: 由於陽台只放的下兩台主機，
: 需要用到冷氣的空間有主臥、次臥、書房跟客廳+餐廳廚房。
: 所以勢必至少需要兩台一對多的空調。
: 目前看到有兩種說法，
: 一種是主臥跟次臥分別用不同室外機，
: 萬一某一間冷氣壞了，還可以去另一間擠一下。
: 另一種說法比較常見，
: 是會同時開的用同一台室外機，
: 例如主客臥用同一台室外機，晚上睡覺時只要運作一台，
: 比起同時運作兩台室外機省電的多。
: 請問板上比較建議何者呢？
: 又，對於這樣的環境，
: 主機的噸數能給予意見嗎？謝謝。
我不是很建議1對2+1對2 通常設備這樣配價格較高
客廳1對1 房間1對3
客廳冷房效果較佳 房間運作時間相同抓同一組比較省電
但1對1為大台 加1對3外機 設備價格較高
預算比較夠的客人喜歡選這個
客廳與主臥次臥1對3 最小房間1對1
客廳冷房降溫效果會受房間冷氣牽制 因此冷房效果較上面方案差
主臥次臥還是在同一組 省電還OK
大台的歸於1對多 1對1為小組 價格會稍低
另外就是1對4
客廳我是建議配7.0 kW內機 價格通常一般會比上面兩個方案低
節省外機空間 就維護費用來說 只有一台外機 較上面兩個方案低
但是機器(外機)出問題時 影響的空間較多
主臥我建議用2.8 kW 如果窗戶較大片 有較多外來熱源
搭配有餘裕 可以考慮用3.6 kW