現在在規劃冷氣，遇到一個基本的問題
同廠牌同系列，相近大小的冷氣
在同樣電流/耗電下冷氣能力是否一樣
例如日立的28跟36，都可以3A運轉
在此時是不是冷房能力是否一樣
-
我在想如果冷氣都是長時間運轉，
所以不在乎從室溫降下來的時間，
單純只考慮溫度維持26度的耗電，
這樣選大選小是不是一樣
-
我的問題好像太難懂了，換一個方式問
若房間的熱源總和在1.8kW上下
那選28的機器（半載1.4kW,能力2.8kW)
跟選36的機器（半載1.8kW,能力3.6kW)
那一台比較省電？或是根本沒差？？
ps 當然不選90的機器，
90的機器很可能還沒降到1.8kW就斷電了，
只能當定頻用XD

當然不一樣，越小的越省電

省電在於轉成送風的時間，選擇較小台的冷氣，降溫效果較差，導致長時間運轉壓縮機，不見得省電，而且溫度太高降溫不了，就更糗了，所以建議買大一號，降溫效果快，而且不太會碰到溫度壓不下來的窘境。

買大一號才會達到變頻的效果，如上面大大所說 ，要是根本無法達到溫度，結果反而一直瘋狂運轉

當然是夠用的情形下，越小越省電啊，只有4坪，你用40或36的，會比28省電嗎？反倒用22就可能比28還耗電

你溫度要維持26度,難道不用考慮空間大小嗎...你這樣敘述,好像認為就算20坪空間,用2.8kw跟用9kw一樣省我是覺得根本不會有人從你這個角度去切入判斷要用多大你上下兩段邏輯超奇怪,我只回答你上面原本的敘述好了兩台如果CSPF不同,同樣功耗下,以邏輯推斷,冷房能力當然不同,CSPF越高,冷房能力就越好我稍微思考了一下你下面那段的問題,有很多不同前提跟結論可以講,我真的懶的講,因為我結論就是,你就爬板上的文照板上講的方法去判斷你需要多大的冷氣就好,你想這些問題根本浪費時間跟生命,我剛好很閒才稍微想一下的.......

維持溫度的能力，比如說固定出力1.1kw，還要看機器在該頻段時的能效是多少，對2.2kw的機器是中間能力，對5.0kw來說是低頻，誰耗電也不一定，原廠才有資料，但機器越大冷的快就是爽啊