[心得] 2017掃地機器人綜合評比(文章分享)

作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-27 12:39:42
廠牌   : 各廠牌
品名及型號: 各廠牌
購置地點 : 試用與實測
已使用時間: 試用與實測約3周
心得   : 詳見下方
小弟花了幾周的時間去統整、實測與分析各品牌功能的比較
其中感謝許多01前輩、PTT鄉民與網路上前輩的經驗分享與協助,甚至是出借機器
所謂取於PTT用於PTT
品牌比較圖
https://img.cvlifesty.com/posts/70b5c7e1-品牌比較表.jpg
功能選項圖
https://img.cvlifesty.com/posts/ed75c862-功能比較.jpg
完整說明的圖文網誌如下:
【中肯評比】掃地機器人好用嗎♥快速挑選自己的專屬夥伴
https://wp.me/p9hjfO-jv
希望對於有此需求的人會有些幫助
當然小弟的分析或許有不全的地方,也請大家見諒
同時更歡迎指教,小弟會抱持感恩的心盡可能完善本篇
後續也會陸續將除濕機、洗碗機等家電,以自己看法給予大家一些選擇的方向^ ^
作者: irrigation (灌溉)   2017-11-27 13:39:00
好棒的文章 感謝原po!請問可以敲碗電子鎖篇嗎?
作者: applesheep (沉澱)   2017-11-27 14:14:00
推 正需要連結點不進去
作者: sai25 (hyde)   2017-11-27 14:20:00
有些觀念錯誤 並沒有測試環境與數據 最後推薦機種也很跳針...XD刷毛數->雙刷毛並不會比單刷毛乾淨 還反而影響進塵氣流 大廠龍頭不用雙刷毛都是有理論與數據的 你只是看某廠商廣告就下結論..
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-11-27 14:23:00
我自己用過的經驗 脫困力 NEATO/小米>>iRobot 8以下
作者: sai25 (hyde)   2017-11-27 14:25:00
有無滾刷->有毛髮纏繞的缺點。 滾刷很重要而且有不纏繞設計如NEATO、iRobot膠刷是無纏繞,小米毛刷設計有效減少纏繞
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2017-11-27 14:29:00
同意樓上S大觀點~~
作者: sai25 (hyde)   2017-11-27 14:29:00
路徑規劃 隨機式確定落伍了 只要是隨機都建議不要選 所以irobot9系列才會改掉 我irobot用過幾年 571用到880都是當時旗艦機種 後來跳NEATO路徑規劃式 我很清楚隨機式 完全比不上雷射規劃的 irobot在我家努力調整燈塔下 還是幾乎1-2個禮拜會迷路漏掃漏房間 或死在路上 所以irobot我只會推薦9系列另外把拖地二合一功能列為重要也不太合理 一塊布拖遍全家是大家都知道沒什麼清潔作用的 你平常會拿一塊抹布都不洗抹布只加水擦全家嗎?真要地板刷乾淨 是irobot以前出過的水洗刷地機 再來可能新出的擦地機免強還算可以 二合一小米2的拖布設計看起來是有改良一些 稍微可以期待 但還是一塊布拖全家 還是無法跟刷地機或擦地機比乾淨最後在同樣低價位帶 不選擇推薦小米 也是有點匪夷所思 小米很明顯是全勝Ecovacs的..
作者: wodejiao (我的腳)   2017-11-27 15:00:00
額 這篇文章的內容怎麼看起來跟我之前寫的相似度有點高....-___-
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-27 15:19:00
很感謝S大的專業知識講解我稍後再回覆一下W大小弟除了實測外日夜爬文或許有拜讀過您的文章若有相符除巧合外也可能是受您神文的影響-非常感謝刷頭數跟滾刷的說法很感謝S大的補充 目前已更新上去功能與價格選擇為何如此,如同文章說明-源自我的個人需求基於萬元下-水箱拖掃合一且台灣有保固的目前最佳解小弟家就在馬路旁每天地面灰塵量非常大,在借用980、小米Neato後,發現要實現赤腳不黑還需要依靠每天的水箱濕拖另脫困力可能是環境不同沒測出Neato的厲害之處,不過小米與980的確是讓人驚豔,但在濕拖必須之下我個人還是用手動整理與人工墊高去彌補隨機型與脫困力差的問題(錢不多哈)其他的話真的就如同文章提到跟個人環境有關,路徑我家三房一廳室內25坪幾乎每個角落都有掃到,規劃的有時候不會進去不知原因是甚麼..拖地的話我其實很滿意捏XD 可能我家地板汙垢不多只有灰塵吧(很多) 水箱沒水才洗布效果也不賴不過真的很感謝S大的指點,如果其他指教有務必告知^ ^
作者: taotiehs (Taotieh)   2017-11-27 16:15:00
覺得脫困能力最重要,再會掃卡在那不能動也沒用
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-27 17:41:00
同意~脫困力可以讓清潔更方便 功能就是每個人的權重取捨
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-11-27 20:55:00
老是在那邊講一塊布擦全家沒用的,到底有沒有用過?如果沒用,那布上面的髒汙是布自己生出來的嗎?實際上明明就有補強功能,在那邊硬扯一塊布,只因為自家的沒有就說沒用?
作者: awanlin (awan)   2017-11-27 21:26:00
好強!想知道能否加入日立minimaru的比較:)
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-27 22:15:00
同意X大說法,這邊也想幫濕拖機種平反一下在每天排程拖掃的情況下其實髒度是很低的,一塊持續加水的布別說是拖全家,小弟都是拖四次到水箱沒水才清洗也夠另外純掃乾淨就不用濕拖的看法?我想用一個實驗去推翻在連續多天使用不同牌機種先掃後馬上濕拖,發現布還是變黑不少,相反地使用掃拖2合1一遍後再拖,黑明顯改善不少故我認為不管掃地性能再強,濕拖還是有一定幫助的這也是為何目前所有大廠LG、小米2、Neato都推出這樣的機種或外掛套件,就連iRobot也只是把拖地另拆一台賣你因為濕拖真的是一個趨勢走向。當然也可拆開獨立用回awanlin大,雖然不是專業廠牌但我對日立還是有一定信心如果能借到機台的話,一定會幫忙補上^ ^
作者: firefox0928 (Alonso)   2017-11-28 01:46:00
我的需求跟您很像阿,但是您推的這台是鎳氫電池讓我好縮,整考慮山水的R9+但是牌子小怕日後維修有問,另外再請問如果像是BMXROBOT mao 是溼拖沒水箱會好用嗎
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 10:59:00
您真內行XD 電池問題多年前我也吃過鱉 但因為近幾年兩種電池的差異一直在縮小,且實際詢問多個前輩發現壽命差不多都是2~3年會衰退所以我自己還是傾向找市佔高的維修與耗材好取得。另文章內有提到無水箱的'濕擦',我自己使用覺得是差在手動沾濕,還有不連續供水下是否夠拖您家面積
作者: slouchy (slouchy)   2017-11-28 12:52:00
幫松縢平反一下,它也有專業代工,有不少大廠是由他們公司代工,並不是只靠品牌變成全球第二
作者: ethel617 (聆雪)   2017-11-28 13:59:00
mao這台不是水箱是只有一塊拖布的,所以每次掃之前就要拆下來清洗乾淨貼回去,我就是不想回到家再拿拖把拖地,個人覺得就是有拖地過的感覺
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 15:29:00
irobot那種濕拖才是真的像在拖地(前後來回擦拭並振動)
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 19:03:00
所以您家中每一公厘您也都會來回擦拭並不斷震動囉(笑)其實地板頑垢就連人大力都很難了為何要指望它呢~
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 19:08:00
所以你覺得只要抹布沾濕嚕過去就算交待濕拖了嗎(笑)
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 19:10:00
只要布變黑我相信它就有一定功效了~何必像壞婆婆般刁難呢如果真這麼要求乾淨買2合1+拖地機一起用豈不是更強大?
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 19:14:00
你先想想自己如果只是拿跟拖把沾濕嚕過去而已能不能接受,當然如果你能接受這種拖地方式那你適合二合一
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 19:16:00
只拿掃把跟拿掃把+拖把嚕過去,不是當然要選後者嗎??除非嚕玩拖把完全沒黑,但我實驗發現真沒有這樣的掃把..
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 19:19:00
目前最好的方式當然就是掃托分離才能實現真乾淨你文章很多不正確,建議去看一下家電好控長一下知識吧
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 19:24:00
那2合1先嚕過去沒衝突吧?看是否再多買一台拖地機而已我是小二的粉絲呀~反而想懇請您寫一篇讓我長知識
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-11-28 19:49:00
ajacky2005這類說布沒用的說法,大概就像是如果不能開戰車,被卡車撞到也是一樣死,乾脆就騎機車就好了,這種邏輯~一眛叫別人去看書長知識,卻不懂得實際體驗或是實際自己思考
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 20:24:00
我沒有說布沒用,只是濕拖絕對不是嚕過去就算有拖過地好嗎?我推薦他去看小二文章,就是小二每種都有實測過
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 20:43:00
我一直是小二忠實粉絲他的文我都第一時間訂閱。但為何我抱持跟他不同的主張,因為吸收後有自己的想法並實測如上如果是理科背景自然會知道實驗結果取於主測者的理解
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-11-28 20:45:00
前面說法不就等於暗酸否定布拖了,現在跳出來說沒否定?如果你吃過這便當覺得難吃,別人卻說你吃過也不算數,沒資格說好不好吃,應該要去看專業美食家的文章才是正確的,你覺得如何?
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 20:47:00
這東西沒有一個公正判定機制決定誰是絕對正確的,所以當被旁觀者武斷說不正確時,尤其是沒有同等經驗的人說時誰都會有些小不快,會希望對方提出反證,但就像我說的當全世界廠商都在推濕拖機種時,說濕拖沒用不正確有些怪異就算自己覺得不夠乾淨想多買一台拖地專門也是自己選擇但不是所有人都想要這樣,自然有他用處跟市場存在
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 20:56:00
不過就對於濕拖觀念不同罷了,難道你寫文章我不能有不同意見嗎?事實上Neato,irobot,Vorwerk也不認同現階
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 21:02:00
您當然可以有不同想法,就像我跟小二想法差異一樣。但我
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:02:00
二合一加掛水箱的方式能解決濕托地這一部分
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:04:00
光單邊毛刷被你列為缺點這一項你確實就需要去長知識啊
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-28 21:10:00
....果然認真就輸了 您開心就好~已經不是討論了
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-11-28 21:13:00
說不出個所以然,卻叫人去看文章長知識?說沒否定別人,自己只是標準不同為什麼不能表達意見,結果卻一直否定別人的標準?否定布拖被打臉打腫,開始跳針別的?果然不是來討論的
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:19:00
xup你舉的一堆爛例子我只是懶得回你而已我從頭到尾沒有否定托布,我只是不認同濕托地的方式
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-11-28 21:28:00
不意外,最後就是扣帽子,加說別人扣帽下面沒有否定的意思呦!(笑)http://i.imgur.com/IQ8dRrW.jpg
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:35:00
我就是不認同嚕過去的方式叫做濕拖啊,一開始就已說了
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-11-28 21:44:00
濕拖二字的意思,是不是一定要跟你認同的"前後擦加振動",要你也可以去看文章長知識,或是問你媽媽拖地有沒有都"前後擦加振動"(笑)http://i.imgur.com/3QNsT1R.jpg
作者: ajacky2005 (jacky)   2017-11-28 21:46:00
所以你拖地時都只是抹布沾水嚕過去而已囉?!至少我拖地時是同一塊區域前後來回並會稍微施加力所以我不認同你嚕過去就好的拖地方式啊,不能不認同嗎?
作者: IamJoey (happy life)   2017-11-28 23:13:00
不用硬去強調問人自己擦地有無前後加震動...
作者: ken0303 (橘子汽水)   2017-11-29 09:45:00
卡車跟美食家例子好貼切,看完笑出來XD
作者: superyow (陽光男孩)   2017-11-29 22:37:00
超級好文,推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com